Prejudiciu de 2 milioane de RON!

* 2 milioane de RON! Aceasta este suma la care se ridica „factura” nerespectarii legii de catre primariile si institutiile publice maramuresene. Potrivit unui document recent al Curtii de Conturi, ilegalitatile institutiilor publice au adus un prejudiciu urias bugetului de stat, la care se adauga nereguli financiare halucinante. In total 480 de milioane de lei! Bataie de joc pe banul public, ilegalitati grase, iresponsabilitate fata de bugetul statului, plati nelegale si nerespectarea normelor contabile. Pe scurt, concluziile unui halucinant raport al Curtii de Conturi care ia in vizor si Maramuresul. Potrivit documentului, institutia a verificat 53 de entitati. Rezultatele? Prejudicii de circa 2 milioane de RON si abateri financiar-contabile in valoare de peste 480 de milioane de lei. Pe lista neagra a institutiilor care au cauzat importantul prejudiciu se numara in special primarii, dar si centre de executie bugetara, licee, institutii publice. Nerespectarea legii se plateste. Scump. Potrivit raportului Curtii de Conturi, factura „nerespectarii reglementarilor legale in efectuarea cheltuielilor” depaseste un million de RON. Vinovatii? O serie de primarii importante, incepand cu primaria Baia Mare, autoritatile locale din cateva orase, dar si primarii de comune: Desesti, Ruscova, Coltau, Lapus, Baita de sub Codru. Nu lipsesc insa de pe lista neagra nici alte institutii, cum ar fi Ansamblul Folcloric National Transilvania, Grup Scolar Tg. Lapus sau Teatrul Municipal Baia Mare. Desi e criza, unele autoritati locale au deschis larg punga, efectuand plati neprevazute de lege. In total, numai in Maramures, generozitatea cu iz de ilegalitate a primariilor depaseste 300.000 de lei. In documentul Curtii de Conturi sunt amintite institutii ca si primariile Rona de Jos, Ruscova, Viseu de Jos, Baita de sub Codru, Ansamblul Folcloric National Transilvania, Teatrul Municipal Baia Mare. Altii au depasit cotele legale aprobate. Institutiile publice maramuresene s-au intins mai mult decat le-a permis plapuma legii cu peste 700.000 de lei. Potrivit raportului, institutiile publice nu au cauzat doar prejudicii bugetului de stat, ci au reusit si realizarea unor venituri suplimentare. E drept, tot ocolind legea. In total, in Maramures, veniturile suplimentare, nu tocmai curate, se ridica la peste 1,8 milioane de RON, bani realizati din neindeplinirea obligatiilor financiare catre bugetele publice cum este cazul primariilor Remetea Chioarului, Rona de Jos, Sapanta, Arinis, Baita de sub Codru, Cicarlau, Coltau, Desesti, Gardani, Lapus, Satulung, din nestabilirea, neevidentierea si neincasarea in cuantumul si la termenele prevazute de lege a unor venituri, unde, de asemenea, lista vinovatilor e ocupata in mare parte tot de primarii: Ruscova, Repedea, Rona de Jos, Remetea Chioarului, Desesti, Poienile de Sub Munte, Baiut, Lapus, Gardani, Coltau, Cicarlau, Baita de sub Codru etc. Altii au facut bani din utilizarea nelegala a fondurilor acordate de la buget, cum este cazul primariei Baita de sub Codru. Cea mai mare parte a documentului Curtii de Conturi este ocupat insa de neregulile financiar-contabile. Pocinogul financiar al institutiilor publice se cifreaza la fabuloasa suma de 480 de milioane de RON. Iar lista neregulilor este extrem de lunga si de vasta. O parte importanta a prejudiciului a fost cauzata de „efectuarea de inregistrari contabile eronate si denaturarea veniturilor si cheltuielilor”, de care se fac vinovate mai multe primarii, dar si o serie de institutii cum ar fi SC Centrul de Afaceri Millenium SRL Baia Mare. Insa, aproape 90% din tortul neregulilor este ocupat de felia neinregistrarii in contabilitate a operatiunilor de intrare sau iesire a unor bunuri din patrimoniu. Pe lista neagra a curtii de Conturi, la acest capitol sunt amintite: Primariile Barsana, Coas, Desesti, Remetea Chioarului, Repedea, Arinis, Baita de sub Codru, dar si o serie de institutii de invatamant. Primariile maramuresene au probleme grave si la capitolul incalcarea prevederilor legale referitoare la administrarea si gestionarea patrimoniului public si privat al statului si al unitatilor administrativ-teritoriale. Dar si la respectarea reglementarilor legale in efectuarea cheltuielilor, stabilirea, evidentierea si neincasarea in cuantumul si la temenele prevazute de lege a unor venituri bugetare sau indeplinirea obligatiilor financiare catre bugetele publice. Cauzele dezmatului pe bani publici * nerespectarea prevederilor legale care reglementeaza norme, cote etc. in stabilirea veniturilor bugetare; * evaluarea incorecta a materiei impozabile si a bazei de impozitare, in functie de care se calculeaza impozitele si taxele bugetelor publice; * perpetuarea indisciplinei fiscale privind achitarea impozitelor si taxelor locale si, pe aceasta cale, nerealizarea veniturilor bugetului local, inclusiv prescrierea dreptului de a executa silit contribuabilii rau-platnici; * neurmarirea incasarii veniturilor cuvenite din contractele de asociere incheiate de autoritatile locale cu persoane juridice de drept privat pentru administrarea unor activitati economice; * neurmarirea, neinregistrarea in evidenta contabila si neincasarea redeventelor datorate pentru contractele de concesiune incheiate; * necunoasterea in totalitate de catre salariatii institutiei a prevederilor legale si a atributiilor de serviciu cu privire la urmarirea si incasarea veniturilor bugetare, precum si disfunctionalitati intre compartimentele de specialitate in vederea furnizarii informatiilor referitoare la masa impozabila. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro