Prabusirea caselor lui Man

Sectia de Etnografie a Muzeului Judetean Maramures se confrunta cu tot felul de probleme. Pe langa managementul dezastruos si conflictele dintre angajatii sectiei, mai vin si alte necazuri: ba vantul bate mai tare decat ar trebui, ba o ia pamantul la vale. Ultimele doua saptamani au insemnat „defectarea” a doua case din patrimoniul sectiei: Casa Preluca si Casa Borsa. Intr-un Raport privind situatia Monumentelor din Muzeul Satului Baia Mare la iesirea din iarna 2005-2006, directorul Muzeului Judetean Maramures, Grigore Man, a fost instiintat ca exista probleme la toate gospodariile ce alcatuiesc patrimoniul muzeului in aer liber. Din pacate, preocupat mai mult de pastrarea functiei cu orice pret decat de buna functionare a muzeului, Man nu a luat nici o masura pentru a remedia macar o parte din defectiunile aparute. Raport ignorat In raportul amintit, privitor la situatia Casei Preluca, se mentioneaza urmatorul fapt: „Ploua in toata casa si se impun reparatii la invelitoare. Mentionam ca aceasta abia a fost pusa si nu intelegem ce s-a putut intampla. Practic, cel putin cinci ani nu trebuia sa ploua in casa. Dupa efectuarea reparatiilor, casa necesita o perioada de una pana la doua luni de uscare si apoi efectuarea de lucrari de finisare in vederea integrarii in circuitul de vizitare.” Nici o reactie din partea lui Man. Urmarea: acum doua saptamani, acoperisul Casei Preluca s-a prabusit, cu toate ca reparatiile la acoperis au fost realizate abia acum cateva luni! O alta minunata lucrare de restaurare realizata sub obladuirea cuplului Grigore Man & Rodica Pop este cea de la Casa Borsa. Am mai scris si despre aceasta lucrare nefinalizata si realizata neprofesionist, asta ca sa ne exprimam elegant. Grinzile lungi de 12,8 metri care reprezentau peretele din spate al casei (foarte probabil e vorba de o casa parohiala, dimensiunile ei sustinand afirmatia ca era o casa importanta in cadrul comunitatii borsene) au fost taiate cu drujba! La refacerea casei s-au folosit (si pentru a acoperi taieturile) cativa stalpi de sustinere, rezultand o solutie constructiva inexistenta in casa originala. Mai mult, pentru ca era necesara inlocuirea catorva grinzi deteriorate, s-a gasit solutia folosirii in locul acestora a unor fosti stalpi de telegraf. Numai ca stalpii respectivi aveau o lungime mai mica decat grinzile casei si atunci, pentru ca stalpii nu pot fi intinsi nici macar de Grigore Man, s-a ales solutia scurtarii grinzilor originale, rezultand o constructie cu ceva mai mica, cat sa nu bata la ochi... Dar sa revenim la raportul inaintat lui Man la mijlocul lunii trecute, nu de alta, dar acolo se face vorbire si despre Casa Borsa. „Fundatia necesita reparatii, are zone unde piatra din fundatie a cazut. In interior sunt crapaturi mari. Se impune executarea unui sant mare pentru drenajul apei provenita din precipitatii. Din cauza infiltratiilor de apa, pamantul din spatele casei a luat-o la vale si risca sa cada pe casa. Se impune un studiu de caz si luarea de masuri urgente”, se arata in raport. Din nou reactia lui Man a fost sublima si absenta cu desavarsire. Urmarea: saptamana trecuta, fundatia casei a luat-o la vale! Talpa casei s-a deplasat si ea, unul dintre stalpii pridvorului a fost dislocat, iar in podeaua incaperii din stanga casei a aparut o fisura importanta. Daca in cazul Casei Preluca ridicarea unui nou acoperis rezolva problema (chiar daca presupune niste cheltuieli ce puteau fi evitate), in cazul Casei Borsa situatia e mai complicata. Singura solutie pare a fi aceea a turnarii unei centuri de beton in jurul casei, centura care sa stabilizeze terenul, dupa care ar urma refacerea fundatiei, a pridvorului si remedierea defectiunilor aparute in interior. Ar mai fi o problema: in comisia de ancheta a cazului ar fi trebuit sa faca parte un restaurator, un conservator si sefa sectiei. Restaurator nu exista, ca ala specializat in reparatii de ceasuri e plecat in Spania de vreo doi ani, conservator ioc si sefa de sectie taman era plecata in Italia in momentul dezastrului. Mesterul Man, olé! Tinand cont de faptul ca tot ce ridica Man se darama in scurt timp, ne-am gandit ca ar fi mai potrivit daca pe directorul Muzeului Judetean l-ar chema Manole. Nu credem ca s-ar duce, ca asta nu se da dus. Am deschis insa o bursa a pariurilor, incercand sa ghicim care dintre monumentele de arhitectura populara de pe Dealul Florilor urmeaza sa se prabuseasca. Celor interesati de pariuri le oferim o lista a gospodariilor care s-ar putea sa aiba probleme in viitor. Mai trebuie sa mentionam ca despre toate problemele cu care se confrunta aceste gospodarii Man a fost avertizat. Nu mai e necesar sa spunem ca, la fel ca in celelalte doua cazuri, Man demonstreaza o uimitoare lipsa de reflexe. Ambele obiective din Gospodaria Berbesti, casa si sura, au nevoie urgenta de schimbare a invelitorii de sita care a depasit orice termen de garantie, in acest an implinindu-se 30 de ani de cand a fost acoperita. La Gospodaria Costeni, cununa casei este rupta in cateva locuri, invelitoarea are adancituri in paie si exista pericolul unor infiltratii care vor duce la degradarea cornilor, iar sura, cotetul si gabanasul au nevoie de schimbarea urgenta a invelitorii. Aripa din spate a invelitorii Casei Giulesti este complet degradata si ploua in unele locuri din casa. Si aici se impune inlocuirea invelitorii. Ploua si in coltul din dreapta al Casei Giulesti Scoala. Bineinteles ca numai atunci cand ploua si afara. La casa Gospodariei Lapus lipsesc scanduri din podul casei, iar gabanasul are nevoie urgenta de schimbare a invelitorii de sita, care are o vechime de 26 de ani. Se impune schimbarea invelitorii la casa Gospodariei Ungureni, invelitoare realizata in 1978, ca si aici ploua la fel de tare ca si in camera din fata a Casei Unguresti. Si daca se iau masuri pentru intarirea si stabilizarea fundatiei Casei Tamasesti, Man nu prea mai are multe de facut. Asteptam sa vedem de ce lucrari de restaurare se va apuca Man, ca sa stim pe ce sa pariem... Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro