Pomeni imobiliare pentru partide

Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro Printr-un cadou legislativ mosit de ultimele doua guverne, partidele politice pot inchiria, fara licitatie, spatii publice si, dupa trei luni, le pot cumpara la preturi de inventar. Mai mult, partidele sunt obligate sa mentina destinatia spatiilor 10 ani, dupa care.... Spatii importante din buricul „targurilor” ar putea fi inchiriate de filiale partidelor politice fara licitatii, si, cel mai probabil, la preturi derizorii. Dar „smenul” abia acum incepe² spatiul respectiv, cate unul in fiecare localitate, poate fi cumparat, la pretul de inventar, dupa ce a fost detinut anterior in chirie pe o perioada de cel putin 3 luni. In traducere libera, partidele pot inchiria si ulterior cumpara, fara licitatie, niste cladiri bine cotate la preturi cu mult sub valoarea de piata. Cine permite aceasta operatiune paguboasa pentru stat, dar benefica pentru partidele politice? Raspunsul e frustrant² legea. Daca va intrebati cine a „mosit” legea, raspunsul e la fel de frustrant pentru ca actul normativ nu are o culoare politica clara. Mai exact, a fost „nasit” de guvernarea PSD si completat in actuala guvernare. Cu dexteritatea unui latifundiar, statul scoate practic „din tolba” o serie de imobile pe care le vinde in detrimentul sau unor organizatii mai mult sau mai putin efemere. De altfel, nu e prima „pomana imobiliara” de acest fel. Anii trecuti, „figura” vanzarii la pret de inventar a fost aplicata si spatiilor in care isi desfasurau activitatea ONG-urile. Si, din cauza faptului ca preturile de inventar ale cladirilor nu au fost actualizate de ani buni, organizatiile non-guvernamentale au putut cumpara spatii bine plasate, la pret de colibe. Vreti exemple? Va reamintim ca fosta prefectura a Comitatului Maramures, un monument istoric construit in anul 1692 figura in inventar cu pretul de 12,5 milioane de lei vechi! Iar preturile de inventar ale cladirilor folosite ca sedii de partide sunt similare, adica cu mult sub valoarea de piata a imobilelor respective. Mai grav e faptul ca nici vanzarea spatiilor respective si nici inchirierea lor nu aduce beneficii semnificative bugetelor locale. Mai mult, legea prevede mentinerea destinatiei imobilului respectiv pe o perioada de 10 ani. Dupa care.... Dumnezeu cu mila. Practic, cu girul legii, un partid poate cumpara un spatiu la un pret de dumping, iar dupa 10 ani il poate vinde la adevarata valoare de piata. Profitabila afacere, nu? Si totusi, legea nu va avantaja toate filialele locale de partid. Motivul? Multe dintre autoritatile locale maramuresene spun ca nu dispun de spatii care ar putea fi transformate in sedii de partid. Petre Butean, primarul din Somcuta Mare, explica² „Nu exista sedii locale, nici noi, PNL-ul, nu avem sediu ca si constructie pentru ca in Somcuta Mare pur si simplu nu exista spatii. Nici partidul de guvarnamant nu are spatiu. In Somcuta nu exista spatii disponibile, totul e privat, totul e al oamenilor. Ca sa se construiasca... nu doreste nimeni”. Si Mitru Lese, primarul din Targu Lapus, spune ca in prezent primaria pe care o conduce nu mai dispune de imobile care ar putea fi folosite de partide cu destinatia de sedii. Dar asta nu inseamna ca nu a dispus. Ba chiar „excedentul” de spatiu era localizat in... cladirea primariei² „Am avut o solicitare pentru inchiriere de la doua partide in sediul primariei. Acum le-am reziliat contractul pentru ca primaria nu dispune de spatii”. Nici Primaria Borsa nu dispune de imobile care ar putea fi inchiriate partidelor politice. Cornel Stetco, primarul din Borsa, spune ca² „Nu avem spatii. Partidele care au sedii au spatii private, nu dispunem nici de cladiri pentru asa ceva”. „La noi sunt vandute toate”, spune primarul din Viseu de Sus, Vasile Ciolpan. Altfel spus, spatiile din domeniul public folosite de partidele politice au fost cumparate de partidele politice, imediat dupa aparitia „cadoului legislativ” al Guvernului Nastase, in 2003. Ciolpan mai adauga² „S-au vandut cand a aparut prima data legea. S-au vandut pe lege, fara probleme. Le-au cumparat la pretul de inventar. Erau mici preturile 1.000-1.500, erau cladiri vechi si astea erau valorile de inventar”. Cat despre destinatia spatiilor dupa ce perioada de 10 ani va expira, Ciolpan spune ca² „Nu stiu ce va fi, totul depinde de cine va fi la conducere si cat ne vom democratiza pana atunci”. In schimb, in Sighetu Marmatiei inca nu s-au vandut imobilele in care au sedii partidele, dar nici nu mai exista spatii disponibile pentru inchiriere. Primarul Eugenia Godja spune ca² „La noi tot sediul este ocupat. Nu avem spatii pe care sa le scoatem la licitatie. Toate partidele politice au sediile acolo. Imobilul acela asa e gandit, pentru toate partidele”. Cat despre posibilitatea achizitionarii spatiilor respective, Godja recunoaste ca este una tentanta, desi chiriile platite in prezent sunt modice² „Pe mine, de exemplu, m-ar interesa pentru PSD sa-l cumpar. Preturile de inventar nu sunt actualizate, e adevarat. Nici chiriile nu sunt foarte mari. De exemplu, eu stiu ca PSD plateste un milion si ceva de lei vechi pe luna”. Desi in Baia Mare aproape toate partidele si-au cumparat sedii, mai exista si exceptii. Oricum, efectele legii se vor vedea in cateva luni. Asa ca, vom reveni. Cadoul legislativ Actuala Lege care modifica Legea 90/2003, privind vanzarea spatiilor aflate in proprietatea privata a statului sau a unitatilor administrativ-teritoriale, destinate sediilor partidelor politice prevede ca² „se pot inchiria, fara licitatie, partidelor politice, pentru sedii, imobile, spatii sau parti din acestea, aflate in proprietatea publica a statului sau a unitatilor administrativ teritoriale si in administrarea prefecturilor, a autoritatilor publice centrale si locale, a altor institutii publice de interes national, judetean sau local, potrivit normelor elaborate de Guvern¬. Normele cu privire la inchirierea de imobile fara licitatie, partidelor politice se vor elabora de Guvern in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi. In actul normativ se mentioneaza ca „in situatiile in care partidele politice au fost in imposibilitatea de a cumpara spatiile destinate sediilor, datorita retrocedarii acestora, acestea pot cumpara sediile care le-au fost inchiriate potrivit legii¬.