Politia, decapitata!

* Cutremur in Politie! * Inspectoratul Judetean de Politie Maramures a ramas fara patru sefi, printre care comisarul sef Ioan Isac si fostul sau adjunct Florin Maxim * Sefii IPJ s-au scos singuri pe linie moarta, pe motiv de pensionare in conditii mai favorabile * Numai ca, cel putin asupra lui Isac, planeaza suspiciunea unei demisii fortate de recentul control internet * Mai mult, lista pensionarilor cu epoleti ajunge, se pare, la cateva zeci de persoane * La acestea se adauga si potentialele demisii generate de reducerile salariale. Odata cu „decapitarea”, in IPJ s-a si dezlantuit batalia pentru „ciolan” * Dupa concursurile suspecte din 2005, este pus sub semnul intrebarii si modul de numire a noilor sefi. „Decapitata”, macinata de scandaluri, cu credibilitatea scazuta, incarcata de privilegii, de zecile de mii de lei lunar si increngaturi de „famiglie”. Pe scurt, coordonatele unui nou „cutremur” care a lovit politia maramureseana. Inspectoratul Judetean de Politie Maramures a ramas saptamana trecuta fara sefi. Dupa numeroase scandaluri, comisarul sef de politie Ioan Isac si adjunctul sau, Florin Maxim s-au cerut in pensie. Alaturi de ei, au renuntat la fotolii si epoleti si comisarul de politie Dumitru Atanasoaie, seful Politiei Orasului Dragomiresti si comisar sef de politie, Gavrila Mihali, seful Biroului de Investigatii Criminale, Politia Municipiului Sighetu Marmatiei. Povestea neromantata a cuplului Isac-Maxim, la sefia IPJ, a inceput in 2005. Dupa iesirea de la guvernare a PSD, scaunul comisarului sef de atunci, Anton Breban s-a clatinat. In primavara anului 2001, in urma unor presiuni de la centru, Breban si-a dat demisia, iar fotoliul de comisar sef a devenit vacant. In batalia pentru sefia IPJ, s-au inscris pe atunci Liviu Tau, Ioan Isac si Augustin Barbos. Desi diferentele au fost mici, si multa lume se astepta sa castige ba Taut, ba Barbos, functia i-a revenit lui Isac. „Rautaciosii” aminteau pe atunci ca Isac a fost coleg de fa-cultate cu seful IGPR de la acea vreme, Dan Fatuloiu. Cert e ca, la scurt timp dupa schimbarea garzii, a venit un control de la Bucuresti, care i-a verificat pe Barbos si Marincas, la acea vreme prim-loctiitor IPJ. De altfel, Marincas a si „zburat”, printr-o demitere comunicata dupa vreo saptamana. A urmat apoi „finala mica” din IPJ. Pentru functia de adjunct, s-au in-scris la concurs Liviu Ivan si Florin Maxim. Aici lucrurile au fost si mai ciudate. Desi castigator a fost declarat initial Ivan, postul i-a revenit peste noapte lui Maxim. Asa a inceput „epoca de aur” Isac-Maxim la sefia IJP Maramures. O epoca plina de scandaluri de tot felul, de la averi, la cazuri (ne)rezolvate, lipsa de transparenta si atitudini de vataf in fata presei. Ultimele picaturi care au facut ca paharul credibilitatii IPJ sa dea pe afara au fost celebrul dosar Excavatorul si „Jaful de pe Gutai”. Anul trecut, in urma fugii spectaculoase a lui Nicoara Mihali Bandris, Isac a fost acuzat direct si public ca protejeaza „mafia borseana”. Bandris a reusit sa calce in picioare imaginea politiei, tragand focuri de arma asupra oamenilor legii si disparandu-le chiar de sub nas. Tocmai cand situatia a atins punctul critic, Isac a avut o presimtire, si Bandris a fost prins. Ciudat e insa faptul ca, tocmai cu o seara inainte de capturarea borseanului, ministrul de interne de atunci, Dan Nica, ii facea subtil incompetenti pe mai marii politiei maramuresene. Si asta la un post national de stiri si la o ora de maxima audienta: „De ce Politia de acolo, din Maramures si Politia din Borsa nu au luat nicio masura fata de acest individ, recunoscut pentru activitatea sa infractionala din anii precedenti? Cum a fost posibil sa se traga cu arma acolo si ei sa nu aiba nicio riposta pe masura? Ma deranjeaza foarte tare. Foarte tare! Lipsa de profesionalism si de a-si face meseria de politist la cei care conduc Inspectoratul de Politie Maramures si Politia Borsa”. Nica a lasat sa se inteleaga atunci ca cei conducerea IJP Maramures vor fi destituiti: „O sa vedeti zilele urmatoare. Pentru ca daca eu spun ca ii voi da afara, ei se pot indrepta in instanta ca m-am antepronuntat, pentru ca ei sunt functionari pu-blici. Si nu ii poti da afara.” Ciudat e ca, a doua zi dimineata, Isac a avut o presimtire si Bandris a fost prins. Si pentru ca spectacolul sa fie complet, momentul de glorie a fost filmat. Altfel spus, infractorul periculos, care scapa de sub ochii politiei si tragea in oamenii legii a fost arestat in direct. Deh, o coincidenta fericita. Dar au urmat si alte coincidente, mai putin fericite: jaful de pe Gutai, fuga unor inculpati din arestul IPJ, accidentarea masinilor cu radare invizibile... In urma uneia dintre ispavi, respectiv fuga din arestul IPJ, Isac a fost sanctionat pentru ...superficialitate. In urma controlului efectuat de catre ofiteri din cadrul Directei de Control Intern, conducerea IGPR a dispus „atentionarea” comisarului sef Isac Ioan, seful I.P.J. Maramures, pentru superficialitatea manifestata in executarea activitatii de control, asigurare si organizare la nivelul structurii de arest din cadrul unitatii de politie. De asemenea, s-a dispus declansarea cercetarii prealabile fata de 5 politisti, printre care si seful Serviciului Cercetari Penale. In ultima vreme, o noua echipa de la IGPR a descins in Maramures. De aceea, exista scenariul potrivit caruia pensionarea lui Isac n-ar fi fost facuta tocmai „de bunavoie si nesilit de nimeni”. Ci, profitand de pensionarea lui Maxim si conditiile favorabile pe care legea le prevedea pana la 1 iunie – respectiv acordarea unor plati compensatorii de cateva zeci de mii de lei, Isac ar fi fost invitat sa renunte la fotoliu. Comisarul sef neaga insa acest scenariu: „Am avut si din partea inspectorului general si a tuturor colaboratorilor lui respectul cuve-nit, la fel si din partea celor de la minister. Inclusiv a domnului mi-nistru. Daca era vreo problema mi-ar fi spus mai demult. Dar cum de la 1 iunie se modifica legislatia, de aceea m-am si grabit, cred ca lucrurile sunt limpezi. Cat priveste controlul, pot sa spun ca n-a fost niciun control. Pentru ca oamenii care au venit, au venit intr-o documentare vizavi de materialul pe care l-am trimis si eu. Pentru Stroe (liderul Sindicatului National al Agentilor de Politie Maramures, n.red) au venit de fapt, pentru ca el este cercetat in continuare. El nu este un reprezentant al sindicatului, el este un accident in politia asta. A incercat sa schimbe atentia de pe el spre mine, pentru ca asta face dintotdeauna. El este cel care are probleme cu carul. Este in conti-nuare cercetat disciplinar pentru abaterile pe care le-a savarsit. Este in curs de cercetare pentru mai multe abateri. Maxim mai avea 4 luni pana la pensie, iar atunci s-ar fi pensionat de drept. Dican de la ISU mai avea 5 luni pana la pensie, dar si el a plecat. Asta inseamna ca si Dican a avut probleme? Sau altii de la SRI? Deficit de oameni a fost dintotdeauna, dar crezi ca intereseaza pe cineva in mod special? Sunt niste drepturi pe care nu ti le poate ingradi nimeni. Daca un om vrea sa plece, nu poate spune nimeni sa ramana. Ii poate spune doar celui care a avut un contract si nu i-a expirat, si pe care-l poate pune sa plateasca pentru ca l-a tinut la scoala. Din perspectiva oamenilor, eu cred ca am crescut langa mine oameni seriosi, si in Maramures vor fi intotdeauna oameni care sa duca problemele mai departe. Eu las niste lucruri asezate, care nu erau asezate cand am venit”. Potrivit unor surse interne, numarul pensionarilor sau demisionarilor din IPJ e mult mai mare si ajunge la cateva zeci de persoane. Unii ies in pensie, altii vor sa renunte la politie din cauza reducerilor salariale. Viorel Stroe confirma ca: „Chiar ieri m-au sunat cativa membri si m-au intrebat care sunt conditiile de contract. Unii chiar se gandesc se plece. Ne cam gandim sa plecam din politia asta, ca nu e rentabila. Nu stiu daca se mai merita”. Pe langa nemultumirile cetatenilor, care in locul cazurilor grave rezolvate primesc laude fara fond, exista insa si nemultumiri interne. „Lucratorii de rand” din politie se plang tot mai vehement ca IPJ a devenit un furnicar de privilegii si privilegiati. In timp ce, pentru unii nu sunt bani de chirii, sefii incaseaza sporuri uriase, egale chiar cu salariul unui agent. Stroe explica: „Salariu de merit pe care majoritatea numai ofiterii ii iau, e 50% din salariul de baza. Anul trecut nu s-au dat banii de chirie, s-au dat in schimb salarii de merit. Oricum, multi stau aiurea in chirie. Daca se face un control la sange si la chirie, cei mai multi au contract, dar isi fac casa cu banii de chirie”. Apoi, o alta problema e faptul ca IPJ a devenit „o mare familie”. Exista acuze ca zeci de rude si apropiati ai sefilor IPJ au fost incadrati direct in politie. Apoi, dupa ce tarasenia a devenit prea evidenta, rudele au fost trimise intai la scoli de politie. Deh, sa nu fie atat de batator la ochi. Dar asupra acestor aspecte, vom reveni. Oricum, tot mai multi ochi sunt indreptati asupra IPJ, deoarece urmeaza o noua runda de concursuri. Deocamdata, condu-cerea interimara este asigurata de cel de-al doilea adjunct al lui Isac, comisar-sef Ioan Cupsa (51 de ani), fost sef al Serviciului de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog. Vom reveni. „Treaba este foarte simpla si s-a spus. Suntem o generatie care putea beneficia de prevederi legale favorabile. Dupa 1 iunie, intreaga legislatie se modifica, asa cum se modifica la toti romanii, si ca atare, fiecare se gandeste sa-si rezolve treburile cat mai elegant. Normal ca daca ai muncit o viata intreaga intr-un sistem iti faci niste calcule si stii pe ce te duci. Era foarte limpede. Cand legislatia se schimba de la o zi la alta, normal ca iei niste decizii care sa-ti fie favorabile. Decizia mea era o chestiune pe care am luat-o in calcul de multa vreme. Eram pregatit de mult timp sa fac acest pas. Dar am spus ca o fac atunci cand situatia se schimba si nu-mi convine. Unii au plecat pe ultima suta de metri, pentru ca-i ultimul val, pentru ca s-a schimbat legislatia total. De acum, nimeni sub 55 de ani nu mai poate pleca si nimeni nu va mai beneficia de salarii compensatorii. O sa le dea eventual o strangere de mana. Iar chestiile acestea sunt serioase. Prin faptul ca am plecat mai repede cu un an, nu am pierdut nimic. Eu am plecat cu fruntea sus. Seful politiei nationale mi-a spus ca daca vreau, pot sa ma mai gandesc. Iar daca seful politiei nationale a avut incredere in mine inseamnca ca-i ok, nu? La fel si ministrul si secretarii de stat cu care am lucrat tot timpul si care stiau toate problemele din Maramures - Fost comisar sef Ioan Isac Despre pensionari, numai de bine Unul din punctele nevralgice a lui Isac a fost relatia cu presa. Sau mai bine zis, cu o anumita parte a presei. Cu putin inaintea pensionarii, Isac a acuzat intr-un comunicat GAZETA de Maramures ca afecteaza imaginea si credibilitatea politiei, desi, toate articolele noastre nu au fost decat efectul unor cazuri ori scandaluri deja declansate. Ioana LUCACEL Mircea CRISAN ioana@gazetademaramures.ro mircea@gazetademaramures.ro