Ploaie de dolari din aur

In ultima perioada, Compania Nationala Remin a fost in centrul atentiei politicienilor maramureseni. Nu cu mult timp in urma, conducerea Companiei a fost schimbata, Vasile Pintea fiind numit director general de catre ministrul Economiei si Comertului. Schimbarea directorului Companiei Nationale Remin a produs ceva valuri, mai ales ca fostul director, Ovidiu Galca, era la un moment dat ca fiind confirmat in functie. Dupa lobby-ul democratilor, Galca a fost schimbat si pus pe un post de director in schema Remin. Deputatul Mircea Man a perseverat si postul cu pricina a fost desfiintat, Galca ajungand inginer la mina Turt, una din exploatarile care se afla pe lista neagra a inchiderilor de mine. Dupa acest episod care a tulburat relatiile intre politicienii Aliantei, la Remin s-a lasat linistea. Probabil si noua conducere a Companiei a sesizat ca e prea liniste si a iesit in intampinarea intrebarilor nerostite, dar prezente pe la colturi. Reorganizarea “Generalul” Vasile Pintea a explicat ca s-a trecut la reorganizarea Companiei, in primul rand pentru a face fata disponibilizarilor si apoi pentru a eficientiza, atat cit se poate, activitatea Remin. In acest sens au fost externalizate unele servicii. “In ceea ce priveste productia, dorim concentrarea acesteia prin comasarea perimetrelor si a sectoarelor de productie. Oprirea activitatii la minele neviabile: Baiut, Burloaia, Nistru… Au fost externalizate serviciile de transport, cantina, paza, statie de apa, la aceste servicii folosind personalul disponibilizat”, a spus Pintea. El a precizat ca din cei 1.300 de mineri care trebuiau disponibilizati in acest an, 1.250 au fost scosi din productie, ramanand ca pana la sfarsitul anului sa fie disponibilizati inca 50 de mineri. Directorul de la Remin a declarat ca se are in vedere ca si dupa anul 2007 (an in care se va taia subventia de la Stat in tot mineritul romanesc) activitatea Companiei sa continue. “Nu ma refer la minele Borsa, Turt, Burloaia, Baiut, unde costurile de productie sunt mari. In schimb la Suior Cavnic, Baia Sprie, Herja, Aurum, prin concentrarea activitatii pe anumite perimetre, se va reusi ca si costurile sa fie apropiate de costurile de productie”, a spus Pintea. Directorul general a mai precizat ca a purtat discutii cu firma elvetiana Trafigura, cea care cumpara ceea ce produce Remin: “firma care si-a aratat disponibilitatea ca si dupa ce nu vor mai exista subventii de la Stat, sa lucreze cu noi.” Remin - Transgold, reteta succesului? Dupa expunerea lui Pintea, a fost randul directorului de productie, Eugen Olea, sa prezinte citeva date cu privire la problemele Companiei. Acesta a afirmat ca in acest an au fost doua sincope, cauzate de disponibilizari, insa au fost depasite, in momentul de fata Compania fiind in graficul de productie impus de noua conducere. Anul viitor, a spus Olea, vor fi disponibilizati altii 1.500 de ortaci, in conformitate cu intelegerile Companie-Minister-Sindicate. “Pentru acest an, s-ar putea ca in trimestrul trei sa fie sa avem ceva probleme, deoarece bugetul de venituri si cheltuieli nu acopera intreg anul. Speram ca rectificarea bugetara sa rezolve aceasta problema”, a specificat Olea. In ceea ce priveste relatia controversata si mult discutata cu societatea romano-australiana, directorul Companiei a spus ca desi sunt multe suspiciuni (din afara Remin) colaborarea este destul de buna. “Tot timpul cand am cerut date despre Transgold, ni s-au pus la dispozitie. In urma accidentului din 2000 si a procesului cu Ungaria, Compania a primit o lovitura de imagine. Ca atare, nu a mai reusit sa atraga credite pentru dezvoltarea programului de investitii si sunt intr-o situatie mai delicata acuma”, a spus Olea. Cu aceast ocazie am aflat ca nu s-au facut schimbari nici in CA, nici in AGA de la Transgold. Dar cea mai senzationala informatie oferita de Olea este aceea ca in perioada 1999-2004, din relatia Remin-Transgold, Compania miniera a Statului a castigat 8,1 milioane de dolari (comparativ cu situatia in care s-ar fi continuat prelucrarea minereurilor aurifere de pe partea de vest a Baii Mari, la UP Sasar). Este pentru prima oara, daca nu ne inselam, cand un oficial al Remin spune ca de pe urma asocierii cu australienii s-a castigat ceva. Pana acum, cel putin la nivel de informatii neoficiale, Transgold raporta an de an profit 0. Cele afirmate in conferinta de presa au starnit o discutie privind castigul Remin din asocierea cu societatea australiana. Discutie care a fost transata de Pintea. ”In ceilalti ani nu stiu, dar ne putem uita in acte, dar pe anul trecut, am participat la sedinta AGA din acest an, Transgold a avut un profit de peste 5 miliarde de lei. Ne reveneau 2,5 miliarde, dar, avand in vedere ca au problemele pe care le au, au ramas la ei. Acest profit a aparut datorita faptului ca, dupa accidentul din 2000, societatea a fost iertata de datoriile la banci. Daca ceream profitul care ne revenea, Transgold trebuia sa-si vanda o parte din active. Am fost de acord sa ramina banii la ei, deoarece pe primele luni ale anului au avut o situatie dezastroasa (pierderi de 600-700 de milioane)”, a declarat Pintea. Si uite asa, am mai aflat cate ceva despre celebra companie a aurului. Nicolae TEREMTUS