Pierdut copil, disparut specialisti, evaporat adolescenta!

Copiii lasati in grija statului sunt de cele mai multe ori ai nimanui. Vitregiti de atentia de care ar trebui sa se bucure fiecare copil, ei dispar frecvent, fara ca cineva sa faca mare caz din asta. Recent, un copil dintr-un centru de plasament din Sighet a disparut din nou... Ramas orfan de la 12 ani, nu se poate adapta in centrul de plasament, motiv pentru care pleaca frecvent de sub „ascultarea” autoritatilor. Rigiditatea unui sistem care nu gaseste solutii, o lume salbatica in care animalele sunt mai blande decat oamenii, un copil al nimanui, o adolescenta gri. Din pacate, povestea merge mai departe... Stelian F. este unul dintre copiii ajunsi pe „mana statului”. Acum 4 ani, pe cand el avea abia 12 ani, ambii parinti au decedat. De atuci copilul locuieste in Centrul de plasament pentru copii scolari din Sighet. Copilul nu s-a putut adapta conditiilor si a plecat de nenumarate ori din centru, fara sa anunte, fiind necesara interventia politistilor pentru a-l readuce in centru. Ultima intamplare de acest fel s-a petrecut in 8 noiembrie. Politistii sigheteni au fost anuntati ca minorul a disparut din nou. Respectand aceeasi regula, s-a dus la scoala si nu a mai venit. Purtatorul de cuvant al IJP Maramures, subcomisarul de politie Voichita Zehan, ne-a informat ca politistii au demarat activitatile de cautare si au verificat toate locurile unde credeau ca ar putea fi gasit copilul, pornind de la datele pe care le aveau de la disparitiile anterioare ale minorului. La aproape o saptamana de cand a disparut, Stelian nu fusese gasit. Am incercat sa identificam motivele plecarilor repetate ale acestui copil. Prima persoana pe care am contactat-o a fost Daniela Ilies, directoarea centrului. Din ce ne-a spus, motivul plecarilor repetate ale copilului este reprezentat de incapacitatea de a se adapta, incapacitate ce rezulta, spun ei, din varsta oarecum inaintata la care a ajuns in unitate: „El nu se poate integra in centru, a venit destul de tarziu, ca varsta, i-au murit parintii si asa a ajuns in centru. Avea 12 ani, e de 4 ani in centru”, a precizat directoarea. Se pare ca s-a incercat si varianta plasarii lui intr-o familie, la fostii vecini, dar copilul nu a vrut sa stea nici acolo. „Dupa ce au decedat parintii, a mai stat la o vecina de casa, i-am facut bilet de voie, in ideea ca famila respectiva l-ar lua in plasament, ca oricum, acasa e altfel. Dar nu sta nici acolo.” In cazul ultimelor doua „disparitii”, copilul a fost gasit la gospodariile unor oameni din Tisa si din Berbesti. Directoarea centrului spune ca alegerea lui a fost determinata de dragostea pentru animale: „Lui ii plac fantastic de mult animalele. Daca am avea in centru o cireada de animale, atunci cred ca s-ar adapta si ar putea sa stea.” Cum reuseste sa dispara aceste copil de fiecare data? Simplu, se duce la scoala si nu mai vine inapoi la centru, preferand sa dispara prin satele apropiate. Lucru pe care ni l-a confirmat si directoarea centrului: „A plecat la scoala, l-a dus educatorul pana la scoala si dupa prima ora de curs a plecat”. „Facem ce putem, pe plan local” In Centrul din care face parte Stelian, traiesc 59 de copii, de care au grija 11 educatoare. Nici urma de psiholog, desi cel putin repetatele disparitii ale unui copil ar fi trebuit sa dea de gandit autoritatilor responsabile. „Noi, in centru, nu avem psiholog, avem doar educatorii specializati care discuta cu el. Tot timpul am discutat cu el. Nu se pune problema ca nu s-a discutat cu el sau ca nu i s-a explicat situatia. A fost consiliat si de personalul de la centrul de plasamente familiale, am discutat si cu sora lui care e casatorita, in ideea ca l-ar putea lua ea, dar si ea are doi copii care beneficiaza de serviciile centrului maternal”, a completat Daniela Ilies. Ei bine, discutiile au ramas fara rezultat, copilul este „recidivist” la capitolul fuga din centru de plasament. Cand s-a intamplat prima data, sa zicem, cu indulgenta, ca a existat o explicatie, fara sa fie o scuza, dar cand situatia s-a repetat de atatea ori incat nici nu se mai stie numarul, e absolut clara lipsa de implicare a adultilor responsabili. Acum, directoarea centrului a facut un referat pe care l-a inaintat directorului adjunct al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (D.G.A.S.P.C.) Maramures, pentru a intra in dezbaterea comisiei de protectie a copilului si a se face un studiu de caz. Responsabilii de la Centrul din Sighet se simt neputinciosi: „In centru nu am gasit nicio solutie, nicio alternativa de a-l putea motiva sa stea in centru”, a precizat directoarea. Se pare ca nu este prima adresa inaintata D.G.A.S.P.C., ajutorul celor de la directie fiind solicitat si anterior: „Ni s-a spus sa incercam sa-l consiliem, sa incercam sa-l motivam. Noi avem si ateliere in cadrul centrului, unde am integrat copii care au probleme si sa facem ce putem pe plan local”. Viitor sub semnul intrebarii Teoretic, copilul poate fi tinut in centru pana la 26 de ani, daca urmeaza o forma de invatamant, sau poate fi incadrat in munca dupa varsta de 18 ani. Directoarea centrului s-a aratat insa sceptica in privinta „disponibilitatii” lui Stelian de a respecta un program stabil de munca: „El e la scoala gimnaziala deocamdata. Daca ar termina scoala, putem incerca sa-l incadram in munca. Pana la 18 ani in niciun caz nu putem pentru ca trebuie sa gasim loc de munca si casa, posibilitatea de a fi integrat social. Avem sprijinul AJOFM, nu aicea e problema, ca nu am gasi loc de munca. Ideea ca el, cum nu se poate integra programului de scoala, programului de centru, cred ca ar face fata greu unui loc de munca cu program de 8 ore, program stabil in general”, crede Daniela Ilies. De la D.G.A.S.P.C. am aflat ca acest caz a ajuns la urechile lor de ceva vreme si ca a fost cerut un psiholog pentru centrul respectiv. Directorul adjunct al D.G.A.S.P.C., Nicolae Boitor, a precizat: „Noi am primit o adresa prin care ne cere sprijinul si cere un psiholog in centru, nu in mod special pentru un singur copil. Copiii sunt toti intr-un program de consiliere, sigur ca noi nu avem psihologi in directie cati ne-ar trebui, dar noi incercam sa ii consiliem cu psihologii scolari.” Si totusi, nu este suficient, cel putin in cazul lui Stelian, un minor aflat in protectia statului, care insa nu este protejat. Evident, metodele de consiliere incercate pana acum nu au avut niciun rezultat. Constienti ca terapia si consilierea psihologica au rezultate in timp, ne intrebam cum de, dintre atatia specialisti cati are directia, dintre educatorii de la centru si consilierii pshihologici din scoala, niciunul nu a reusit macar sa il determine pe copil sa nu mai paraseasca institutia. Explicatia lui Boitor „Eu nu pot sa ingradesc drepturile unui copil sa fie liber sa mearga la scoala, pentru ca el pleaca din timpul scolii. Ce sa fac eu cu el? Incercam sa gasim o solutie, dar si numarul persoanelor din directie este limitat, pana acuma nu mi-am permis sa am un om care sa se ingrijeasca numai de un singur copil. Copilul asta ar trebui supravegheat 24 din 24 de ore. Noi avem un psiholog acuma pe zona Sighet si are in atributii sa faca consiliere, in special cu copiii acestia cu probleme. Rezultatul consilierii psihologice se va vedea in timp si noi speram sa fie o reusita. Nu-i bine ca acest copil pleaca de nenumarate ori din institutie, dar noi speram sa putem stopa acest fenomen, mai ales cu acest copil”, a conchis Boitor. Adriana SZABO adriana@gazetademaramures.ro