Peripetiile bugetului din Sighet

* Bugetul Municipiului Sighetu Marmatiei a fost aprobat cu intorsaturi spectaculoase de situatii. Consilierii locali au dat in final dovada de intelepciune lasand deoparte orgoliile si jocurile politice care ar fi putut bloca buna functionare a institutiei locale. La mijlocul saptamanii trecute am fost anuntati ca in Sighetu Marmatiei se lasa cu scantei. Sedinta de Consiliu Local in care urma sa se supuna la vot proiectul de buget pentru 2011. Surse extrem de credibile ne-au spus ca pedelistii (si chiar o parte dintre consilierii PNL) aveau in plan sa saboteze aprobarea bugetului local si chiar sa iasa din sala in timpul sedintei. Asta pentru a pune intr-o lumina nefavorabila conducerea Primariei cu atat mai mult cu cat se stie ca daca bugetele nu se aproba intr-o forma finala pana la o anumita data apar complicatii administrative. Credem ca inainte cu cateva minute de inceperea sedintei pedelistii nu stiau ca bugetul va fi aprobat. Nu de alta dar unul dintre ei ne-a intampinat cu „ati venit la circ? Foi ce-o sa fie!”. In scurt timp toti s-au asezat la locurile lor si s-a intrat in miezul problemei fara glumitele obisnuite de socializare. Primarul Eugenia Godja a explicat noile modificari si exigente legislative legate de buget, atragand atentia ca noile criterii de repartizare a banilor au dat batai de cap saptamani la rand celor care s-au ocupat de subiect. Mai exact, s-au purtat discutii pe capitole cu toti cei implicati in structura bugetara, pornind de la servicii si terminand in comisiile de specialitate. Nu-i o noutate pentru nimeni ca de la an la an sunt tot mai putini bani, asa ca impartirea obiectiva si in functie de prioritati presupune o responsabilitate dusa la extrem. Primarul a tinut sa sublinieze ca totul s-a facut in spiritul legii si cu amprenta puternica pe nevoile comunitatii. Cu toate astea, Godja s-a aratat din start receptiva la eventualele modificari ale proiectului de buget supus dezbaterii: „acolo unde se poate aranja, sa mai aranjam”. A spus asta constienta fiind ca incercand sa imparti o suma de austeritate n-ai cum sa-i multumesti pe toti. Apoi, directorul economic Ioan Barbus a anuntat ca in proiectul ce-l aveau consilierii in fata a fost modificata o suma propusa in comisia de buget finante. Mai exact, la iluminatul public s-a redus suma de 1400 mii lei cu 400 mii lei, asta pentru a se putea asfalta si strada Karl Marx. Desi in mod normal persoanele din exteriorul CL nu intra in discutiile plenului decat in ultima parte a sedintei, sighetenii s-au aratat ingaduitori cu Ildiko Beres, care s-a inscris la cuvant sa se planga ca in calitate de director al Liceului Loewey Klara nu-i ajug 500 de milioane lei vechi, necesarul fiind de 680. Apoi, a recurs la o metoda oarecum discutabila, spunandu-le consilierilor ca fiind si consilier judetean va face tot posibilul sa se aloce bani de la judet pentru proiectul cultural de organizare al Festivalului de Datini. N-am prea vazut rostul discutiei de genul „ajutati-ma ca si eu o sa va ajut”, in conditiile in care Beres nu prea iese in evidenta in Consiliul Judetean, asa ca sa se laude celor de acasa ca-i consilier judetean ni s-a parut oarecum inoportun. Cu toate astea, consilierul Sorin Vlasin a venit imediat cu propunerea de a raspunde nevoilor liceului maghiar, gasind solutia sa se ia 25 mii lei de la aparare civila si sa se dea liceului. Vlasin a tinut sa spuna si ca impartirea banilor s-a facut cu maximul de seriozitate si ca s-a muncit enorm la elaborarea lui. De asemenea, consilierul Gheorghe Rus a propus sa se includa in buget si repararea tronsonului strazii Izei, cu bani luati din sumele alocate pentru str. Gutai si din cei pentru zona centrala. Ambele propuneri au fost aprobate de plen. Apoi a venit „tornada”. Tonul discutiilor a fost schimbat de consilierul PD-L Petru Tomsa, care s-a aratat extrem de indignat ca in proiectul ce urma sa fie supus la vot au aparut modificari fata de ce s-a discutat in comisii. Era clar ca nemultumirea lui Tomsa putea confirma zvonurile ca sedinta va fi boicotata. Doar ca primarul si directorul economic au raspuns punctual si argumentat nemultumirilor lui Tomsa, aratand ca sumele nu s-au modificat, sunt tot acolo doar ca s-a facut aranjarea clara pe capitole asa cum impune legea. Mai mult, atat conducerea Primariei cat si ceilalti consilieri i-au spus lui Tomsa ca s-a enervat degeaba, din cauza ca nu si-a notat variantele finale aprobate in comisie. A intervenit si viceprimarul Ovidiu Nemes care a spus ca sumele nu s-au modificat, si ca si daca s-ar fi modificat n-ar fi fost un capat de lume deoarece plenul stabileste varianta finala a proiectului de buget: „sa depasim acest moment ca riscam sa devenim penibili”. Pentru ca toti s-au apucat sa isi dea cu parerea si situatia risca sa se lalaiasca inutil, primarul Eugenia Godja a dat tusa finala spunand ca dupa cat s-a muncit este incorect sa se vina in plen sa se minimalizeze tot: „e usor sa iei cuvantul sa faci praf un proiect pe care s-a lucrat atatea saptamani. Nu stiti normele de elaborare a bugetului local! Eu nu-mi permit sa vin in fata dumneavoastra fara sa stapanesc legea, asa ca am aceleasi pretentii si din partea celor prezenti!”. Cristian Fernea a intarit cele spuse de primar afirmand ca bugetul este gandit cat se poate de echilibrat in conditiile stricte impuse de lege si ca in ciuda lipsurilor se bucura ca se pot debloca unele investitii. A urmat o intreaga discutie despre faptul ca nu sunt suficienti bani pentru salariile institutiilor din subordine, insa s-a explicat ca si daca s-ar dori nu se poate da tot necesarul. Asta pentru ca exista un ordin comun al ministrilor care stabilesc un plafon limitat pentru salarii. Asa ca de la toate institutiile s-a redus fondul de salarii cu 1,2%. Intre timp, s-au mai trezit doi consilieri dispusi sa gaseasca solutii pentru suplimentarea banilor la liceul maghiar, insa toata lumea a ras ca n-au fost atenti ca situatia se rezolvase deja. Iar dupa atatea dovezi ca se pot strecura mici erori din cauza neatentiei, Tomsa a luat o decize inteleapta de a nu-i mai agita pe colegii de partid din CL. Asa ca in momentul in care proiectul de buget a fost supus la vot, acesta a trecut cu unanimitate. Sedinta s-a terminat intr-un ton destins. Fiind de fata si deputatul Stefan Beres, din respect, a fost intrebat daca are ceva de adaugat la cele vazute. Dar consilierul Gheorghe Pop a avut o replica ce a starnit hohote: „nu mai vrea nimic daca s-au dat bani la liceul Loewey Klara!” „E usor sa iei cuvantul sa faci praf un proiect pe care s-a lucrat atatea saptamani. Nu stiti normele de elaborare a bugetului local! Eu nu-mi permit sa vin in fata dumneavoastra fara sa stapanesc legea, asa ca am aceleasi pretentii si din partea celor prezenti!”. Eugenia Godja Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro