Pedelistii si inlaturarea viceprimarului din Sighet

* Sighetul are ceva aparte si din cauza faptului ca aici, daca se combina portocaliul cu galbenul, iese o situatie maro. Mai exact, in ultima vreme sicanele dintre pedelisti si penelisti s-au transformat intr-un razboi politic in toata regula. Se stie de foarte multa vreme ca Petru Tomsa, presedintele PD-L din Sighetu Marmatiei, si-a dezvoltat o adevarata pasiune din a-l sicana pe Ovidiu Nemes, presedintele PNL din aceeasi localitate, care ocupa functia de viceprimar. Tocmai pentru ca ultimele sedinte de Consiliu Local s-au cam lasat cu scantei intre „portocalii” si „galbeni”, am incercat sa aflam ce-i „maro” in aceasta situatie. Viceprimarul Ovidiu Nemes spune ca de fapt adevarata miza pentru toate problemele care se ivesc este in realitate tocmai functia pe care o detine: „Nu stiu daca scandalul pleaca de la ceva anume. Este vorba de vechile lor incercari de a se schimba viceprimarul si de a-l pune pe Tomsa”. Unul dintre ultimele scandaluri din Consiliul Local a pornit de la banii alocati pentru sport: „ultima data nu a fost de acord cu banii care au fost alocati pe buget la FC Marmatia. Pozitia mea a fost alta. Avem atatea sporturi in Sighetu Marmatiei si mi se pare corect ca banii sa fie impartiti echitabil, daca tot i-am prevazut pentru sport. Atunci sa-i impartim la toate sporturile care fac performanta in Sighet. De fapt ei au vrut sa-si urmareasca interesul. El (Tomsa n.red) si cu Pop Gheorghe, care au trait 10 ani pe spatele bugetului local si care au cheltuit si si-au impartit banii cum au crezut de cuviinta”, spune Nemes. In ultima sedinta de Consiliu Local, pedelistii, in frunte cu Tomsa, s-au invartit in asa fel incat au blocat un proiect de pe ordinea de zi, cu toate ca in momentul in care acel proiect a fost votat pe bucati, acestia au fost de acord. Adica esti de acord cu partile unui proiect, dar cand e vorba sa-l votezi pe de-antregul nu mai esti de acord. Am fost noi plecati de la ora de logica, sau ceva chiar e „dubas” in aceasta problema? Viceprimarul a tinut sa explice, facandu-ne si un scurt istoric al interesului lui Tomsa pentru proiectele de hotarare despre situatia unor terenuri: „el, de-a lungul vremii, de cand e consilier local, si-a tot facut afaceri prin Primaria Sighetu Marmatiei. A cumparat de exemplu teren de la primarie la 35 de euro si l-a vandut dupa aia cu 300 de euro. Deci a facut golanii de astea, intermedieri pe baza unor intelegeri cu consilierii. Acum s-a discutat despre un teren unde este o casa cu doi chiriasi. Casa sta sa cada deja pe oamenii aia. Este vorba de terenul de la Plus. Si am zis sa-l vindem pentru ca tot este Plus-ul si Unicarmul in zona. Iar din banii de pe teren sa cumparam doua apartamente pentru oamenii aia, sa traiasca in conditii normale. Iar din diferenta de bani ne-ar ajunge pentru achi-zitia a inca 5 autobuze pentru Maramord”. Acum ajungem la bani: „pretul pe care l-a stabilit si comisia de buget finante a fost de 160 de euro mp. 160 de euro a fost si propunerea PNL, pe care eu am marsat si pe care eu am votat-o. In acel proiect de hotarare de Consiliu Local la inceput s-a votat pretul. Propunerea mea de 160 a cazut si s-a facut o alta propunere de 130 euro mp care a trecut. Iar in cadrul aceluiasi proiect s-a supus la vot intregul proiect de hotarare. Adica sa scoatem la vanzare terenul si achizitia. Dar Tomsa a strigat ca s-a votat de doua ori. Pana la urma hotararea aceea nu a fost considerata ca fiind trecuta, tocmai din cauza acestor discutii. Si am inteles ca acelasi proiect va fi pe ordinea de zi din sedinta de luna aceasta. Deci, deocamdata nu se vinde. Dar, consilierii PD-L si PNL au votat pentru 160. Numai PSD au votat pentru 130”, spune Nemes. Si pentru ca avem impresia ca ne uitam la un film prost caruia nu-i intelegem scenariul, l-am intrebat inca o data pe Nemes de ce „colegii” portocalii s-au pus de-a crestulul proiectului care ar fi asi-gurat locuinte decente pentru doua familii si ar fi adus orasului inca 5 autobuze. Raspunsul? „Ei s-au opus intregului proiect, nu pretului, ci intregului proiect de a vinde. Politica lor este sa se opuna la tot si de a incurca lucrurile si de a-i acuza gratuit pe unii si pe altii. Ei isi fac campanie electorala pentru 2012, stiind ca viceprimarul e cu prima sansa pentru a ajunge primar, ca-i o chestie deja uzitata si verificata in alte parti. Ei vor sa nu ajung eu primar pentru ca le stric jocurile din Consiliul Local. Si de aici pleaca orice demers care poate dauna fie imaginii, fie unui demers local de a face cate ceva in oras. Dar ca sa schimbi viceprimarul trebuie sa ai niste motive intemeiate”. Precis, „va urma”! Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro