• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 29 Noiembrie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 5 Septembrie , 2005

Pasere din Curtea de Conturi

Primarul comunei Stramtura invarte legea ca un jongleur profesionist. Desi primul sau dosar penal (pentru nereguli forestiere) dateaza din 2003, primarul Ioan Pasere n-a fost pus sub acuzare niciodata. Cu cateva zile in urma, Curtea de Conturi Maramures a descoperit alte nereguli serioase, chiar la Primaria in cauza. Poate acum?

 

Cu putin timp in urma, Curtea de Conturi Maramures a efectuat un control privind situatia financiara a Primariei Stramtura. In urma verificarilor, Gheorghe Rus (directorul Camerei de Conturi) a constatat mai multe nereguli. Astfel, s-au efectuat convorbiri telefonice de peste 15,3 milioane lei, depasind normativul. Cei care au sesizat Curtea de Conturi sustin ca telefoanele suplimentare au fost efectuate de catre Camelia Pasere, sotia biraului Ioan Pasere, care este chiar casiera Primariei, situatie clara de incompatibilitate, si care mai detine si un bar-magazin in comuna! Ca urmare, Curtea de Conturi a dispus incetarea raporturilor de munca ale Cameliei Pasere, postul urmind sa fie scos la concurs.

Ramanand in familia edilului sef, s-a constatat si ca fiica primarului a facut nunta in sala Caminului Cultural, dar a ”uitat” sa plateasca taxele pentru inchirierea spatiului. Abia in timpul controlului s-a platit taxa de inchiriere (in valoare de 1,5 milioane lei), tardiv, fapta fiind o alta incalcare a legii.

Podul, betonul si alte smenuri

In timpul controlului s-a constat ca pentru construirea unui pod din comuna s-a folosit pana acum o cantitate de 14,5 tone de ciment, fata de cele 6,5 tone necesare! Conform explicatiilor primarului Pasere, nu au fost respectate prevederile proiectului initial, ceea ce a dus la marirea cantitatii de beton folosita. In timpul controlului, prejudiciul produs institutiei a fost recuperat, suma fiind varsata la bugetul local de acelasi primar (omul e darnic fata de Stat, cand e obligat). 

Referitor la „excesul de betonita” de care sufera podul din Stramtura, satenii sustin ca vila primarului ar fi fost construita taman in timpul lucrarilor la pod. Insa, in timp ce vila a fost deja terminata, la pod se va mai lucra inca vreo cativa ani. Cum ar veni, Pasere este banuit ca si-ar fi ”tras” cimentul de la pod pentru propria-i gospodarie.

Alta fapta care reflecta indiferenta primarului fata de banul public, este cea privind o suma de 10,6 milioane lei, care nu a fost incasata de la Maria Bud (suma reprezentand cheltuieli de judecata). Curtea de Conturi a dispus inregistrarea creantei in contabilitatea Primariei, iar Judecatoria Sighet a dispus investirea cu formula executorie a sentintei, pe spezele lui Pasere, desigur. Inspectorii au mai constatat ca nu au fost inregistrate in evidenta contabila valori patrimoniale de 112,8 milioane lei, acestia fiind nevoiti sa refaca intregul inventar, treaba care era, de alfel, sarcina Primariei. Nici contul de executie si nici bilantul contabil pe anul 2004 n-au fost inca incheiate (probabil e ultima Primarie din tara la acest capitol), astfel ca verificatorii n-au putut estima legalitatea acestora.

In ce priveste transparenta, constatarile Curtii de Conturi n-au fost prezentate in fata Consiliului Local Stramtura, asa cum ar fi normal. Celor care se mira de micimea sumelor prejudiciate de primar, le reamintim ca Stramtura detine tristul record de a fi una dintre cele mai sarace comune ale Maramuresului.

Curat ca lacrima

Pentru a verifica stadiul in care se afla dosarele penale ale primarului (legate in special de nereguli forestiere), am solicitat punctul de vedere al Anei Bucur, prim-procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Dragomiresti: „sper ca nu Ioan Harb v-a sesizat! Acela este un reclamagiu de profesie, care toata ziua ne bombardeaza cu sesizari. Vine la noi, depune o serie de plangeri contra primarului, apoi pleaca in Spania. Dupa ce ne lasa de lucru, vine iar inapoi dupa cateva luni, si mai face o serie de reclamatii. Pentru niste acuzatii nefondate, acesta a primit o amenda administrativa. A sesizat apoi presedintia si toate autoritatile, ca nu ii facem dreptate!

Referitor la dosarul principal al primarului Ioan Pasere, cel privind pagubele aduse fondului forestier, s-a decis neinceperea urmaririi penale, el s-a dotat cu actele necesare, prin care a dovedit ca a sesizat autoritatile la timp despre neregulile din padurea Stramturei. Privitor la prejudiciul adus Statului, s-a angajat sa plateasca pagubele, asa ca l-am scos din cauza. Ceilalti din dosar (padurarii) au fost trimisi in judecata, iar cazul se afla pe rol la Judecatoria Dragomiresti”.

Reamintim ca beleaua cu padurile i s-a tras primarului Pasere din cauza ca padurarii pusi sa pazeasca padurea comunala au facut ravagii, iar Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Cinegetic a descoperit in padurea comunala o „gaura” de 880 metri cubi, valorand (in 2003)  475 de milioane lei. Stramtura avea pe atunci brigada silvica privata (pastorita de, ati ghicit!, varul primarului, Sorin Pasere, ajutat de finul primarului, Ioan Lihet, si de Ioan Deac). In urma neregulilor constatate, s-a dispus desfiintarea brigazii, iar suma prejudiciata s-a imputat primarului, respectiv padurarilor. Dar din nou, acesta s-a scos basma curata.

O fi vinovat primarul Ioan Pasere sau e doar o victima de care-si bat joc o parte a propriilor consateni si cativa gazetari? Cand vom avea certitudinea, vom reveni.

 

Teofil IVANCIUC

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.