Partidele maramuresene au datorii “istorice” la plata chiriei sediilor

Consiliul Local Baia Mare a initiat, prin Serviciul de fond locativ, o actiune de „sensibilizare” a unor baimareni ce locuiesc in blocuri sociale cu chirie. Cele mai multe familii au restante la plata chiriei. In consecinta, au fost emise somatii de plata pana la sfarsitul lunii, dupa care va urma, probabil, evacuarea. Am pornit de la cateva date sumare si de la ideea ca functionarii de la Spatiul Locativ s-au pus pe treaba, incercand sa-i elimine pe cei care folosesc locuinte fara sa plateasca. Insa, „pe teren”, situatia este altfel decat rezulta din cifrele reci ale unei analize listate intr-un tabel nominal. In blocul in cauza stau familii cu multi copii, din varii motive fara serviciu si cu probleme materiale evidente. Dupa ce am consultat situatia, a rezultat ca oamenii sunt restantieri la plata chiriei cu 3-5 milioane lei, insa sunt si cazuri cu restante de doar 100.000 de lei (cam 3 euro). „Ce sa fac? Vreau, dar nu am cu ce plati. De ce bani fac rost, se duc pe mancare la copii. Mancare! Vedeti si dumneavoastra…”, ne-a spus V.C., unul din restantierii cu o suma infima. Astfel de declaratii am primit cu zecile in blocul somat de autoritati. Nu spunem ca ar trebui ca cei in cauza sa stea fara sa plateasca, insa nu credem ca nu se pot gasi solutii pentru ca si acesti baimareni (batuti de soarta) sa-si rezolve situatia, multi dintre ei nu sunt de rea credinta… Am parasit locul cu un gust amar, convinsi ca exista multa nedreptate. Datornicii de lux Nu am fi continuat subiectul daca nu am fi aflat, intamplator, ca mai exista o categorie de restantieri la plata chiriei, datornici care nu au fost luati in vizorul „vigilent” al functionarilor de la spatiul locativ. Asa cum am constatat la blocul somat, este multa nedreptate. Chiriasii care nu-si platesc chiria nu sunt altii decat filialele de partide maramuresene! Se mai spunea prin targ ca politicienii au amnezii cand se pune vorba de a-si plati datoriile, de orice natura ar fi, dar nu am crezut ca nu isi platesc chiria la sediile unde desfasoara „laborioasa” activitate. Cele mai multe sedii de partide sunt in buricul targului, respectiv in spatii care ar aduce bani frumosi la bugetul local daca ar fi date in chirie pe „bani adevarati”. Dupa ce majoritatea filialelor de partide a primit sedii centrale, chiria a fost fixata de consilieri, cu ani in urma, la o suma simbolica. Astfel, partidele si multe asociatii platesc pana in 3.000 de lei / metru patrat! Rezulta o chirie lunara derizorie intr-o zona in care o firma plateste mii de euro pentru un spatiu comparabil. Pe langa aceasta facilitate greu de acceptat, partidele nu-si platesc nici aceasta chirie comparabila cu pretul unui pachet-doua de tigari. Lista rusinii Daca familiile care au restante de cateva sute de mii lei sunt somate si, probabil, vor fi evacuate, ne intrebam de ce nu se procedeaza la fel si cu partidele maramuresene. Cu un mic efort am intrat in posesia datoriilor „de partid”. In total, filialele maramuresene ale partidelor politice au o restanta de 85 de milioane de lei si neplati ale chiriei de la cateva luni la ani, dupa caz. Rusinos, daca ne amintim ca toti politicienii au pledat in campania electorala pentru o disciplina financiara, pentru recuperarea creantelor de la firme… Cum poti fi echidistant intr-o astfel de activitate, prin oamenii politici instalati in fel si fel de functii, daca nu iti platesti chiria derizorie a sediului de partid. Dar, iata care sunt restantierii politici: PSD: 35 de milioane de lei; PNL: 16 milioane; UFD: 8,6 milioane; PSM: 4,3 milioane lei; Alianta pentru Romania (APR): 3,6 milioane lei; PNL Campeanu: 2,6 milioane; Vatra Romaneasca: 2,8 milioane; PSDR: 2,5 milioane; PUNR: 1,2 milioane; PD: 1,5 milioane; UDMR: 1 milion; Biroul parlamentar Petre Moldovan: 333.000 lei; Cabinet parlamentar Luca Stefanoiu: 187.000 lei. Cu tot cu majorari, totalul se ridica la 85 de milioane de lei. Ar fi de remarcat restantele unor partide care nu mai exista (APR, UFD, PSDR, PSM, sa le mentionam pe cele mai „importante”)! Avand in vedere ca acestea au fuzionat cu partidele importante de ani buni, ramane un mister de ce nu s-au luat masuri ca aceste restante sa fie recuperate. Adica, la baimarenii batuti de soarta se dau somatii si pentru o suta de mii, iar la bastanii partidelor existente sau disparute, nu. Am socotit cati bani aloca partidele pe sucuri, apa minerala si cafea la o conferinta de presa si am ajuns la concluzia ca banii de chirie sunt mai putini decat cei destinati bugetului local. De ce sunt obligati contribuabilii baimareni sa suporte? De undeva trebuie, pana la urma, luati acesti bani, datoriile partidelor care au ca lideri oameni de afaceri puternici financiar. Explicatii penibile Am incercat sa aflam de la sursa de ce nu se plateste chiria sediilor de partide. Calin Coros, director in Primaria Baia Mare, ne-a spus ca se va discuta la proxima sedinta de CL aceasta problema. „Nu as vrea sa ajung sa dau in judecata partidele, astept sa hotarasca consilierii ce e de facut(!).” Ioan Buda, presedintele PSD Maramures, ne-a spus ca are cunostinta de aceste datorii. A fost singurul sef de filiala de partid care si-a asumat situatia si a spus ca va lua masuri. „Stiu de ele ca si de alte datorii care le avem. Asta a fost situatia, sunt probleme de la neplata cotizatiei. Dar astea sunt probleme de bucatarie interna. Dupa ce vom termina cu alegerile din filiala si din partid, aceste disfunctionalitati regretabile vor fi remediate”, a spus Buda. Ca de obicei cand e vorba de datorii, Mircea Man, liderul democratilor, se „fofileaza”. „Nu eu ma ocup de treburile astea… Uitati ce spune… Saptamana trecuta au fost platite toate datoriile (oare? n.red.) Asa ca… Noi am vrut sa cumparam acest sediu, dar stii la cat a fost evaluat? La 5 miliarde! Cate apartamente se pot cumpara cu acesti bani?”, a intrebat retoric Man, dand dovada de abilitati pentru afaceri imobiliare. Nu intelegem ceva: daca e constient de valoarea sediului, de ce accepta sa se stranga datorii la o chirie simbolica? Liberalii considera ca au probleme din cauza „mostenirii”. „Noi, liberalii, nu avem datorii mari, dar ele sunt mari de la partidele care au venit la noi. UFD a venit cu 8 milioane. Si APR are o gramada si partidul lui Campeanu. In plus, avem sediul de pe Bulevardul Traian (unde e PD), dar noi nu am intrat acolo niciodata. Sigur, chiria trebuie sa o platim, dar vom renunta la acest sediu. Ce sa mai spun, nu prea avem fonduri…”, ne-a declarat Ioan Fodo, vicepresedintele PNL. Nesimtire O opinie interesanta a avut fostul presedinte a PSDR Maramures, Victor Vaum. Filiala condusa de acesta a fuzionat cu filiala PDSR si a adus o datorie de 2,5 milioane. Cu inocenta, Vaum s-a mirat ca are datorii, ca ne interesam de datorie, dar mai ales ca-i bun de plata. „Eu nu m-am ocupat niciodata de treburi din astea, aveam responsabil… si conform… bine ca nu ma intrebati dupa 20 de ani! Nu presedintele se ocupa. E o problema minora… Serios? Nu s-a platit? Da’ cum ati reusit sa descoperiti? Unde-i datoria… Ha, ha ha... si acum s-a descoperit. Cred ca domn’ Achim este mai in tema”, a spus Vaum, vesel ca teapa pesederista a fost in sfarsit descoperita. Nici cei de la UDMR nu au fost convinsi ca au datori la chirie (doar au prefect, nu?). „Dupa cum stie eu chiria UDMR e platita la zi (nu-i, n.red.). Ca platim, nu in fiecare luna, ci pe trei luni si se calculeaza intarzieri… dar rezolvam. Eu nu am in scris datoria de care ziceti, o sa intreb contabila”, ne-a spus Noemi Vida, vicepresedinte al UDMR. Din toata aceasta poveste am tras concluzia ca pentru partide se accepta datorii la chirie, chiar si istorice, fara a se intampla nimic. Insa, pentru omul de rand, pentru baimarenii necajiti, se trece la somatii. Democratic! Sa va fie rusine! Nicolae TEREMTUS