Parlamentarii, miliardele si jena

Cum numai in aceasta vara Palatul Parlamentului a inghitit, fara sa mestece, peste 160 de miliarde lei, am vrut sa aflam cum percep parlamentarii maramureseni investitia care a secat buzunarele contribuabilor. Asa am aflat ca miliardele tocate pentru confortul lor nu reprezinta decat „un efort firesc”, concluzie amuzanta daca alegatorii coplesiti de probleme n-ar “trai bine” cu parizer si margarina. Concluzia (palamentarilor): e loc si de alte investitii. Dar mai bine le dam cuvantul. Deputatul PSD Ioan Buda, zis si “inimitabilul orator lapusan”: “pe noi, ca si Camera, nu ne-au afectat investitiile alea.” Permiteti-ne sa pastram certitudinea ca Buda ar trece testul cu detectorul de minciuni, pentru ca nimeni nu e afectat de cheltuielile suportate de altii (care-si platesc darile catre Stat!). Numai ca n-am inteles expresia “noi ca si Camera”. Deputatii Mircea Man (PD) si Ioan Hoban (PNL) dau impresia ca nu lucreaza in acelasi loc. “Vreau sa spun ca in afara de a vopsi bancile si de a schimba mocheta nu am vazut absolut nimic”, sustine Man, pe care-l suspectam ca la intrarea in Parlament i se face frig la ochi si si-i inveleste cu pleoapele. Adica, tine ochii-nchisi. Hoban, obisnuit cu standardele hotelurilor de lux, afirma ca i se pare normal ca scaunele sa fie imbracate in piele: „lucrarile s-au terminat si totul este elegant, functional cu aparatura moderna de vot atat la Senat, cat si la Camera Deputatilor”. Dovada ca unii vad partea plina a paharului si altii nu, e completata de senatorul PRM Liviu Doru Bindea: “daca sumele sunt foarte mari, atunci este foarte grav, pentru ca nu sunt pe masura conditiilor. Nu avem montate nici macar telefoane in birou, ce sa mai vorbim de calculatoare sau alte conditii. Spatiile sunt ingrozitoare, sunt mari si goale. In birou am doua fotolii, o masa, un birou si o lampa. In sala nu merg microfoanele etc. Se vor rezolva in timp...” Tot pe banii contribuabililor. Insa deputatul Man a gasit vinovatul: PSD. Probabil de la soarele Egiptului, Man a uitat ca partidul din care face parte se afla la guvernare: “sunt conditii normale de munca, iar sumele astronomice pe care presedintele Camerei le-a aprobat, sigur, numai PSD-ul putea sa faca asta. Nu vad in Camera Deputatilor investitii care sa depaseasca normalul sau care sa treaca peste buna decenta. Sumele sunt cu totul altceva, sunt negociate de cei care conduc Camera, sunt aprobate de presedintele Camerei etc. La sume se poate discuta, dar la necesitate, nu. Se exagereaza foarte mult.” Si senatorul Bindea e revoltat pentru cheltuirea banilor publici, desi se plange ca birourile mai au multe lipsuri: “de sume se ocupa administratia Senatului. Trebuie sa vina Curtea de Conturi sa vada cati bani au fost, nu ne apucam noi, senatorii, sa facem evaluarea lucrarilor si a banilor cheltuiti. Eu nu sunt pretentios, dar nu sunt covoare si telefon. Si cand te gandesti ca s-au cheltuit atatea sume, iti spui ca ar fi trebuit sa intre un covor acolo.” “Cireasa de pe tort” a pus-o tot deputatul Buda: “eu nu sunt specialist pentru ca nici nu am apucat sa cunosc bine Casa Poporului si nici Parlamentului nu-i cunosc functionalitatea (!). Nu cred ca sunt eu cel mai in masura sa ma pronunt. In schimb, recomandarea mea este sa spuna domnul Bindea, care-i si mai vechi. Parerea mea, ca om care m-am straduit sa construiesc sali de sport, licee, este ca nu intotdeauna iti iese ceea ce si vrei. Spatiile care au fost acolo in Casa Poporului au fost gandite intr-un fel, iar acum a trebuit sa fie adaptate pentru o noua functionalitate”. Aceste personaje care ne reprezinta in Parlament nu o sa aiba niciodata o “functionalitate normala” in sustinerea intereselor oamenilor de rand? Intrebam in conditiile in care in acest an vor fi investite alte 200 de miliarde de lei pentru Camera Deputatilor. Iar pentru amenajarea noului sediu al Senatului s-au cheltuit 800 de miliarde, din 1992. Iar investitiile nu se opresc. Mircea CRISAN