Parerea ''Prostanacului'': Iliescu, frustrat!

Ultima vizita importanta a presedintelui PSD, Mircea Geoana, a avut ca destinatie Clujul, fieful presedintelui PD, Emil Boc. Abordat de reporterii trustului GAZETA, cel pe care fostul tatuk al pesedistilor, Ion Iliescu, l-a caracterizat cu celebrul “Prostanac” a incercat sa lamureasca in ce ape se scalda fostul partid-Stat. Carte de vizita S-a nascut la 14 iulie 1958. A absolvit Politehnica si Dreptul. Vorbeste trei limbi straine. Intre 1996-2000 a fost ambasadorul Romaniei in SUA, iar din 2000 pana in 2004 a fost ministru de Externe in guvernul Nastase. In 2004 a fost candidat al PSD la functia de primar general (a fost invins categoric de actualul presedinte, Traian Basescu). In alegerile legislative si prezidentiale din 2004 a fost propus prim ministru de catre candidatul Uniunii PSD+PUR, Adrian Nastase. La Congresul PSD din 21 aprilie 2005, Geoana l-a invins pe Ion Iliescu in cursa pentru presedintia PSD. Considera ca mentorii sai in diplomatie sunt Teodor Melescanu si Adrian Nastase. E casatorit din 1985 cu Mihaela si au doi copii (Alexandru si Ana Maria). Reporter: Cauzele pentru care a fost compromisa mult trambitata reforma din PSD? Adrian Nastase, Ion Iliescu sau pur si simplu partidul pe care il conduceti nu este in stare sa se reformeze? Mircea Geoana: Reforma continua, poate nu este atat de vizibila sau atat de prezenta in presa, dar aceste luni de vara ne vor folosi in continuare, si in ceea ce priveste reformarea interna si criteriile de promovare. Cei doi nu au ingreunat reforma in mod necesar. Adrian Nastase a avut cateva iniative laudabile de reformare a PSD pe vremea cand era liderul partidului. Dar reforma continua si nu se va termina niciodata. Este nevoie sa transformam PSD intr-un partid mai modern si compatibil cu nevoile unei Romanii europene. Tocmai acest lucru incercam sa il realizam prin aceste dialoguri social-democrate. Rep.: In ce constau aceste dialoguri si care e scopul lor? M.G.: Este o ruta relativ bine stabilita pe care o vom urma. Am avut dialoguri pe tema educatiei si cercetarii la Cluj si vom mai purta discutii in domeniul sanatatii (la Targu Mures), familie tanara (la Timisoara), dezvoltare rurala (intr-un judet agricol al tarii), un dialog pe tema reformarii sistemului de pensii… Rep.: Cum comentati faptul ca unii membri ai PSD din Ardeal au stranse relatii de afaceri cu membrii partidelor de la putere? M.G.: Totdeauna trebuie sa ai puterea sa separi informatia reala de folclor. In absenta unor informatii concrete, e greu sa iau decizii. Rep.: Ii condamnati pe acei oameni, ati luat masuri impotriva lor? M.G.: Problema mea nu este daca acei oameni fac afaceri cu altii din alte partide. Ci daca exista o afacere care este in afara legii. Daca este o problema de conflicte de interese, de incompatibilitate de functii, atunci colegul nostru are o problema cu intreg partidul. Dar problema mea nu sunt persoanele cu care membrii PSD fac afaceri. Rep.: Motivul real al vizitei in Cluj? M.G.: Am vrut sa discut cu una dintre cele mai importante organizatii din tara. S-a discutat despre viata partidului, mai putin legata de problemele filialei judetene si mai mult de viata partidului la centru. Soacra si frustratul Iliescu Rep.: Este profitabil sa fii ginerele unei revolutionare? M.G.: Nu, este in mod cert un atac politic. Si nu as vrea sa comentez de unde vine acesta, din partidul meu sau din alte formatiuni politice. Este absolut clar ca se incearca prin orice mijloace crearea unor probleme de imagine unor lideri care nu au probleme clasice, de reputatie sau de cinste. Se incearca gasirea unei vulnerabilitati in zona familiala. O iau ca atare, de aceea nu sunt foarte surprins. E clar ca deranjez multa lume. Nici nu sunt extreme de mahnit. Mai suparate sunt sotia si soacra mea, dar face parte din matraguna pe care trebuie sa o inghiti in viata politica si trebuie sa ai stomacul puternic pentru a merge mai departe. Rep.: Ce fundament real are apelativul “prostanac” pe care Ion Iliescu vi l-a acordat cu atata generozitate? M.G.: Cred ca mai degraba este o combinatie intre frustrare si dojana parinteasca. In rest, pe partea de IQ, provoc pe oricine la un concurs direct. Si nu vreau sa reactionez deoarece, cu cat dai mai multa atentie unei probleme, cu atat ii dai mai multa veridicitate, ceea ce nu este cazul. Rep.: Cand veti reveni pe scena politica romanesca? M.G.: Cele noua luni de zile de tacere se incheie in septembrie, asa incat la inceputul viitoarei sesiuni parlamentare revenim in forta. Urmarind ultimele sondaje, PSD a crescut in ochii populatiei si cred ca tactica noastra de a sta intr-un con de umbra pentru o perioada da roade. Nastase accepta greu ierarhia… Rep.: Ce parere aveti despre faptul ca Ion Iliescu si Petre Roman pun la cale infiintarea unui nou partid? Va da un sentiment de multumire faptul ca veti scapa definitiv de Iliescu? M.G.: Petre Roman a venit la mine cu aceasta initiativa, in urma cu cateva luni. O coagulare in jurul PSD a ceea ce inseamna social-democratie in Romania. Coagularea formatiunilor politice de stanga in jurul PSD mi se pare un lucru util. Totusi, trebuie sa fim foarte atenti la platforme. Partidul nostru este in continuare in refacere dupa experienta traumatica avuta anul trecut cu PUR. PSD este extreme de rezervat in ceea ce priveste constructii electorale de acest gen. Cat despre sentimentul de multumire, eu cred ca Ion Iliescu nu va parasi partidul din care face parte. Rep.: Caracterizati obiectiv, si nu la nivel “suprarenal”, relatia cu Adrian Nastase? M.G.: Este o relatie veche, care este bazata pe prietenie si respect si care se reaseaza intr-o ierarhie politica pe care a stabilit-o ultimul congres al PSD. Rep.: Ii este greu lui Nastase sa accepte aceasta ierarhie? M.G.: Psihologic, cred ca da. Si este omeneste sa intelegi ca adaptarea la o noua situatie in putin timp nu este lucru usor. Si cred ca intelepciunea unui lider este sa ia partea buna de la fiecare si sa formeze o echipa. Madalina Mocanu