Papagaliada Cavnicului

Distanta dintre amuzant si penibil este cat un varf de ac. Ultima sedinta a Consiliului Local Cavnic demonstreaza ca unii oameni n-au deloc simtul ridicolului. Am vazut-o si pe asta: sedinta cu spiciuri de tate. Saptamana trecuta, am fost in Cavnic, sa vedem cum decurg noile sedinte de Consiliu Local. Sedintele fiind inregistrate si difuzate pe postul local de televiziune, ne-am asteptat la o mai mare responsabilitate din partea consilierilor. Nu de alta, dar, in mandatul trecut, consilierii nu prea aveau curajul sa pareze propunerile de hotarare ale lui Nicolae Bindiu. Ei bine, sentimentul ca majoritatea consilierilor din Cavnic sunt „paraleli” pe aspectele de administratie l-am avut si acum. Doar ca specificul de sedinta ridicola s-a acutizat. Acum, unii consilieri au prins curaj sa-l tachineze pe fostul primar (in prezent, consilier), ba mai mult, nu sunt de acord cu nimic din ce spune Bindiu. Reglare de conturi, rafuieli personale, grandomanie (sedintele fiind televizate)? Cert este ca am asistat la o sedinta de circ, in care s-a vorbit parca doar de dragul de a scoate „a”-uri pe mai multe voci, pentru ca, in final, totul sa ramana cum s-a stabilit, initial, in proiectul de hotarare. Pe scurt, papagaliada! Sedinta a fost condusa de consilierul Vasile Ciulavu. Omul nu si-a dat inca seama ca lectura proiectelor si interventiile nu se fac in fata unui oras precum in fata unor elevi care tocmai au invatat alfabetul. Dar, pentru ca voia sa se faca bine inteles, lasam de la noi alte comentarii. In toate consiliile locale, se voteaza in aceasta perioada modul de gestionare a produselor alimentare pentru persoanele defavorizate. Cavnicarii fiind mai cu mot, discutiile s-au prelungit, pe seama proprietarului masinii de transport. N-ati mai vazut asemenea bla-bla-uri: de ce s-a spus ca-i masina Primariei, pentru ca, de fapt, este a centrului unde vor fi depozitate alimentele, centru care, de fapt, este al Primariei. Consilierul Ileana Danciu s-a pus pe clarificari, de parca faptul ca, in talonul masinii, proprietar e Primaria sau Centrul Multifunctional era de o importanta capitala. De fapt, Danciu s-a inscris la cuvant indiferent daca a trebuit sau nu, vrand, probabil, sa demonstreze ca ea e „consilierul stie-tot”, care are in degetul mic atat legile, cat si cate kilograme de costita afumata trebuie puse in ceaunele pentru gulasul de la Serbarile Cavnicului. De cateva ori, Danciu a demonstrat ca e total pe dinafara unor subiecte, cerand chiar procesul verbal de la sedinta anterioara, pentru a se lamuri ce a votat. Cat despre cacofonii: la greu. La un moment dat, s-a supus la vot un proiect privind „aprobarea masurilor de ordine si curatenie pe teritoriul orasului Cavnic”. Stiti ca nu l-am protejat de critici pe fostul primar, Bindiu, dar, de aceasta data, omul s-a straduit inutil sa explice ca este o lipsa de profesionalism sa se supuna aprobarii un text care se regaseste deja, in mare parte, in continutul unei legi. Degeaba. Consilierii cu mot au considerat ca, aproband o asemenea hotarare, le va intra mai bine in cap cavnicarilor ce obligatii au in materie de ordine si curatenie. Tot degeaba s-a chinuit Bindiu sa explice si faptul ca, in textul unei hotarari de Consiliu Local (CL), cuvintele „amenda” sau „sanctiune” trebuie inlocuite cu „taxa” (avand aceeasi semnificatie). Pe principiul “gata, nu mai conduce el”, se pare ca orice-ar zice, consilierul nu mai are dreptate. Ideea este ca, in CL, se pierde vremea cu aspecte de forma si nu se pune accent pe cele de fond. De asemenea, am vazut „din avion” ca unii consilieri nu respecta nici cele mai elementare reguli de bun simt, cand e vorba sa nu intrerupi pe cineva aflat in mijlocul frazei. Pentru niste aspecte in cazul carora, in alte consilii locale, se dau aprobari in 10 minute, sedinta din Cavnic a tinut aproape trei ore. Halal echipa ce rezoneaza la problemele comunitatii! De fapt, in majoritatea cazurilor, se aproba in unanimitate proiectele de hotarare, dar nu inainte sa se faca gargara, sa vada lumea ca ridici tonul, sub pretextul ca esti interesat. Nu suntem nici acum convinsi ca ridicatorii de mana din Cavnic au inteles cum sta treaba cu personalitatea juridica, in sensul ca aveau dubii de ce apare in acte CL sau, mai nou, Orasul Cavnic, si nu numele unuia sau altuia dintre cei care conduc. Tocmai pentru ca avem impresia ca lucrurile functioneaza mai mult pe sistemul „care cu care tine” si pe interpretari, credem ca nu se vor putea lua decizii importante, daca nu se va gasi o varianta sa fie consultat un specialist neutru. Nu credem ca juristii Prefecturii ar refuza consultanta in cazul unor proiecte de CL, mai ales ca acestea urmeaza sa intre spre aprobare intr-un colectiv in care fiecare se crede mai destept decat celalalt. Cum se enerveaza euroii Directorul firmei INDECO le-a prezentat consilierilor un proiect de investitii. INDECO a cesionat de la Drusal contractul in zona partiei, iar acum vrea sa cesioneze si contractul Intracom, prin asumarea clauzelor. Investitia va ajunge la 3 milioane Euro, in 3 ani de la inceperea lucrarilor. Consilierii se lauda ca vor sa atraga investitori, doar ca, in momentul in care acestia vin sa vorbeasca de proiecte, ii privesc cu scepticism. In Cavnic, sunt unii consilieri care se cred buricul pamantului, ce se simt bine sa-i stie la cheremul lor pe niste oameni care, de fapt, isi pot dezvolta oricand afacerile in alte zone turistice. INDECO a investit deja 80.000 de Euro pe proiectele de la Cavnic si, cu toate ca investitia e sustinuta de primarul Alexandru Dragos, dar si de liberalii din CL, au fost consilieri deranjati ca n-au stiut de cesiunea dintre INDECO si Drusal. Din punct de vedere legal, contractele de cesiune intre firme sunt perfect normale. In concluzie, unii consilieri din Cavnic ar trebui sa-si cunoasca lungul nasului, mai ales daca pretind ca-i intereseaza dezvoltarea localitatii. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro