O varianta europeana a Romaniei

Reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei este un subiect de actualitate, dar si unul de discutii interminabile. Sunt forte pro si forte contra. Din acest punct de vedere, populatia este tinuta in ceata. Nimeni nu are curajul abordarii oficiale a problemei. Ar fi deschisa „cutia Pandorei”! Am prezentat in numarul trecut un proiect posibil de reorganizare administrativ-teritoriala a tarii. Fara a avea pretentia ca stim totul, consideram ca un astfel de subiect trebuie discutat cu toata populatia. Cetatenii sunt cei care ar trebui sa hotarasca, in final, cum ar fi mai bine. Pe de alta parte, din toate partile, vin informatii care duc spre acelasi deznodamant: reorganizarea administrativ-teritoriala. Unii politicieni sau specialisti sustin ca nu este decat o necesitate, ca nu se atenteaza la nimic din ce este Romania, ca Europa este organizata pe alte structuri administrative decat tara noastra, iar noi trebuie sa ne aliniem la aceste randuieli europene. Asa este! Ce nu se ia in calcul este sensibilitatea romaneasca. Dupa toate jafurile care au avut loc pe teritoriul romanesc, de la tezaur, la pamanturi, insula si constiinte. Nu se tine cont de cosmarul romanesc cu privire la dezmembrarea tarii si alipirea unor regiuni la alte state. Interesele politice ale europenilor au fost jucate de multe ori la ruleta ruseasca, acest taram care se numeste Romania. Poate de aceea exista temeri, frica si suspiciuni. Noi credem ca jocurile marilor puteri ne-au pus deja in matca intereselor globale. Nu inseamna ca este rau, dar nu stim nici daca este bine. De zeci de ani, asistam nepasatori la o regionalizare a tarilor europene. Au fost infiintate anumite structuri din care nu prea mai ai cum sa iesi: Euroregiuni, Agentii de Dezvoltare Regionala, alte structuri care promoveaza dezvoltarea regiunilor in detrimentul statelor unitare, nationale. Problema este complexa si interesanta. GAZETA va incerca sa va tina la curent cu orice modificare. Chiar daca gresim, este mai bine sa o facem noi. Dumneavoastra trebuie sa stiti, sa hotarati! Daca in numarul trecut nu am putut prezenta dovezi oficiale cu privire la existenta unor „miscari” in problema reorganizarii administrativ-teritoriale, in numarul acesta va prezentam o harta a Romaniei realizata de o firma de consultanta ce promoveaza proiectele de finantare europene. Harta este o coperta a dosarelor oficiale ce vin dinspre Europa si inseamna modul in care ne privesc ei, europenii. Este vorba de ilustrarea unui master plan, realizat in iunie 2008, de firma de consultanta „Louis Berger Sas”. Actele oficale sunt pentru Baia Mare. Ce ar fi interesant? Harta pastreaza conturul stiut, dar are evidentiate cateva regiuni interesant denumite. Transilvania cuprinde si Banatul, si Crisana, in loc de Moldova este trecuta Bucovina, iar partea de sud a tarii este numita Podisul Balcanic. Lantul muntilor Carpati este „botezat” Alpii Transilvaniei. Dincolo de granitele romanesti, este mentionat: Platoul Ungariei Mari. Oricum am intoarce problema, este greu de crezut ca, in 2008, pe un act oficial se pot strecura multe greseli. Unii ne-au spus ca nu este o problema importanta, ca sunt greseli firesti, ca Romania este o tara mica, neinteresanta. Poate asa o fi! Noi va prezentam harta si va lasam sa judecati singuri! Modificarea Constitutiei Dupa cum se stie, presedintele Traian Basescu a vorbit de necesitatea modificarii Constitutiei. Cele zece puncte pentru care ar trebui modificata „cartea de capatai” a romanilor au fost publicate si raspublicate. Printre ele, se afla si problema reorganizarii administrativ-teritoriale. Ce nu a spus nimeni convingator e ce ar trebui modificat in Constitutie, pentru reorganizarea administrativa si teritoriala. Articolul 1 din actuala Constitutie spune asa: „Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil”. Acest articol trebuie modificat… De aici, Potopul! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro