O greseala reusita

* Dupa cate sedinte se fac la Prefectura e imposibil sa nu iasa cate una „okei”, macar din greseala. O astfel de „greseala” s-a produs saptamana trecuta, asa ca nu putem rata ocazia sa va povestim ce s-a discutat si ce s-a rezolvat. In general, la Prefectura se discuta multe si se rezolva putine. Dupa cate sedinte „de umplutura” au loc aici, e imposibil ca macar din greseala sa nu fie si cate una reusita. O astfel de sedinta a fost saptamana trecuta, iar pentru ca nu se intampla des sa le aducem aprecieri, ne grabim sa va spunem cum a fost sedinta de Colegiu Prefectural dedicata lunii august. Surprinzator, au fost mai multi reprezentanti din institutiile deconcentrate decat ne asteptam, dar si multi primari. Inceputul se anunta banal, in sensul ca era anuntat un material de informare al celor de la Statistica. Dar tinand cont ca era vorba de situatia economico-sociala a judetului, am ascultat cu atentie. Sincer, nu ne-a venit sa spunem „uau” pentru ce am auzit, insa s-au adus niste confirmari oficiale pentru ce toata lumea a simtit deja: suntem in recesiune, anul se inchide cu un minus de 1,9%, 40% din economie este subterana, peste 4000 de firme au fost radiate din cauza mediului neprietenos si al legislatiei opresive, 20% dintre turistii ce ne calca judetul se cazeaza la pensiuni, a scazut numarul de animale, dar sunt cresteri la numarul de oi, capre si familii de albine, ca raportul este de 100 de salariati la 140 de pensionari, ca previziunile sunt ca vor creste preturile in constructii etc. La sedinta a fost invitat si Mircea Man, presedintele Consiliului Judetean, care in stilu-i caracteristic, nu s-a putut abtine sa nu-si faca simtita prezenta jucand ca de obicei in rolul de „preocupat de problemele judetului”. Si uite-asa, ne-am trezit ca Man s-a luat de seful de la Statistica, reprosandu-i ca a spus ca s-au inchis firme din cauza „legislatiei opresive”. Dupa parerea lui Man nu exista, in afara de cea pentru TVA, alta lege opresiva. Uita probabil de impozitul forfetar, de penalizarile exorbitante pentru plata darilor catre stat, de legile pentru firmele care au doar obligatii in raport cu statul, in timp ce statul nu-si onoreaza platile, de legile imposibil de aplicat, de asa-zisele masuri anticriza care s-au transformat in masuri anti-economie etc. De fapt, nici nu ne asteptam ca taman seful PD-L-ului din Maramures sa vada si neajunsurile superiorilor. De asemenea, Man a reprosat ca seful de la Statistica a comparat rezultatele cu ale altor judete, de unde evident ca ieseam cam „nasol”. Poate prefera sa se fardeze putin realitatea. Insa replica a fost pe masura, ceva de genul ca seful de la Statistica nu face politica. A urmat raportul de activitate al Inspectoratului Scolar. Ei bine, si aici am avut o surpriza, in sensul ca Inspectorul Scolar General, Mariana Pop, a spart gheata sedintelor cu lecturi interminabile si plictisitoare. Ea a subliniat doar cateva idei principale, anuntand ca cei interesati de detalii pot consulta site-ul institutiei. In felul acesta a ramas timp si rabdare pentru dezbateri. Speriindu-se probabil ca sedinta se va termina prea repede, prefectul Sandu Pocol a cerut detalii despre planul de scolarizare. Dar un primar din sala n-a ratat ocazia sa-l ia peste picior: „vai, dar de unde stiti sa puneti asemenea intrebari? Sunteti din domeniu?” (facand evident aluzie ca prefectul a fost inainte inspector general la Invatamant). Temerile prefectului s-au dovedit neintemeiate, ca din sala s-au ridicat o serie de solicitari. Astfel, Mariana Pop a promis ca va pune la dispozitie un microbuz scolar pentru Scoala Iadara si ca va sprijini intocmirea unei note de fundamentare pentru consolidarea imobilului de aici, ca se va duce la Rona de Sus pentru a gasi exact modalitatea de a sprijini scoala de aici, ca va face demersuri pentru obtinerea de bani pentru finalizarea scolii din Farcasa (plus un microbuz), i-a explicat primarului din Recea cum se poate legal sa plateasca un sofer pentru transportul elevilor etc. Deci, am avut parte de o sedinta unde s-a vorbit punctual despre probleme si solutii concrete, ceea ce in ultima vreme n-am prea auzit. In ultima parte a sedintei, reprezentantul Cartel Alfa a ridicat problema angajatilor de la Directia Agricola. Mai exact, aici se fac reduceri si li s-a adresat o rugaminte primarilor ca acolo unde le permite organigrama sa ia in considerare si angajarea unor specialisti ce raman pe drumuri de la Directie. Propunerea li s-a parut putin deplasata primarilor din moment ce tot bugetul le este „mai mult decat dramuit”, deci nu-si pot permite plata inca unui salariu. Unii nu s-au ferit sa spuna ca nu s-ar fi ajuns aici daca angajarile de la APIA s-ar fi facut rational: „De ce au angajat la APIA toti ciumetii si nu si-au luat atunci specialisti din Directie? Ar trebui sa se vada daca-i pot lua acolo, ca au bani europeni!”. In cadrul sedintei s-a facut o informare ca a intrat in vigoare o lege care impune colectarea selectiva in toate institutiile publice. Asa ca in fiecare birou din primarii trebuie sa fie cate 3 cosuri pentru deseuri. Primarul din Cicarlau a pus exact degetul pe rana reciclarii din institutii: „ar trebui ca Prefectura sa se implice si in problema identificarii operatorilor care pot colecta selectiv. Ca degeaba le punem noi in trei containere, daca atunci cand vine masina pune tot gunoiul intr-un singur loc”. Scenariul este cat se poate de real si de romanesc. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro