Noi vrem padure!

Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro Daca ar exista un concurs pentru duel, precis s-ar inscrie primarul si un localnic din Bistra. Pentru o padure de doua hectare, oamenii au inceput sa arunce cu noroi unul in altul, scandalul degenerand in reprosuri privind implicatii politice si afaceri neortodoxe cu lemn. Stefan Ienci, un localnic al comunei Bistra, ameninta ca, la cei 65 de ani pe care ii are, este dispus sa faca greva foamei in fata Prefecturii. Asta pentru ca, desi are sentinta definitiva pentru doua hectare de padure, primarul refuza sa-l puna in posesie. Argumentele lui Ienci se bazeaza pe o sentinta a Judecatoriei Viseu de Sus si pe un recurs la Tribunalul Maramures care-i intaresc dreptul asupra celor doua hectare. De cealalta parte, Primaria, Consiliul Local (CL) Bistra si Ocolul Silvic Ruscova considera ca Ienci nu poate fi pus in posesie, pentru ca suprafata de padure revendicata de localnicul din Bistra este la ora actuala intabulata de Primaria Bistra. Altfel spus, exista titlu de proprietate ca cele doua hectare de padure sunt in proprietatea Consiliului Local Bistra din februarie 2002. De aici si pana la scandal a fost doar un pas. Varianta lui Ienci se bazeaza pe documente² „Tribunalul Viseu de Sus mi-a dat castig de cauza. Domnul primar, care face parte din comisia locala, mi-a facut recurs la Baia Mare. Cei din Baia Mare au respins recursul ca fiind nefondat si irevocabil. Deci a ramas cum a spus Judecatoria Viseu. Dar dansul nu mai vrea sa ma puna in posesie. E terenul meu. Nu vreau sa-mi dea in alta parte, vreau sa-mi dea ce-i al meu. Mi-au dat un raspuns ca nu mai pot sa ma puna in posesie, pentru ca ei au intabulat. Deci nu-mi dau pentru ca l-au luat ei. Ca sa nu-mi mai dea ei raspunsul, au cerut sa-mi dea raspuns Ocolul Silvic. Inca din terenul meu n-au taiat. Au taiat ceva din ce fura. Padurarul mai vinde cate un brad, un fag... Dar fura noaptea”, spune Stefan Ienci. In aceste conditii, localnicul din Bistra si-a facut o strategie² „Primarul a spus ca pot sa fac cerere si la Dumnezeu, ca nu-mi da, ca-i al lor. Dar au luat terenul meu. Ei au luat asa sute de hectare. Sa-mi fac eu dreptate nu pot. Dar, daca nicicum nu se poate sa primesc ce-i al meu, am sa declar greva foamei in fata Prefecturii. O sa fac greva foamei, chiar daca am 65 de ani. Daca nicicum nu vor sa ma puna in posesie, am sa cer in instanta sa li se anuleze intabularea pe terenul meu”. Varianta primarului Vasile Bumbar este si ea cat se poate de clara² „Da, terenul este proprietate privata a CL Bistra. Nu discutam sentintele, ca instanta nu permite asta, dar el a luat pe baza registrului agricol acea padure. Niciodata n-a avut in zona respectiva, nici parintele, nimeni padure. I s-a spus de la bun inceput omule, este padure comunala, unde apare intabulare. In cele din urma, i s-a dat sentinta. Am preluat de la om sentinta definitiva, am trimis-o Ocolului, care are in administrare toate padurile. Este expresia lui ca i-as fi zis ca poate face cerere si la Dumnezeu, ca tot nu-l pun in posesie, n-am ce face. I-am spus ce trebuie sa faca in continuare² sa ne dea in judecata, pentru a se anula partial acele doua hectare si sa devina el proprietar. Ca poate instanta va decide ca actele lui sunt mai bune. Din 1400 ha cat are consiliul, sa anuleze instanta alea doua hectare si n-are decat. Primaria are 1132 ha forestiere, iar restul este pasune”. „Distractia” incepe abia acum, pentru ca Ienci crede ca „raca” dintre el si primar are valente politice. Ienci ne-a spus ca, in urma cu 4 ani, el s-a ocupat de constituirea filialei Bistra a PNL si tot el l-a convins pe actualul viceprimar sa fie din partea PNL contracandidatul lui Bumbar la alegerile locale² „El a purtat ranchiuna pe mine de ce s-a tinut sedinta la mine, de ce l-am gasit pe contracandidatul lui. De aici mi se trage, ca mi-a zis cat voi fi eu primar, tu nu primesti padure”, sustine Ienci. De cealalta parte, primarul Bumbar neaga aceasta varianta si spune² „Omul m-a amenintat. Am facut adresa la politie, la prefectura, ca sa am si eu linistea mea. M-a amenintat ca ori va fi el, ori voi fi eu, ca-mi taie gatul si tot felul de chestii. Este minciuna ca i-as purta raca pe motive politice. Eu puteam sa nu-l pun pe Duciuc viceprimar. L-am luat pe Duciuc in echipa, de la PNL, tocmai pentru ca era un baiat bun si si-a vazut de treaba. Nici n-am stiut ca a facut PNL sedinta la el si ca el l-ar fi ajutat pe Duciuc. Duciuc nu are nevoie de Ienci, pentru ca are capacitatea de a fi viceprimar. N-are nicio legatura. Asta-i chiar o minciuna, sa va induca in eroare”. Afacerile cu lemn sunt de notorietate in Maramuresul Istoric, asa ca Ienci vrea sa intre cat mai repede in posesia celor doua hectare, pentru ca se teme de defrisarile masive practicate in zona. „Deocamdata nu a ajuns cu taierile pana la mine. Mai are un kilometru de padure. Exploateaza mereu. Exploateaza lemnul doar el (primarul) si un patron, Vasile Zelenciuc. Asta-i prieten cu primarul, numai ei amandoi lucreaza. Numai cu asta lucreaza. Nu stie nimeni unde vinde si ce face. Patronul a cumparat de la oricine avea sentinta si primarul l-a pus in posesie. I-a dat acolo unde-i padure mai buna, unde-i padure numai de brad. De exemplu, eu am prin sentinta cele doua hectare. Indiferent unde le am, daca le vand lui Zelenciuc, primarul il pune in posesie. Dar il pune acolo unde-i padure puternica, unde sunt numai brazi, spre Valea Viseului. Nu l-a interesat pe el unde are omul padure, numai sa aiba sentinta. Asta cumpara indiferent de la cine, oriunde are padure, si primarul il pune in posesie. De la mine el nu mai cumpara acum, dar de la altul, ori pe ce deal are padure, o cumpara si primarul il pune in posesie dincolo, la Runcului, unde-i padure de brad. Acolo are peste 100 de hectare din padurea statului si exploateaza numai brad. Ei isi impartesc dupa aia. Dar pe mine nu ma intereseaza ce fac ei, mie sa-mi dea dreptul meu”, a declarat Ienci. Primarul neaga toate aceste acuzatii, catalogandu-le drept mincinoase² „Exista zona Runcului, dar n-are brad, are fag. A fost cea mai buna padure. Este o minciuna sfruntata (ca l-ar favoriza pe Zelenciuc, n.red.). Sa-mi dea un singur exemplu de padure cumparata pe Legea 247 de mine sau Zelenciuc! Daca imi da un singur exemplu, eu imi depun si demisia de primar. E minciuna. Pe Legea 1 se putea schimba amplasamentul. Dar eu nu am nicio treba cu Zelenciuc. Sunt mai multi patroni, dar el se leaga de Zelenciuc. Sunt vreo 3 – 4 (patroni, n.red.) care au cumparat de la oameni paduri. Hai sa nu le incurcam² pe Legea 247, n-am pus in posesie pe un alt amplasament pe nimeni. Pe Legea 1 este adevarat ca s-au pus mai multi pe Runcu, pentru ca multe amplasamente s-au suprapus peste ale altora. S-a facut schimbul, dar nu pe Legea 247, unde are si el acum. El nu intelege ca primarul nu are niciun drept asupra partii private. Padurea este proprietatea CL, nu a primarului”, sustine Bumbar.