Nenorocita decizie de impovarare a primariilor

* Guvernul isi continua testele de impovarare a romanilor. O jonglerie financiara i-a adus deja la disperare pe primari. Sistemul de plati s-a blocat, iar urmarile sunt previzibile. Mai mult, s-au luat miliarde de la invatamant, desi se stie ca banii nu ajung pe tot anul. Romania a devenit scena unei continue batai de joc din partea guvernantilor. Nici macar banii care s-au promis la inceputul anului nu se mai dau. Dar nu intereseaza pe nimeni ca primarii si-au planificat si dramuit fondurile, cum nu intereseaza nici despre contractele neonorate. Gheorghe Bud, primarul din Sisesti explica: „Fiecare institutie are contracte ferme, planificate in trimestrul III. Dar s-au mutat banii din trimestrul III in trimestrul IV. Noua ne-au luat peste 900 de milioane lei vechi si le-au dus in trimestrul IV. Plus ca a fost acum o rectificare negativa si au luat inca 1,2 miliarde. Mai mult, de la scoli le-au luat alti bani: 1,3 miliarde din fondul de salarii”. De ce? „Totul s-a intamplat printr-o simpla adresa de la Directia Finantelor, din lipsa de fonduri banuiesc. Dar avem niste cheltuieli planificate si asta ne da peste cap. E o problema care pe mine ma deranjeaza enorm si i-am spus-o si ministrului Udrea. Toti primarii cereau bani, dar eu i-am spus sa nu-mi dea bani, ci sa nu-mi ia ce mi-a dat”, spune Bud. Complicatiile nu vor intarzia sa apara, iar de acum problemele se vor tine lant. Primarul din Sisesti incearca sa intuiasca ce-l va astepta: „Noi ne-am planificat in trimestrul III anumite cheltuieli si banii n-au mai venit. Asa ca eu trebuie sa platesc niste penalitati la anumiti agenti sau institutii cu care am facut contracte. Ramane la bunul lor simt daca ma actioneaza in Instanta. Ca la un miliard inseamna enorm de mult o amanare de de doua-trei luni. Ca vin penalitati de 0,1 – 0,2 pe zi. Daca ma actioneaza in Instanta ne pot bloca si conturile. Dar deocamdata n-am primit niciun fel de instiintare din partea vreunui agent cu care am contracte sa-mi blocheze conturile. Dar o sa ma blochez eu singur pentru ca in trimestrul viitor n-o sa mai pot face plati catre Electrica sau SC Drusal cu care avem contract pentru salubrizare. Acestea vor fi primele firme cu care n-o sa mai pot colabora. O sa avem probleme cu Romsilva, ca avem si acolo o datorie de vreo 700 de milioane pentru paza padurilor. Apoi vor veni amenzi de la mediu, de la ape, de peste tot. Toate se tin lant”. In aceeasi situatie sunt toate primariile pentru ca peste tot s-au facut lucrari si s-au planificat plati in aceasta pertioada. In partea de sud a judetului, Lucian Morar, primarul din Ulmeni, este ingrijorat de ce ne asteapta in baza unui rationament extrem de simplu: „Frica pe care o am e ca sumele alocate nu le vom lua nici in trimestrul IV, pentru ca daca nu au fost bani pe trimestrul III nu cred ca vor fi in trimestrul IV si banii alocati pentru trimestrul IV si jumatate din ceea ce era alocat pentru trimestrul III”. El a adaugat: „Ne incurca acest lucru pentru ca proiectia bugetului am facut-o tinand cont de intreaga suma alocata pe trimestrul III. Am prevazut niste plati care trebuia sa fie in trimestrul III si pe care nu am putut sa le facem. Am angajat lucrari. Noua ne-au luat aproximativ un miliard de lei vechi”. Ioan Barbus, directorul economic al Primariei Sighetu Marmatiei, ne-a explicat in ce masura sunt impovarati si cei din Maramuresul Istoric: „A venit o decizie care la inceput insira o gramada de acte normative prin care ni se pune ca se modifica repartizarea pe trimestre a sumelor de echilibrare din TVA, prin diminuarea trimestrului III si majorarea trimestrului IV. Sighetul e cu 1,570 miliarde lei. Ne ia din III si ii pune in IV. Acestea sunt sume acordate la inceput de an prin dispozitia Ministerului de Finante pe toate unitatile de administratie publica locala. S-au stabilit niste bani pentru echilibrarea bugetelor locale acolo unde sursa proprie nu ajunge. Sigur ca ne incurca. Pentu ca in functie de cum ne-au dat ei la inceput de an, noi asa ne-am dimensionat bugetul. Noi ne-am planificat ca orice insitutie publica lucrari finantate din sursa asta si acum ma trezesc ca „bai, nu mai utilizezi tu banii astia pentru ca eu ii iau si-i mut in IV”. Nu stiu care-i intentia. E posibil din IV sa nu ni-i mai dea. Si atunci inconvenientul care-i? Ca am angajat in contul planificarilor bugetare date de Minister o serie de lucrari de investitii, pe infrastructura de strazi, am contractat lucrarile pe aceasta sursa si acum o sa ne trezim ca nu mai avem bani acolo. Si se pune problema ca nu stim ce facem cu acele contracte”. 9 miliarde dintr-o lovitura „Au cerut o situatie de la unitatile de invatamant prin Inspectoratul Scolar in care au intrebat daca mai raman bani din trimestrul III fata de necesar. Raspunsul a fost „da”. Asa ca au venit cu o rectificare negativa si le iau banii acum. Desi pentru trimestrul IV, sumele ce raman in continuare in bugetul trimestrului IV nu le sunt suficiente pentru salarii. Sumele, daca erau planificate si necheltuite, ramaneau in buget, dar se reportau in planificarea pe trimestrul IV si erau o sursa de acoperire a unui eventual rol de finantare pe invatamant. Acum nu mai stim ce se intampla ca nu mai poti miza. Dar ce a ramas pe trimestrul IV pentru unitatile de invatamant nu le ajunge. A fost o rectificare negativa cu 9 miliarde lei vechi pentru Sighetu Marmatiei, la cele 20 de unitati. Ne-au luat 9 miliarde. Bani pe care noi acum trebuie sa-i retinem din planificarea tuturor unitatilor, dar de asa maniera incat sa le si ajunga. Nu stiu cum se va intampla fenomenul asta, dar deocamdata lucram la taiat. Dar tot tai si tot nu ajunge!” - Ioan Barbus, director economic Primaria Sighetu Marmatiei Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro