Nebunia din deconcentrate

* Institutiile deconcentrate maramuresene sunt in stare de avarie. Guvernul a fost demis, ministerele au ministri interimari, iar criza politica se pare ca se prelungeste. In aceste conditii tulburi, in Maramures, vin numiri pe posturi, demiteri si cereri de evaluare. Un haos din care cu greu se va iesi. Institutiile deconcentrate reprezinta coloana vertebrala a administratiei. Directiile si Inspectoratele Judetene sunt cele care coordoneaza activitatea publica. In acest an, ca niciodata, institutiile deconcentrate au fost „masa de manevra”, experimente pe destinele si activitatea profesionala a celor care conduc aceste institutii. Greseala a pornit de la faptul ca nu se recunoaste caracterul politic al functiilor de conducere de la deconcentrate. Desi conducatorii sunt, teoretic, functionari publici, in fapt ei au fost numiti pe post in urma negocierilor politice. Ca la piata au fost impartite functiile de conducere, ca la piata au fost contestate si rascontestate. S-a ajuns la procese, se va ajunge la procese incredibile, prin implicatii. Anul 2009 a fost cel mai dur pentru corpul functionarilor publici. Statutul de functionar public este dobandit de cei care dau examen pe o functie de conducere intr-una din institutiile deconcentrate. Asa a fost gandita legea pentru a se termina cu abuzurile in cazul acestor functii. Dar minunea nu poate tine decat un mandat sau bucati de mandat. In acest an, puterea formata din PSD si PD-L a hotarat ca functionarii publici sunt mai politici decat s-a vrut. Ca atare, au trecut la schimbarea acestora in urma unor negocieri de toata jena. Pentru a trece de prevederile legale, pentru a fenta legea, altfel spus, s-a trecut la reorganizarea de ministere prin schimbarea denumirilor. De asemenea, functiile de conducere au primit alte denumiri. Astfel, directorii au ajuns directori coordonatori, sau manageri, dupa caz. Cei schimbati au stat in expectativa, dupa care au inceput sa isi caute dreptatea in instanta. Bulibaseala administrativa era previzibila, fara a se gandi cineva, in vara, ca alianta de la putere se va destrama ca visul unei nopti de vara. Incredibilul s-a produs, guvernul a picat si a inceput nebunia. Se intalnesc trei situatii. Sunt directori care au castigat in instanta procesul cu institutia si ministerul care i-a destituit. Teoretic acestia trebuie repusi pe post. Dar locurile au fost ocupate de cei numiti in urma negocierilor PSD-PDL din vremea Aliantei pentru Maramures. Dupa ruperea Aliantei, a urmat o demitere a sefiilor de deconcentrate pesedisti. In locul lor au fost numiti sefi pedelisti. Dar si pesedistii contesta demiterile si reclama abuzuri. In unele cazuri au aparut rezultate. In altele se asteapta clarificari. In al treilea rand, pesedistii ameninta ca, dupa ce va fi format un guvern care sa reflecte noua majoritate parlamentara, va urma un nou val de demiteri, adica pedelistii vor fi demisi, iar ceilalti vor reveni pe post. Aceste miscari vor genera alte procese si dispute juridice. Haos si o activitate in regim de avarie. Desi autoritatile nu recunosc, se spune ca activitatea merge, institutiile functioneaza, adevarul e ca toti sefii asteapta sa vada ce se mai intampla. Venim cu exemple concrete de situatii incredibile. Dincolo de modul in care au condus unii sau altii, vom prezenta situatii hilare. La APIA sunt trei pe un loc. Fostul director (celebrul Urs), cel numit de PSD, Gheorghe Visovan si cel pe care il doreste PD-L, dupa plecarea pesedistilor de la putere (inca nu a venit numirea). La Directia Agricola a fost schimbata toata conducerea trandafirie si au fost numiti pe posturi directori ai PD-L. Acum, dupa caderea guvernului, se organizeaza concurs pe posturile respective. Dintr-o eroare voita sau intamplatoare, fostii directori pesedisti nu au fost chemati la concurs. Din informatiile momentului, la acest concurs se vor prezenta toti si chiar mai multi. Adica, fostii directori, actualii directori si persoane din afara sistemului. La AJOFM, o situatie interesanta. Dan Kuniak (PSD) a fost demis, repus pe functie, iar ca informatie proaspata (la inchiderea editiei n.red.), a fost chemat luni, 19 octombrie, la Bucuresti pentru o evaluare profesionala. Pesedistii sustin ca s-a facut aceasta miscare pentru a putea fi demis si numit un membru al PD-L. La fel de incalcita situatie este si la Directia Judeteana pentru Tineret. Fostul director, Gina Calauza a fost demisa si inlocuita cu Adrian Todoran, propunere PD-L. Calauza a castigat in instanta si urma sa revina pe post. Dar acum nu se poate face nimic deoarece Todoran este pe foaie de boala. Lideri ai PD-L ne-au spus ca nu are nici o importanta daca Gina Calauza revine pe post. „Nu este nici o problema. Contractul de management al doamnei Calauza expira in cateva zile. Se va organiza concurs”, a declarat secretarul executiv al PD-L Maramures, Gheorghe Marian. Pe de alta parte sunt situatii in care directorii au fost numiti de ministri si revocati de sefi ai unor Agentii guvernamentale. Unii au fost revocati si renumiti pe post (Gabriela Hoffer) sau Lacramioara Podut de la Directia Muncii. Avocatii social-democrati au depus plangeri si ataca in instanta aceste acte considerate ilegale. ITM si incertitudinile Este si o situatie particulara. Unii sefi de institutie au fost numiti prin ordin, dupa ce au incheiat un contract de management. Aceste contrate sunt incheiate pe un an, doi sau mai multi ani. Ca sa poti demite un astfel de sef, trebuie ca inainte sa fie reziliat contractul de management. Un astfel de caz este la ITM. Directorul numit de PSD, Maria Bondari, a fost demis, potrivit PD-L. „Nu a venit decat o adresa prin care sunt instiintata ca a fost incheiat contractul de management”, afirma Bondari. Pentru directorul sustinut de PD-L, Delia Tarlea, nu a venit decat o adresa prin care este instiintara ca are drept de semnatura. Nimic altceva, afirma pesedistii. In aceste conditii sunt doi directori pe acelasi loc. PSD va actiona in instanta situatia de la ITM. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro