Natalia Miron si-un viol ''consimtit''

La sfarsitul lunii trecute, intr-una din casele de tip familial conduse de Natalia Miron a avut loc un eveniment grav: una din fetele rezidente, in varsta de 17 ani, a fost violata, dupa cum declara, de un individ care o cunostea. Tanara are o forma usoara de retard psihic. Am intrat in posesia unor acte care demonstreaza fara tagada ca Natalia Miron, sefa mai multor case de tip familiar in care sunt institutionalizati copii, a tratat neprofesionist un caz foarte grav: violul la care a fost supusa o fetita rezidenta cu usor retard psihic. Ceea ce urmeaza e argumentul care sustine concluzia ca Natalia Miron nu are ce cauta intr-o astfel de functie. Raportul lui Miron Raportul cu privire la viol a fost intocmit de Miron si inregistrat de conducerea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului (DGASPC) in 6 iunie (desi evenimentul a avut loc in 25 mai!). „In 26.05 (ora 15) am fost informata telefonic ca rezidenta X sustine ca in 25.05 a fost violata. L-am anuntat pe dir. adjunct, Nicolae Boitor care, cu juristul, s-a deplasat la Casa respectiva.” Miron scrie ca in ziua violului, victima l-ar fi anuntat pe educatorul de serviciu, dar ca acesta nu a facut nimic. Potrivit raportului, am aflat ca au dus fata la ginecolog, la medicul legist, si au facut plangere la Politie. „Concluziile Politiei sunt urmatoarele: minora a avut contact sexual, dar nu prezinta urme de violenta. Nu se poate demonstra violul, ramane doar (!) intretinerea de relatii sexuale cu un minor.” Pe langa faptul ca este tardiv, raportul nu coincide cu declaratiile politistilor. De caz s-a ocupat doar un tanar ofiter, nu trei cum apare intr-un inscris al lui Miron. Apoi, Politia nu pune concluzii, ci constata. Politistul nu stia de boala fetitei (retard psihic). Minora si-a retras plangerea dupa ce a vorbit cu „trupa de soc” care a gestionat cazul: Boitor, Miron, asistent, jurist. Se spune ca fata ar fi spus ca nu vrea ca individul sa intre la puscarie deoarece are patru copii (!). Politia nu cunoaste aceasta varianta. Raportul lui Miron pare o scuza. In Casele conduse de Miron au loc, frecvent, intamplari ciudate. In februarie 2005, Politia este anuntata ca o fata rezidenta in Centrul de pe Grivitei a disparut (fata are gradul II de handicap). Pe marginea acestei adrese sunt notitele: „A fost gasita degerata”, „A adus-o la Spital batuta si, trimisa cu salvarea pe Grivitei, a fost primita la dispozitia doamnei Miron. A fost in familie in Remeti, la domnul Pintea, lucra la Spitalul Judetean la administrativ”. Crunt, macabru, incredibil. Din alta adresa trimisa de Miron conducerii DPC, aflam ca o alta fata (de 18 ani) trebuie internata la Centrul de Minori, deoarece in casa de tip familial a lui Miron „sustrage in mod repetat bunuri de la colegi, nu respecta orarul, aduce, spre intimidarea personalului, prieteni.” Notita din final da fiori: „Fetita a fost la sfarsitul anului gravida si a pierdut copilul. A fost inregistrata la Spital (avorturi)”. Adresa e datata 2004. Solicitam DGASPC sa dispuna masuri, macar pentru faptul ca este incalificabil ca in Casele de copii aflate sub jurisdictia Statului sa se petreaca astfel de evenimente. Vom reveni. Nicolae TEREMTUS