• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 23 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 30 Mai , 2005

Natalia Miron, bila neagra!

Natalia Miron este unul din sefii Centrelor de Copii, din cadrul DASPC, actuala Directie pentru protectia copilului si a persoanelor cu handicap. Miron are in subordine patru case de tip familial si Centrul de Zi de pe strada Grivitei (rezultatul unui alt proiect care si-a dat duhul). Urmeaza sa vedeti portretul unui sef din sistemul DPC si minunata-i activitate. A conduce 4 case de tip familial presupune o anumita experienta, pregatire si chiar vocatie, pentru ca se lucreaza exclusiv in folosul copiilor. Sau, asa ar trebui sa fie. Natalia Miron conduce 4 case de tip familial, in mare parte populate cu copii adusi de la Caminul-Spital Sighet. Intr-una din aceste Case am gasit situatia imposibil de acceptat in 2005, a modului in care se chinuie unii copii cu handicap sever (locomotor si psihic), situatie care a dus la aparitia articolului „Cadavre vii de copii”. La vremea respectiva, articolul a fost considerat ofensator si neconform cu realitatea, insa timpul si concluziile comisiilor care au cercetat veridicitatea articolului au demonstrat ca am avut dreptate. Din pacate, in Casele conduse de Natalia Miron nici acum nu s-au schimbat prea multe. Prin mijloace specifice, am intrat in posesia unor documente care o vizeaza pe Miron si care explica de ce in fostul DPC s-au intamplat atatea mizerii. De multe ori, surse din institutie ne-au declarat ca unele persoane angajate in functii de raspundere reusesc, prin mijloace neortodoxe, sa lucreze in strainatate sau sa participe la derularea unor proiecte. Altfel spus, ai un loc caldut de munca asigurat, dar faci un ban „la capsuni” sau pe proiecte derulate in parteneriat cu cei din UE… Tactica banilor „neprogramati” Aceasta practica, raspandita la Casele de peste Deal, dar si in Baia Mare, este o modalitate de a-ti pastra functia calduta si a castiga niste bani „neprevazuti”. Din cele aflate de noi, este si cazul lui Miron, care in 2004 a avut trei luni de concediu de boala (din luna februarie pana in mai). Sursele noastre mai sustin ca in aceasta perioada Miron a fost plecata in Spania. Pentru a verifica veridicitatea informatiilor am reusit sa intram in posesia unei parti din foile de boala ale sefei de Centru. Si sunt suspecte, recunoastem. Miracolul foilor de boala Foile de boala care se afla in posesia noastra sunt emise incepand cu data de 1 aprilie pana in 18 mai de medicul de familie al lui Miron, respectiv medicul Sergiu Opris. Trecem peste faptul ca actele medicale nu sunt stampilate si semnate asa cum solicita formularul, trecem si peste faptul ca pe doua dintre foile de boala apare un anumit cod numeric personal, iar pe alte doua apare altul (de parca Miron are mai multe carti de identitate), trecem si peste faptul ca ultima foaie de boala este eliberata pe un formular tipizat care la data respectiva nu mai era valabil (din informatiile noastre). Acestea sunt aspecte „de imagine”. Pe fond, Miron primeste concediu medical in felul urmator: primele 14 zile pe un cod (boala ulceroasa), urmatoarele 14 zile sunt pe un alt cod (alte boli ale sistemului oso-articular). Urmeaza ultimele doua zile ale lunii aprilie (29-30) cu un alt cod medical (litiaza biliara). Aceasta foaie de boala a fost eliberata in data de 28 aprilie. A patra foaie de boala eliberata tot in 28 aprilie (!?), pentru aceeasi afectiune (pe perioada 1-5 mai). In fine, inca o foaie de boala (din 6 pana in 18 mai). Toate aceste foi de boala sunt date de acelasi medic de familie si sunt „in continuare”, mai putin ultima care este „initial”. Am discutat cu mai multi medici si opinia lor a fost ca medicul de familie acorda foaie de boala doar pentru primele 14 zile, dupa care bolnavul trebuie trimis la medicul specialist. Se pare ca in cazul lui Miron s-au dat trei luni (inca nu avem o confirmare oficiala), perioada in care, asa cum spuneam, ea a fost plecata in strainatate. Am verificat si confirmarea a fost clara: „In perioada pe care o spuneti: februarie-mai, Miron a fost iesita din tara cu doua intreruperi”, ne-a spus surse informate. Miron, la telefon Nu stim daca Miron a fost plecata sa lucreze sau pentru destindere, nu stim daca foile de boala sunt acordate corect sau nu (ramane ca cei in drept sa verifice), dar putem afirma ca, din punct de vedere moral, acest caz este... o mare porcarie. Natalia Miron nu a vrut sa discute prea multe despre aceasta situatie: „acum plec de la Casa. Ce este? Am fost pe foaie de boala! Nu stiu… posibil. Daca am fost in strainatate? Da’ ce, este interzis? Aaa… pe timpul foii de boala…. Nuu, nu… Nu mai pot vorbi, sunt in trafic.” Apoi a inchis telefonul. Medicul de familie al Nataliei Miron a recunoscut ca el este cel care le-a emis si ne-a declarat ca nu i se pare a fi ceva ilegal. El a precizat ca nu stie daca Miron a fost plecata din tara, dar ca pacienta sa are afectiuni acute. Fata de aceasta situatie, din punctul nostru de vedere inacceptabila, se cuvin cateva raspunsuri. Intrebarile GAZETEI 1) Cum a fost posibil sa primesti foaie de boala si sa pleci in strainatate? 2) Cine plateste aceste foi (Casa de Pensii) nu a sesizat cum sunt acordate? 3) Cei de la DPC nu au stiut (multi cunosc situatia...)? 4) La atatea boli, medicul de familie nu ar fi trebuit sa-i faca o recomandare pentru a fi vazuta de medicul specialist si, eventual, internata? P.S.: Asteptam raspuns! Nicolae TEREMTUS

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.