N-ai carte (funciara), n-ai parte (de pamant)!

Lacunele din legislatia romaneasca elaborata de alesi fara sa cunoasca realitatea din teren au devenit motiv de cearta intre oameni si autoritati. Primii isi cer drepturile, iar cei din urma trebuie sa aplice legea. Cand vine vorba de retrocedari de terenuri, chiar daca se stie ca o proprietate e a unui om de generatii nu inseamna nimc daca nu exista acte doveditoare. Ultima sedinta de Fond Funciar a iesit cu scantei. Discutiile s-au iscat cand s-a descoperit ca la dosarele propuse spre validare de comisia locala din Dragomiresti, nu exista actele necesare. Pusi in situatia de a invalida zeci de cereri de punere in posesie, membrii comisiei judetene au devenit „lupul cel rau” pentru cetatenii care isi vor terenurile inapoi. Secretarul primariei din Dragomiresti, Gavris Ardelean, a venit sa prezinte dosarele propuse spre validare de comisia locala. In majoritatea cazurilor, lipseau extrasele de Carte Funciara (CF). Fara acestea, validarea este posibila, dar ilegala, ori comisia locala din Dragomiresti validase zeci dintre ele. Motivul: chiar daca cei care cer terenurile nu au extras de CF care sa dovedeasca dreptul lor de proprietari, ei sunt cei care lucreaza terenurile din mosi stramosi, exceptand perioada colectivizarii din timpul regimului trecut. „Suprafetele pe care le detin se cunosc, numai ca nu au documente, iar acolo unde exista documente, suprafetele trecute in acte sunt mai mici decat cele pe care le detin oamenii”, a precizat Gavris Ardelean. Comisia judeteana nu poate valida suprafete doar pe vorbe, sunt necesare actele doveditoare care sa ateste ca oamenii care cer terenurile sunt proprietari de drept sau urmasi ai acestora. Subprefectul Stefan Gonczi i-a apostrofat: „Cu asemenea smecherii va rog sa nu mai veniti. Trimit sa va amendeze pana nu va mai jucati cu comisia judeteana. Fata de oameni sunteti buni si cei din comisia judeteana apar ca oamenii rai pentru ca invalideaza. E numai 100 de milioane amenda. Ne incercati vigilenta? Se poate deschide dosar penal pentru asta, e tentativa ordinara de frauda!” Legea e prost facuta Din pacate, oamenii sunt discriminati de... lege. Primarul din Dragomiresti, Vasile Iusco, spune ca nu a fost vorba de tentativa de frauda si nici nu s-a incercat transformarea autoritatilor judetene in “baubaul” retrocedarilor. Problema vine de la legea prost facuta, de la faptul ca in ciuda numeroaselor sesizari, nimeni nu s-a gandit sa introduca un amendament prin care sa aduca legea la zi si sa o faca conforma realitatilor din teren. In Dragomiresti sunt zeci de oameni care nu pot primi terenurile inapoi pentru ca desi ei le lucreaza de generatii, nu au fost trecuti in Cartea Funciara. „Stiu ce povesti au fost, noi am propus pentru validare, pentru ca noi stim ca-i al omului, stiu ca si de o suta de ani aceeasi familie lucreaza terenul respectiv. Cum sa zic eu, care traiesc cu ei de 60 de ani, ca nu ii a lui? Pot eu sa zic asa ceva. Aaa, ca nu are extras de carte funciara? Puteti studia cartile funciare din zona sa vedeti ca intabulati au fost maghiarii, au fost evreii si cei ce o avut bani. Poporul, majoritar sarac, n-a fost intabulat ca nu avea bani. Sigur ca pe cand ajung acolo trebe acte, ce acte, ca poate omului i-o ars casa, sau o avut necazuri, sau o primit din mosi stramosi de zestre ? Este insa in registrul agricol, are in evidenta. Si legile au lacune. Eu nu imi fac nicio problema, nu exista aici prostii, din contra, la un om stii ca detine un teren, de 100 de ani e al lui, numa cat o fost la colectiv, nu”, spune primarul Vasile Iusco. Se intinde padurea O alta problema semnalata de primar a fost cea a fanetelor partial impadurite. Cei care au detinut fanetele respective nu pot cere inapoi si suprafata impadurita, pe motiv ca in registrul Agricol nu figureaza ca avand in propritate teren forestier. In conditiile absentei unei reglementari in acest sens, oamenii pierd teren, iar comisiile de validare sunt privite cu suspiciune. “Sa va spun un exemplu de aici, un cetatean are 1,20 ha in Registrul Aricol. Noi avem acele carti a mejdasilor de o suta de ani. Intre timp, cat o fo la colectiv nu o intretinut terenurile cum trebe. O inceput sa invadeze tufisurile terenul acela, o intrat padurea pe el. Acuma cand o fost la retrocedare, o cerut cat o avut in registrul agricol, 1,20ha, cat o figurat in cartea mejdasilor. In tren s-o gasit numai un hectar, in rest o fost tufis, padure. Ei, omul nu are trecut in evidenta padure, da’ intre timp faneata lui s-a impadurit si atuncea sigur ca noi am propus sa i se deie si alea 20 de arii ale omului, ca is a lui. Foarte multe cazuri sunt din astea. Acuma iar se umplu terenurile de tufisuri, padure, ca multi s-au dus in strainatate sa lucre si peste 10 ani, cand cineva va vrea sa munceasca terenurile astea, va da de padure, de tufisuri. Adevaru-i ca poate undeva, legea n-o prins toate laturile acestea ca sa le rezolve, cu toate ca eu am vorbit cu toti parlamentarii, inca din cealalta legislatura, concret am zis: veniti cu un amendament, sa prindeti si partea asta de oameni care au teren de fanete invadat de padure de zeci de ani de zile. Nu o reusit legiuitorul, acuma ma pune pe mine sa nu ii dau la om... eu sa ii spun ca nu are daca stiu ca are si stiu toti cei care o fost in comisie. Noi nu am incercat sa ducem in eroare”, a precizat primarul din Dragomiresti. Adriana SZABO adriana@gazetademaramures.ro