Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa
G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac
Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Nelu Botiș pe 29.09.2023 la 14:27
1. Stimate domnule Teremtus, cu tot respectul, vreau sa va comunic faptul ca Bonta Emese nu va respecta.
2.
Luni , 25 Septembrie , 2006
Muzeul vrajbei judetene
La sfarsitul anului trecut, Consiliul Judetean Maramures a hotarat, de principiu, reorganizarea Muzeului Judetean prin infiintarea a trei sectii distincte: Muzeul Judetean de Istorie si Arheologie, Muzeul Judetean de Etnografie si Arta Populara si Muzeul Judetean de Arta „Centrul Artistic Baia Mare”. Solutia la care s-a ajuns e rezultatul unui management defectuos, marca Grigore Man. Hotararea Consiliului Judetean Maramures a fost trimisa Comisiei Nationale a Muzeelor si Colectiilor, in vederea obtinerii unui aviz favorabil. Comisia si-a dat avizul tinand cont si de faptul ca, in adresa luata in discutie, conducerea CJ Maramures si-a motivat decizia de restructurare a muzeului prin dorinta de a obtine „o mai buna organizare si eficientizare a activitatii muzeale.” Decizia Comisiei Nationale de a aviza favorabil reorganizarea Muzeului Judetean Maramures in trei muzee judetene cu profile distincte a fost considerata de specialisti ca fiind una fireasca, benefica si in concordanta cu politica de descentralizare institutionala. Partizanii ideii infiintarii a trei muzee judetene au considerat ca, prin aceasta masura, ar putea fi creata posibilitatea optimizarii eficientei, a managementului, a resurselor umane si financiare, acestea urmand sa devina, in sfarsit, tinte reale. Numai ca, schimbarea nu s-a produs la sfarsitul lunii februarie, votul consilierilor democrati facand ca problema infiintarii celor trei muzee judetene sa nu mai intre pe ordinea de zi. S-a vorbit mult despre faptul ca, in spatele reorganizarii Muzeului Judetean, ar fi stat dorinta unor consilieri judeteni de a-l schimba pe Grigore Man din functia de director general al muzeului. Pe lista acuzelor care i s-au adus lui Man, mai importante sunt cele care vizeaza totalul dezinteres aratat pentru sectia de Arta a muzeului (nici o achizitie pentru fondul istoric, lipsa oricarei investitii in ceea ce inseamna conservare si restaurare, criza iminenta si previzibila de specialisti, lipsa interesului pentru promovarea Centrului Artistic Baia Mare), ca si situatia exploziva de la sectia de Etnografie, devenit teatrul unor rafuieli personale fara precedent. O reorganizare ce va fi contestata Divizarea Muzeului Judetean Maramures, sau infiintarea a trei muzee judetene distincte (dupa alte pareri), s-a produs in sedinta CJ Maramures de saptamana trecuta. Cu toata opozitia consilierilor PSD (acestia cerand din nou scoaterea de pe ordinea de zi a proiectelor de hotarare privitoare la „infiintarea” celor trei muzee si la numirea directorilor interimari) hotararile au fost votate de majoritate. Ele vor intra in vigoare de la 1 octombrie 2006. A ramas nerezolvata problema directorilor celor trei institutii nou aparute. Doar Muzeul de Arta Centrul Artistic Baia Mare are un director interimar, Tiberiu Alexa. Ceilalti doi nominalizati pentru ocuparea posturilor respective (Carol Kacso si Gheorghe Robescu) nefiind validati de consilierii judeteni. Se pare ca Muzeul Judetean de Istorie si Arheologie si Muzeul Judetean de Etnografie si Arta Populara vor fi conduse, pana la organizarea concursului, de doi directori numiti cu delegatie. Cei trei directori interimari vor trebui sa prezinte un proiect de buget si o organigrama pentru institutiile pe care le vor conduce, fapt cerut de Marinel Kovacs, presedintele CJ Maramures. Asta, daca nu cumva, consilierii judeteni PSD vor ataca in contencios administrativ hotararile luate de CJ, prelungind astfel perioada tulbure a situatiei muzeului. In cadrul discutiilor din plen, cele doua tabere, PSD si Alianta, au dezbatut problema reorganizarii Muzeului Judetean, mai mult din punct de vedere filologic. Ce inseamna reorganizare, infiintare, cuvinte puse intr-un anumit context juridic si alte „smenuri”. Parerile au fost impartite si discutiile, sterile. Nici unul dintre consilieri nu a venit cu o explicatie clara si la obiect. Referitor la amenintarea pesedistilor cu atacarea proiectelor de hotarare in contencios, s-ar putea ca actiunea sa nu aiba succes. Din punct de vedere juridic, daca atacarea hotararilor nu se leaga de un motiv de nelegalitate, nu exista sorti de izbanda. Oportunitatea acestei actiuni este la cheremul consilierilor, numai nelegalitatea este de domeniul instantei.. Cum nu pare a fi vorba de nelegalitate, se pare ca actiunea pesedistilor este un exercitiu de imagine. L-am intrebat pe consilierul PSD Calin Matei daca actiunea de atacare in instanta a acestor hotarari este una a consilierilor sau va fi a organizatiei PSD. „Nu stiu! Nu sunt jurist. De aceasta actiune se va ocupa Gavrila Ciceo. Este sarcina… Pot sa spun doar ca tot ce se va face, va fi in termen legal”, a spus Matei. Pe Ciceo nu am reusit sa il gasim. Liderii filialei nu stiu de actiunea consilierilor, decat doar din ceea ce a aparut in presa. De aici rezulta ca atacarea in contencios va fi, probabil, un act al consilierilor judeteni. Daca va incepe actiunea in instanta, ea va dura cel putin trei luni si nu se blocheaza reorganizarea votata de majoritatea simpla a consilierilor judeteni. Rezultatul prostului management „Muzeul Judetean boleste de trei ani de zile, lucru sesizat in repetate randuri de Directia de Cultura, ultima noastra masura fiind retragerea autoritatii de functionare a fostului directorul general, Grigore Man, chiar la inceputul mandatului actualului Consiliu Judetean Maramures. Separarea muzeului este rezultatul deprofesionalizarii si prostului management al muzeului, lucru sesizat si de reprezentanti ai Ministerului Culturii si Cultelor, in urma controalelor si monitorizarilor realizate la Muzeul Judetean. Sa speram ca ne vom opri aici cu diminuarea importantei institutiilor de cultura ale judetului.” – Ioan Marchis, directorul Directiei Judetene de Cultura. Intrarea in normalitate „Consider ca, prin hotararea Consiliului Judetean, muzeografia maramureseana poate, in sfarsit, intra intr-o stare de normalitate. De la 1 octombrie 2006, vom avea cinci institutii muzeale specializate, de statut judetean si de relevanta cel putin regionala, cu mari sanse de a dobandi recunoastere europeana. Sper sa se inteleaga, in sfarsit, ca este vorba despre asigurarea cadrului juridic si institutional care rezolva in mod pozitiv o criza de crestere.” – Tiberiu Alexa Incapacitatea manageriala „In iulie 2004, prof.univ. dr. Corneliu Bucur, presedintele Asociatiei Nationale a Muzeelor in Aer Liber, a efectuat un control la Muzeul Judetean. Raportul, intins pe mai multe pagini, consemneaza situatia generala dezastruoasa a muzeului si arata cine este vinovat pentru situatia creata. „O asemenea situatie condamnabila nu ar fi fost explicabila nici in conditii de razboi, demonstrand pana unde poate ajunge indolenta si nepasarea, dezinteresul si incapacitatea manageriala de a face fata celor mai elementare situatii, de asigurare a conditiilor liminale de functionare”, se arata in raport. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.