• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 23 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 21 Februarie , 2005

Muºamalizare cu chipiu

Cronica unui incident care nu a avut loc niciodatã. Focuri de armã în Piatra pentru oprirea unui poliþist maramureºean, un membru al unui echipaj de control al Poliþiei de Frontierã spitalizat, o supoziþie penalã referitoare la protecþia transportatorilor ilegali de cherestea, tãcere, muºamalizare, declaraþii oficiale cu iz de minimalizare. Toate acestea se leagã de un grav incident din comuna Remeþi. ÃŽn 16 februarie, la orele 0,30-1,00, pe Drumul Naþional 19 (DN 19), în zona satului Piatra a avut loc un grav incident în care au fost implicate atât Poliþia, cât ºi Poliþia de Frontierã. ÃŽn legãturã cu acest „incident”, am cerut explicaþii comisarului ºef Petru Þiplea, comandantul Inspectoratului Judeþean de Poliþie de Frontierã Maramureº. Acesta s-a arãtat dispus sã explice tãrãºenia, numai cã (de fiecare datã existã câte un substituent al lui „dar”) ºefii de la Bucureºti (care au constituit o comisie de anchetã) i-au interzis sã comunice amãnunte opiniei publice. Din partea Poliþiei municipale Sighetu Marmaþiei „s-a auzit” aceeaºi lungã tãcere, fiind direcþionaþi spre biroul de presã al IPJ Maramureº. Secretomania vizibilã creatã în jurul accidentului are cel puþin douã explicaþii: 1) s-a dorit evitarea mediatizãrii unei situaþii extrem de grave în care au fost implicaþi atât poliþiºtii, cât ºi polþiºtii de frontierã (puºi faþã în faþã prin concursul împrejurãrilor), pentru a nu se crea impresia de conflict înte cele douã instituþii; 2) credem cã nu s-a dorit aflarea numelui personajului cheie al afacerii (cadru cu vechi state în poliþie), care a mai comis niºte fapte reprobabile, fapt pentru care a fost mutat disciplinar de la Sãpânþa la Sighet, în loc sã fie sancþionat mai drastic. Cum s-a petrecut „incidentul”? Conform informaþiilor obþinute la faþa locului, agentul ºef adjunct de poliþie Nicolae Catargiu (fost ºef de post în comuna Sãpânþa, mutat disciplinar la Sighet – se spune cã pentru „factori” ca: lemne, parchete în exploatare, transporturi ilegale de lemn pe timpul închiderii ochilor etc.) se deplasa cu autoturismul personal spre judeþul Satu Mare. Era îmbrãcat în uniformã de poliþist (nu s-a explicat încã de ce poliþistul purta uniforma noaptea, atât timp cât era liber pentru douã zile ºi nici nu-ºi anunþase superiorii cã pãrãseºte localitatea). Pe DN 19, în zona satului Piatra (comuna Remeþi), ultima localitate înainte de judeþul Satu Mare, se afla în misiune de verificare ºi control o patrulã a poliþiei de frontierã, compusã din Marius Sorin Olah ºi Antonio Colovanski. Cei doi erau echipaþi regulamentar pentru misiuni pe timp de noapte, cu veste fluorescente ºi alte accesorii luminoase. Când a apãrut maºina lui Catargiu, cei doi poliþiºti de frontierã, fãrã sã ºtie cine se afla la volan, i-au fãcut semn sã tragã pe dreapta. De aici, declaraþiile sunt contradictorii. Unii spun cã poliþistul n-a vrut sã opreascã, ci a forþat trecerea, acroºându-l în mers pe Olah. Altã variantã susþine cã poliþistul a încetinit imediat, dar carosabilul fiind acoperit de polei, maºina a intrat în derapaj ºi aºa a fost lovit „frontieristul”. Oricum ar fi fost, Olah a fost lovit de maºinã ºi trântit la pãmânt. ÃŽn acel moment, celãlalt om al patrulei de frontierã, Colovanski, speriat foc (singur pe ºosea, cu colegul prãbuºit la pãmânt, în faþa unui munte de om îmbrãcat în poliþist, despre care nici mãcar nu ºtia dacã este ceea ce pare) a somat regulamentar (“Stai! Stai cã trag!”) ºi apoi a tras un foc de avertisment în plan vertical. Ceea ce în limbaj poliþist nu se numeºte „uz de armã”, ci „somaþie cu foc”. Prinderea poliþistului Poliþistul Catargiu a ieºit din maºinã ºi “s-a predat” cuminte. Poliþistul de frontierã Colovanski a solicitat prin staþie maºina de intervenþie a Poliþiei de Frontierã. Echipajul de intervenþie a sosit de urgenþã ºi l-au imobilizat pe poliþist. Lui Catargiu i s-a dat ºi fiola (se pare cã era sub influenþa alcoolului, vreo 0,60 la mie), apoi a fost condus la spital pentru recoltarea probelor biologice, dupã care a fost reþinut pentru audieri. ÃŽn scurt timp, la faþa locului accidentului a sosit o echipã compusã din câte trei ºefi de la Poliþia Sighet, respectiv Poliþia de Frontierã, care au întreprins primele cercetãri. Agentul Olah, cel acroºat de maºinã, a fost condus la spital, unde s-a constatat cã suferise doar contuzii, echimoze ºi entorse la ambele picioare. El a continuat investigaþiile spitaliceºti în sistem ambulatoriu ºi se pare cã nu s-a constatat nimic altceva. Dimineaþã, s-a raportat incidentul la Bucureºti, iar în Sighet a sosit o comisie specialã de investigare. Dilemele Dacã în situaþia datã poliþia de frontierã s-a purtat în limitele legii, iar poliþia Sighet pare exoneratã de vinã, nu acelaºi lucru se poate spune despre Nicolae Catargiu, pe care s-a axat acum grosul cercetãrilor (care, sperãm, nu vor fi muºamalizate). De ce era Catargiu îmbrãcat în uniformã la miezul nopþii, în condiþiile în care îºi luase douã zile libere? ÃŽncotro mergea? Declaraþia lui Catargiu, conform cãreia ar fi observat foarte târziu patrula poliþiei de frontierã ºi n-a putut evita impactul, este credibilã în condiþiile în care aceºtia erau echipaþi cu veste reflectorizante, iar poliþistul circula cu vitezã regulamentarã? Se adevereºte, deocamdatã, zvonul cã în noaptea aceea agentul ºef adjunct era “antemergãtor” al unui transport de lemne sau cherestea? ÃŽntrebãrile sunt fireºti, þinând cont cã practica protejãrii transporturilor ilegale de cãtre unii poliþiºti este arhicunoscutã. Toate aceste rãspunsuri trebuie sã fie date de comisia de anchetã. Vom reveni. „Nimic deosebit” Voichiþa Zehan, purtãtorul de cuvânt al IJP Maramureº, a declarat în legãturã cu acest incident cã: „poliþiºtii de frontierã au fãcut semn unei maºini care circula regulamentar sã opreascã. Maºina era condusã de un poliþist, aflat în afara orelor de serviciu. Din cauza gheþii ºi a poleiului, maºina s-a rãsucit în momentul frânãrii, iar partea din spate a vehiculului l-a atins pe un membru al echipajului poliþiei de frontierã, Olah. Acesta a cãzut, suferind escoriaþii ºi contuzii în zona genunchiului. Colegul sãu, personal angajat cu contract de Poliþia de Frontierã, fiind speriat de ceea ce se întâmplase, a tras un foc de avertizare ºi l-a somat pe cel de la volan, care era un poliþist al IJP Maramureº. Ajuns la spital, Olah nu a stat internat, constatându-se cã suferise leziuni la nivelul genunchilor. Cei doi poliþiºti au acþionat regulamentar oprind maºina, aceasta aflându-se în zona lor de competenþã. Despre ºofer, Nicolae Catargiu, vã pot spune cã a fost mutat disciplinar în 20 august 2004, ca agent de siguranþã publicã la Poliþia Municipiului Sighet.” Subinspectorul Fabian Bãdilã, purtãtorul de cuvânt al Inspectoratului General al Poliþiei de Frontierã Bucureºti, s-a limitat în a declara cã poliþiºtii de frontierã au acþionat corespunzãtor, oprind maºina. “Referitor la acel incident, care nu s-a soldat cu nimic deosebit, vã pot spune cã cei doi oameni ai noºtri au acþionat conform regulilor ºi competenþei”, a declarat acesta. Vom reveni. Teofil IVANCIUC, Ciprian DRAGOª

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.