Monstruoasa coalitie in justitie

Un localnic din Viseu si-a pierdut terenurile mostenite de la tatal sau, dupa ce mai multe persoane interesate de acel teren si-au intabulat terenul lui in cartea funciara fara nici un drept. Judecatorul Ion Cian a sustinut intabularea si a respins actiunile adevaratului proprietar, motivandu-le cu acte care privesc un alt teren. Vinovatii s-au ales cu plangeri penale, dar procurorul Vasile Pop i-a sos pe toti de sub urmarirea penala. Judecatorii si procurorii de “peste Deal” au devenit notorii pentru discutabilele sentinte si rezolutii emise. In functie de cumetriile si interesele locului, acestia fac legea dupa bunul plac. Adesea, condamna oameni nevinovati, in baza unor acte false, doar pentru a se alinia intereselor “potentatiilor” locului. Pe Valea Viseului am intalnit un caz deosebit, care arata ca increngatura judecatori - procurori este atat de omogena, incat nimeni si nimic nu li se poate opune. Judecatorii motiveaza sentintele cu acte care nu fac obiectul procesului, emit hotarari in zile nelucratoare; procurorii dau NUP-uri pentru infractiuni de fals, uz de fals; se incheie acte de vanzare-cumparare sub semnatura privata, in baza carora cumparatorii se intabuleaza pe un teren, fara ca adevaratul proprietar sa stie ceva. Toate acestea se intampla de cativa ani buni la Viseu, fara ca autoritatile locale sau centrale sa ia vreo masura pentru stoparea lor. Legalizarea ilegalitatii Mihai Ciuban locuieste in Viseu de Sus, unde detine si o suprafata de teren mostenita de la parintii sai. Nu stie sa citeasca si este schiop, dar asta nu-l impiedica sa lupte cu justitia romaneasca, cea care i-a adus o mare nedreptate. Terenul parintilor l-a mostenit alaturi de ceilalti frati ai sai si el ocupa peste 6 ha. La inceputul anilor ‘90, cativa localnici s-au apucat sa vanda teren. Printre altele, s-a aflat si terenul mostenit de Mihai Ciuban. In baza unui contract de vanzare-cumparare, Alin Andreica si-a intabulat terenul in Cartea Funciara, fara ca Ciuban sa stie ceva. In acest sens, Judecatoria Viseu a emis o sentinta in martie 2003, care consfinteste faptul ca Andreica este proprietarul terenului. Ciuban nu a stiut nimic si a lucrat in continuare terenul sau, arand, semanand... Motiv pentru care Andreica l-a dat in judecata, cerand instantei sa-l oblige pe Ciuban a inceta sa mai lucreze terenul si sa ridice un gard pe care l-a construit pe acel teren. Judecatorul Ion Cian, din Viseu, cel care emisese sentinta prin care Andreica era declarat proprietarul terenului, l-a obligat pe Ciuban sa inceteze a mai lucra terenul. Sentinta este datata din 24 aprilie 2003, data contestata de Ciuban. “Am fost la Judecatorie si am intrebat ce e cu sentinta din 24 aprilie. O grefiera a ras de mine si mi-a spus ca in acea data nimeni nu a lucrat la Judecatorie si ca e imposibil ca sentinta sa aiba acea data”, sustine Ciuban. Pentru judecatorul Cian, orice este posibil. “Judecatorul a rupt contractul” Acelasi judecator a emis, dupa cateva luni, o noua sentinta, prin care l-a obligat pe Ciuban sa elibereze terenul si sa nu-l tulbure pe Andreica in posesie. Ciuban a declarat recurs si, concomitent, a cerut instantei sa anuleze intabularea terenului sau in favoarea lui Andreica, motivand ca aceasta e falsa. A motivat ca terenul in litigiu a fost mostenit de la tatal sau si ca familia sa detine contracte de vanzare-cumparare vechi de peste 60 de ani. A prezentat un asemenea act, din 1948, din care reiesea ca Ioan Ciuban a cumparat de la Poloc Sava a lui Zeilic “una bucata de teren”, in locul numit “Moara de Jos”. Judecatorul Ioan Cian a considerat ca actul nu are nici o valoare si a respins apelul lui Ciuban, motivand ca pe terenul inscris in CF 9165 apare ca proprietar Alin Andreica. Ceea ce nu stia Cian era ca acel teren se afla in zona numita “Ruginoasa”, pe Valea Vinului, si nu are nici o legatura cu terenul lui Ciuban. Mai mult, judecatorul a continuat sa-l umileasca pe Ciuban. “M-am prezentat cu actele la procurorul Vasile Pop, care mi-a spus ca terenul este al meu. Cand m-au chemat la judecata, am dus si acele acte, cu contractul de vanzare - cumparare al parintilor. Judecatorul Cian le-a luat si mi le-a rupt in sala de judecata, spunand ca nu am nimic. Sentinta mi-a trimis-o acasa”, declara Mihai Ciuban. Judecatorii au incurcat actele Ulterior, in jur de 100 de localnici s-au adunat in zona terenului, sustinand cauza lui Ciuban. A venit politia si a incheiat mai multe dosare penale pentru tulburare de posesie. Acelasi judecator, Ion Cian, a rezolvat repede cazul si i-a condamnat pe sotii Ciuban si inca pe patru localnici pentru tulburare de posesie, obligandu-i sa-i plateasca lui Andreica 1 milion lei, cheltuieli de judecata, si tot de un milion lei, daune morale, fiecare. A urmat o serie interminabila de procese civile si penale. S-a ajuns la Tribunalul Maramures, unde, in dosarul civil, judecatorii din Viseu au pus actele de proprietate ale fratelui lui Mihai Ciuban si actele pe care Andreica le are pentru terenul de pe Valea Vinului, pentru a incurca si mai mult lucrurile. Iar la Curtea de Apel Cluj, Mihai Ciuban a fost scos afara din sala de judecatoare, care nu l-a lasat sa spuna nimic in sustinerea cauzei sale. Ciuban a facut denunt penal impotriva celor care au incheiat contracte de vanzare-cumparare asupra terenului sau si impotriva celor care au vizat acele acte. Printre acestia s-a aflat si Vasile Maris, inginer topograf, care a intocmit schita terenului ce a stat la baza vanzarii si intabularii. Procurorul Vasile Pop, zis “Lesca”, a considerat ca nu e vorba de fals si uz de fals (desi admisese ca actele lui Ciuban sunt valabile) si i-a scos pe toti de sub urmarirea penala. Ciuban a atacat rezolutia procurorului, dar la Parchetul Maramures au ajuns alte dosare in care au fost cercetati invinuitii si acestia au scapat din nou. Increngatura Mihai Ciubanu considera ca nedreptatea care i s-a facut este rodul “colaborarii” dintre procurori, judecatori si oameni influenti din Viseu. “Eu am fost de mai multe ori la Judecatoria Viseu si i-am auzit cum s-au inteles in privinta terenului meu. Judecatorul Hojda s-a intalnit cu tatal lui Andreica, ce este sef la protectia muncii. S-au vazut intr-un bar din Viseu. Am fost acolo, dar nu m-au recunoscut, si am auzit cum s-au inteles sa ia terenul meu si al altor oameni. Am facut plangere impotriva vinovatilor de fals si uz de fals, dar procurorul Vasile Pop, cu toate dovezile pe care i le-am prezentat, nu a luat nici o masura. Pentru ca Judecatoria si Parchetul Viseu sunt in aceeasi cladire. Sa-mi spuna judecatorul Cian cum a admis intabularea terenului meu in CF. In baza unor acte semnate de mostenitori morti acum 200 de ani? Am facut memorii la toate institutiile statului. Am primit raspuns si de la Presedintie. Nu ma las pana nu voi castiga procesul cu acesti banditi”, a spus Ciubanu. El este doar una din multele victime ale ciudatei justitii de la Viseu. Vom reveni. Inspectorul Andreica Alin Vasile Andreica domiciliaza in Cluj-Napoca, iar tatal acestuia, Vasile Andreica, este inspector de munca, in zona Viseu, fiind prieten cu potentatii zonei. In urma cu cativa ani, in urma unui accident de munca, un tanar si-a pierdut viata, in timp ce conducea o masina de incarcat lemne. Evident ca normele de protectia muncii nu au fost respectate de firma care comercializa material lemnos, dar Vasile Andreica a trecut totul cu vederea. Acum, prietenii nu l-au uitat pe inspectorul milos si i-au intors favorul, sprijinindu-i fiul. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro