• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Miercuri , 17 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 18 Mai , 2009

Mitomanii incompetenti

Dupa ce au inchis sute de firme din cauza penibilului impozit minim obligatoriu, guvernantii s-au „sucit”. Recent, si ministrul IMM-urilor, si primul ministru au lansat „bomba”: din toamna, impozitul ar putea fi retras. Pentru brambureala fiscala si falimente cine raspunde? In plina criza financiara, guvernantii experimenteaza metode de destabilizare a mediului de afaceri. In timp ce firmele sunt subjugate de taxe si aruncate in ceata de masurile incoerente ale Guvernului, primul ministru declara cu tupeu ca: „acest Guvern este Guvernul investitiilor si al salvarii locurilor de munca ale romanilor. Prin investitii, gasim solutii sa modernizam infrastructura romaneasca si sa pastram si sa cream locuri de munca”. Pana acum insa, masurile anti-criza propuse de Guvern au ramas tot pe hartie, iar razgandirile dese in privinta masurilor fiscale au generat haos. Dupa majorarea salariilor profesorilor, impozitarea sau neimpozitarea drepturilor de aur, inghetarea sau neinghetarea salariilor, bajbaiala actului normativ care interzice cumulul pensiei cu salariul si multe alte razgandiri celebre, Guvernul-Razgandici a anuntat saptamana trecuta ca ar putea sa revina si asupra deciziei de introducere a impozitului minim obligatoriu. Asta, dupa ce gaselnita lui Boc&Co a facut deja ravagii in economie. Impozitul-morgana pare o masura proiectata special pentru ingroparea mediului de afaceri romanesc. Sau a cat a mai ramas din el. Ultima inventie fiscala a fost un impozit minim obligatoriu pus in carca microintreprinderilor. De la 1 Mai, a intrat in vigoare Ordonanta potrivit careia societatile trebuie sa plateasca la bugetul statului un impozit cuprins intre 500 si 10.000 de Euro, indiferent daca inregistreaza sau nu profit. Pe motiv de eliminare a economiei subterane si evaziunii fiscale, guvernantii au impus plata unei sume fixe, aplicand supozitia ca cele mai multe firme declara ca nu au profit, pentru a scapa de impozite. Controversatul impozit se calculeaza raportat la cifra de afaceri din 2008 si tocmai din aceasta cauza a generat proteste vehemente din partea mediului de afaceri. Adica guvernantii au omis faptul ca 2008 a fost un an in care economia a „duduit”, iar in acest an, firmele s-ar putea sa nu mai inregistreze profit din cauza crizei economice. Numai ca, desi contestata dur, Ordonanta a intrat in vigoare la 1 Mai. Efectele se vad deja: falimente nenumarate. Cu cateva zile inainte de intrarea in vigoare a „inventiei fiscale”, numarul radierilor de la Registrul Comertului a „sarit in aer”. Iar problemele microintreprinderilor si IMM-urilor abia acum incep. Dupa ce au vazut pocinogul, guvernantii dau semne ca s-au sucit din nou. Desi raul e gata facut. Primul care s-a razgandit a fost ministrul pentru IMM, Comert si Mediu de Afaceri, Constantin Nita, care a declarat ca: „Introducerea impozitului forfetar este o masura buna de impozitare, dar nu este oportuna in momentul de fata, deoarece firmele mici si mijlocii sunt afectate oricum de criza financiara”. Tot Nita a lansat posibilitatea renuntarii la acest bir, din toamna. Ulterior, vicepremierul Dan Nica a „scaldat-o”, declarand ca: „Toate masurile luate datorita contextului economic actual vor fi, la un moment dat, revazute. Pana atunci, nici nu spunem si nici nu ne pregatim sa spunem ca anumite lucruri vor fi intr-un fel sau altul. Conform acordului incheiat cu organismele financiare internationale, aceste masuri raman, pentru ca ele fac parte din acest acord. In momentul in care economia va intra pe o panta ascendenta si pe un trend stabilizat, ne gandim ca toate resursele suplimentare sa le dirijam acolo unde economia are nevoie”. Ulterior, au aparut si alte voci care declarau ca Guvernul va analiza impactul impozitului minim si va lua o decizie in privinta mentinerii acestuia. Premierul Emil Boc a incercat sa dreaga busuiocul, declarand ca este vorba de o masura anti-evaziune fiscala si nu de una de suprataxare si ca: „Acum, avem o anumita proiectie bugetara care ne permite sa acoperim deficitul. Vom vedea cum evolueaza economia romaneasca si vom analiza la Ministerul Finantelor impactul acestui impozit. Vom face evaluari si vom prezenta datele noastre”, a spus Boc, citat de Mediafax. Numai ca, pana la evaluari guvernamentale, firmele romanesti se inchid pe capete din cauza bajbaielilor fiscale. Si peste toate, incompetentii care se razgandesc din 5 in 5 minute trambiteaza ca avem un Guvern al investitiilor si locurilor de munca. Ordonanta contestata „Contribuabilii, cu exceptia celor prevazuti la alin. (1), la art. 13 lit. c)-e), art. 15 si 38, in cazul carora impozitul pe profit este mai mic decat suma impozitului minim pentru transa de venituri totale corespunzatoare, prevazute la alin. (3), sunt obligati la plata impozitului la nivelul acestei sume. (3) Pentru aplicarea prevederilor alin. (2), sumele corespunzatoare impozitului minim, stabilite in functie de veniturile totale inregistrate la data de 31 decembrie a anului precedent, sunt urmatoarele: pentru venituri totale intre 0-52.000 lei – impozitul minim este de 2.200 lei; pentru venituri intre 52.0001-215.000 – impozitul minim anual este de 4.300 lei; pentru venituri intre 215.001 si 430.000 – impozitul este de 6.500 lei; pentru venituri intre 430.0001 si 4.300.000 – 8.600 lei; pentru venituri intre 4.300.001 si 21.500.000 – 11.000 lei, pentru venituri intre 21.500.001 si 129.000.000 – 22.000 lei, iar pentru venituri totale mai mari de 129.000.0001 – 43.000 lei”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.