• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 18 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 21 Mai , 2007

Ministrul de externe al Romaniei

Carte de vizita Adrian Cioroianu s-a nascut la 5 ianuarie 1967, in Craiova. Absolvent al Facultatii de Istorie din cadrul Universitatii Bucuresti (1993). Doctorat in istorie la Universitatea Laval din Quebec, Canada (2002). Conferentiar universitar la Facultatea de Istorie Bucuresti. Profesor, Colegiul PRO, Bucuresti. Coautor al unor studii si carti privind istoria contemporana a Romaniei dintre care amintim: Scrum de secol. O suta una povesti suprapuse”, „Focul ascuns in piatra. Despre istorie, memorie si alte vanitati contemporane”, „Ce Ceausescu qui haute les Roumains. Le mythe, les representations et le culte du dirigeant dans la Roumanie communiste”, „Pe umerii lui Marx. O introducere in istoria comunismului romanesc” Membru al Grupului pentru Dialog Social si al Societatii Timisoara. Adrian Cioroianu este membru PNL (din 2002), senator de Timis (din 2004), observator in Parlamentul European, vicepresedinte ALDE in Parlamentul European si vicepresedinte PNL pe probleme de politica externa. La 3 aprilie 2007, Comisia pentru Politica Externa a Parlamentului a avizat numirea sa ca ministru de externe, iar la 5 aprilie 2007 a ocupat aceasta functie. Reporter: Ati preluat functia de ministru de Externe afirmand ca nu vreti sa fiti niciun ministru al premierului, nici unul al presedintelui. E posibila in actuala conjunctura o astfel de „neutralitate binevoitoare”? Adrian Cioroianu: Nu numai ca este posibila, dar ea este si obligatorie pentru Ministerul de Externe. Trebuie sa nu fie impregnat de disputele politice interne, care sunt normale. In orice societate, la nivelul politicii interne, pot exista diferente de vederi, dar in privinta politicii externe nu ne putem permite sa extindem scandalul ce exista in politica interna. Practic, in cazul nostru, e de retinut ca nici una dintre „taberele” aflate in conflict nu are proiecte diferite in ceea ce priveste politica externa, astfel incat sa existe conflicte din acest punct de vedere. Agenda politicii externe trebuie sa fie una nationala si care sa fie imbratisata nu numai de toti cei ce sunt la putere sau in opozitie. Intr-un fel, e o continuitate care trebuie sa treaca de la un guvern la altul. Rep.: Pare interesanta ideea dumneavoastra de a organiza un consiliu consultativ, un club al oamenilor care s-au ocupat de politica externa a Romaniei. Cat de eficient poate fi un astfel de club si cat de util poate fi in cadrul clubului Ion Iliescu, spre exemplu? A.C.: Eu cred ca poate fi foarte eficient. In primul rand, e o dovada de pretuire fata de cei care s-au ocupat de politica externa a Romaniei, fie ca e vorba de cei doi presedinti de pana acum, fie ca e vorba de ministrii care au fost pana in prezent. Evident ca asta nu face decat sa confirme ceea ce v-am spus anterior. Eu cred ca dincolo de interesele partinice, au existat si multe lucruri de continuitate. Agenda noastra de politica externa a fost aceeasi, indiferent ca presedinte a fost Constantinescu sau Iliescu. Integrarea in NATO si mai apoi in UE a fost prioritara. La asta m-am gandit cand am vorbit de acest consiliu si asta evident il include si pe Ion Iliescu, ca si pe toti ceilalti. Necesitatea unei planificari Rep.: Se spune ca ministerul pe care il conduceti a produs pana acum zero documente strategice citabile si ca va confruntati cu o lipsa de transparenta. A.C.: Poate ca nu s-a excelat, intr-adevar, la capitolul proiecte si programe. Sunt insa lucruri ce pot fi remediate si eu cred ca putem incepe aceasta actiune. De altfel, ne-am propus ca pana la sfarsitul acestui an ministerul sa prezinte un proiect al prioritatilor noastre de politica externa pe o baza prospectiva. Eu, ca liberal, va dati seama ca am o aversiune fata de ideea de planificare, dar, in acelasi timp, trebuie sa recunosc ca poate e necesar sa ne planificam si noi, asa cum o fac toate ministerele de externe din lume, activitatea pe anii urmatori. De asta ma refeream la faptul ca nu este deloc exagerat sa-ti propui ca minister sa vezi ce-ai putea face in urmatorii cinci ani, in urmatorii zece ani. In fond, e vorba de a ne urmari niste scopuri, chiar daca lumea in ansamblul ei este, cum bine se stie, in miscare mereu. Rep.: Cum vedeti faptul ca ucrainenii au inceput lucrari de infrastructura pe Insula Serpilor? A.C.: Este o lucrare care ne ingrijoreaza in cel mai direct mod si vom face din ea un subiect european, pentru ca deja nu mai e doar un subiect bilateral. Colaborarea cu Basescu Rep.: E cunoscuta opozitia presedintelui Basescu in legatura cu numirea d-voastra in aceasta functie. Daca presedintele isi va incheia mandatul si daca guvernul va rezista si el pana anul viitor, cum vedeti colaborarea d-voastra cu Traian Basescu, ambii avand functii de reprezentare a Romaniei in relatiile externe? A.C.: Eu cred ca va fi o buna colaborare, pentru ca n-avem altceva de impartit decat dorinta de a scoate o buna imagine a Romaniei, de a reprezenta cu succes Romania in exterior. Asta e tot. Practic, la nivel institutional, noi trebuie sa colaboram foarte bine, asa incat eu sunt optimist din punctul acesta de vedere. Rep.: Ca veni vorba de presedinte, cum comentati suspendarea acestuia? A.C.: Cred ca va fi de datoria tuturor, inclusiv a presedintelui Basescu, sa traga o lectie din aceasta intamplare. Noi trebuie sa ne intelegem atributiile, trebuie sa avem un respect reciproc la nivel institutional si asta presupune, evident, respectul presedintelui fata de Parlament si invers. Nu cred ca cineva a castigat ceva concret din acest episod al suspendarii. Nu cred ca presedintele, chiar revenind, nu e in masura de a nu trage o lectie si e ceea ce imi doresc. Banuiesc ca va reveni, dar fiecare trebuie sa traga o lectie. Rep.: Cat credeti ca va rezista actualul guvern? A.C.: Ca profesor de istorie, ma simt mai bine vorbind despre trecut decat despre prezent, dar cred ca pana la viitoarele alegeri, care vor fi la termen. Optiuni si argumente * Bruxelles sau Strasbourg? Si Bruxelles si Strasbourg. * Vivaldi sau Bach? Bach. * Ministru sau senator? Senator * PLD sau PD? Nici, nici. * Trandafiri sau garoafe? Interesant… interesant, sa ne gandim putin… da, interesant… Flori de portocali. * Steaua sau Dinamo? Universitatea Craiova. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.