Miliardul siluit

De 5 ani, elevii de la Colegiul National “Vasile Lucaciu” joaca baschet pe podele din cauza faptului ca s-a atribuit parchetarea salii unei firme incompetente. Prejudiciul, suportat din fondurile Colegiului. Explicatiile, puerile. In 2000, conducerea Colegiului National “Vasile Lucaciu” a decis sa inlocuiasca parchetul din sala de sport, aflat intr-o stare avansata de degradare, cu o suprafata noua. Fara licitatie, este aleasa firma CPM Confort Prosper S.R.L., care timp de 3 luni, in vara lui 2000, a efectuat reparchetarea salii primind pentru aceasta lucrare suma de 99.109.802 lei (valoare actualizata: 180 milioane lei). Lucrarea prezenta vicii inca de la lansare, capetele scandurilor neavand suport dedesubt si nefiind debitate la dimensiunea corecta. Astfel, la solicitari mai severe, specifice unor jocuri si antrenamente in forta, acestea au cedat, creandu-se mici gropi si denivelari in parchet. Din cauza calitatii proaste a lemnului folosit, suprafata a inceput foarte rapid sa se roada, in momentul de fata sala aratand ca si un camin cultural comunal, cu podele de 30 de ani. Marin Muresan, fostul director al societatii ce a efectuat lucrarea, acum aflata in procedura de dizolvare, a afirmat: “am propus domnului director sa facem lucrarea la jumatate de pret fata de tariful normal, ca sa ne mai lase si pe noi in sala sa putem juca un fotbal. Proiectul a fost bine (!) realizat, iar parchetul arata si acum foarte bine, ultima data l-am folosit acum doua luni. Ceea ce s-a stricat e din cauza unui profesor de sport inconstient, care efectiv l-a spart, ca sa ne arate ca nu e bine facuta lucrarea. Trebuia sa si vopsim suprafata, dar nu ne-am mai inteles la pret.” Ioan Pacurar, directorul Colegiului, a declarat initial ca responsabilitatea este a Consiliului Local si ca nici nu cunostea firma ce a efectuat lucrarile sau vreun reprezentant al acesteia. O zi mai tarziu si-a recapatat memoria: “lucrarea s-a efectuat din fondurile proprii ale liceului, cineva mi-a prezentat aceasta firma si am decis sa refacem suprafata. Nu am solicitat garantie la lucrari, iar profesorii mi-au prezentat viciile prea tarziu.” Explicatia directorului seamana a spalare pe maini, insa ramane o certitudine: banii Colegiului au fost aruncati pe fereastra pentru o lucrare de mantuiala. Actuala suprafata nu mai poate fi refacuta, singura utilizare a parchetului fiind... ca lemne de foc. Elevii au ultimul cuvant: in acest an trebuie sa aduca de acasa, din nou, cate 1 milion de lei fiecare, pentru refacerea salii de sport. O noua farsa? Pozitia profesorului de sport Laszlo Kando este de peste 30 de ani profesor la Colegiul “Vasile Lucaciu” si s-a aratat nemultumit de lipsa de reactie a conducerii fata de parchetarea salii: “am incercat sa oprim lucrarile chiar in timpul executiei, insa nu a fost chip sa ne intelegem cu muncitorii. Le-am explicat problema capetelor de scanduri, care nu aveau suport dedesubt, insa nu am fost bagati in seama. In plus, si calitatea lemnului este indoielnica. In aceste conditii, podeaua se poate utiliza, dar exista un ridicat risc de accidentare, iar din acest motiv jocurile de echipa au avut de suferit. Rulajul este si el foarte mare, in fiecare saptamana trecand prin sala cel putin 1.800 de elevi. Trebuia sa existe un proiect, noi ca profesori de sport ar fi trebuit sa fim consultati sau macar bagati in seama cand am spus ca nu e bine. Acum e nevoie de cel putin 1 miliard pentru refacerea suprafetei de joc. Pentru conducere, sala de sport este pe ultimul loc...” Ioan Pacurar: “Petrisor a spart parchetul!” Ioan Pacurar este de peste de 13 ani director al Colegiului National “Vasile Lucaciu” si explica situatia: “pe vremea aceea nu se faceau contracte in care sa se solicite garantie post-lucrari. Am fost sa vad daca lucrarea se desfasoara conform programului, insa nu m-am interesat daca e bine. Profesorii de sport au spus ca nu e bine, dar au venit prea tarziu la mine, cand nu se mai putea face nimic, dusumeaua era deja pusa. Cand au aparut viciile, am considerat ca nu mai are rost sa contactez firma care a facut lucrarea, caci aveam doar o adresa a firmei. Trebuia sa cautam un remediu si sa punem apoi vopseaua. M-am intalnit o singura data cu constructorul si am constatat ca toate defectele au aparut din cauza profesorului Petrisor (actualmente inspector scolar de Educatie Fizica si Sport n.red.), care ar fi spart pardoseala cu bocancul pentru a dovedi ca lucrarea nu e buna. De atunci nu am observat alte stricaciuni la suprafata de joc. Sala este buna, si eu mai joc din cand in cand, iar riscurile de accidentare sunt mici.” E intrigant faptul ca, desi in 2000 nu a intrat in legatura cu constructorul din lipse de date de contact, in 2005 i-au fost necesare doar doua ore pentru a-i gasi numarul de telefon. Trilogia parerilor “Muncitorii au lucrat conform proiectului. Fie si intr-o sala de sport, solicitarile nu sunt asa de mari incat podeaua sa cedeze. E vina profesorului ca a spart parchetul cu bocancul!” - Marin Muresan, reprezentantul CPM Confort Prosper S.R.L., firma care a executat lucrarea. “Suprafata e atat de proasta incat ar trebui scoasa cu totul. Practic, nu se mai poate face sport in acea sala.” - Costica Petrisor, Inspector Scolar Educatie Fizica si Sport, presupusul agresor al podelei. “Capetele scandurilor stau in aer si e logic ca podeaua s-a crapat. Degeaba s-a incercat ceva daca s-a facut un lucru de mantuiala.” - Laszlo Kando, profesor de sport de 30 de ani la Colegiul “Vasile Lucaciu” Claudiu BABAN