Miliardele contabilei

Emilia Hotea, fost contabil ºef al Direcþiei Sanitar Veterinare ºi Direcþiei pentru Protecþia Copilului, ºi Vasile Aurori, ex-directorul DSV, au fost condamnaþi pentru pãgubirea bugetului Statului cu aproape 2 miliarde lei! Judecãtorii au confirmat cele consemnate în mai multe rânduri de publicaþia noastrã, care a arãtat în mai multe rânduri ilegalitãþile comise de Hotea atât la DSV, cât ºi la DPC. Lansatã la începutul anilor ‘80 ca o tânãrã speranþã a contabilitãþii maramureºene, Emilia Hotea, cea care timp de 15 ani a fost contabil ºef al Oficiului Judeþean de Turism (OJT), Direcþiei Sanitar Veterinare (DSV) ºi Direcþiei de Protecþia Copilului Maramureº (DPC), a parcurs o carierã lãudabilã în funcþii de conducere. La începutul lunii noiembrie 2004, menþionam gravele abateri de care s-a fãcut vinovatã Hotea, atât la DSV, cât ºi la DPC. În acea perioadã, Hotea avea un dosar pe rolul Tribunalului Maramureº în care era judecatã împreunã cu Vasile Aurori, fostul director al DSV, pentru încãlcarea dispoziþiilor legale în materie fiscalã. În urma unei solicitãri cãtre Tribunalul Maramureº am primit confirmarea cã Hotea a fost scoasã „basma curatã” într-un proces în care este acuzatã de Curtea de Conturi Maramureº cã a prejudiciat bugetul Statului cu aproape 2 miliarde de lei. În fapt, existau douã dosare în care Hotea era cercetatã. Dintr-o eroare ni s-au dat datele dintr-un dosar ºi soluþia din celãlalt. În final, am fost informaþi cã „procesul celor 2 miliarde” nu era finalizat. În 22 decembrie 2004, judecãtorul s-a pronunþat asupra cauzei, iar la sfârºitul lunii ianuarie 2005 s-a comunicat sentinþa. Ilegalitãþile Ilegalitãþile comise de fosta contabilã ºefã a DPC, actualmente ºeful compartimentului economic al instituþiei, în timpul în care aceasta conducea destinele contabile ale DSV sunt indubitabile ºi au fost confirmate de sentinþa judecãtoreascã. Hotea se face vinovatã de neplata la timp a datoriilor cãtre bugetul asigurãrilor sociale ºi de ºomaj, deºi au fost asigurate fondurile necesare pentru aceastea. În calitate de contabil ºef, împreunã cu Vasile Aurori, a avizat efectuarea unor plãþi nelegale din bugetul instituþiei (ea însãºi fiind beneficiara unor asemenea plãþi). Plãþile acordate ilegal au fost fãcute începând cu luna iunie 2001, când s-au acordat ilegal salariile de merit, salarii care au intrat ºi în buzunarul lui Hotea, deºi pe o perioadã de ºase luni era sancþionatã prin ordin al ministrului, cu trecerea într-o funcþie inferioarã ºi diminuarea salariului! Practic, ministrul îi diminua retribuþia lunarã, iar ea îºi acorda salariu de merit. Paguba a fost de 450 milioane de lei. Pentru aceastã acþiune a fost obligatã la plata sumei de 200 milioane de lei. De asemenea, s-au acordat ilegal indemnizaþii de conducere, care se ridicã la 50 milioane lei ºi s-au compensat în bani concediile de odihnã neefectuate, deºi nu erau întrunite condiþiile legale. În acest caz, paguba a fost în valoare de 300 milioane de lei. O altã pagubã majorã, care se ridicã la 680 milioane lei!, s-a produs prin decontarea unor convorbiri în reþelele de telefonie mobilã. S-au mai efectuat plãþi ilegale cãtre diferite firme care au executat lucrãri la DSV, în valoare de 80 milioane lei. Scorul: 1,5 miliarde lei! Fãcând un calcul al tuturor sumelor imputate celor doi, observãm cã Hotea Emilia ºi Aurori Vasile trebuie sã plãteascã în solidar 1,5 miliarde de lei, iar 200 milioane de lei îi revin separat lui Hotea. La acestea se adaugã penalitãþile de 17% pe an, pânã la plata integralã a prejudiciului adus instituþiei. Aºa cã Hotea trebuie sã scoatã din buzunar aproape 1 miliard de lei plus dobânzile, adicã 1,5 miliarde! În cazul celor doi pârâþi s-a dispus sechestru asigurator, mãsurã care se menþine pânã la recuperarea sumelor imputate. Hotea ºi Aurori au dreptul la recurs în termen de 15 zile de la comunicarea sentinþei. Emilia Hotea: „Am stat liniºtitã!” Emilia Hotea îºi recunoaºte doar o micã parte din vinã. ”Mi se imputã 680 de milioane, pentru convorbirile telefonice, dar aveam contracte cu producãtorii de lapte din judeþ, care trebuiau supravegheaþi. Am adus la bugetul instituþiei 20 de miliarde lei. Din acestea am luat 680 milioane sã le dau pe telefoane. Cum sã îi controlezi pe toþi ºi sã comunici cu ei? Conform Ordinului Ministrului Agriculturii, directorul urmãreºte întreaga activitate a DSV. Iar Consiliul de Administraþie a hotãrât salariile de merit. Am fãcut referate cum cã nu sunt de acord cu salariile respective, dar nu mi le-a luat nimeni în seamã. Pânã la urmã, mi s-a retras viza de control preventiv, tocmai pentru a nu fi implicatã în rãspunderea pentru acordarea salariilor. ªi am stat liniºtitã. Nu înþeleg de ce mã acuzã acum pe mine. La plãþile cãtre agenþii economici, recunosc, am greºit. Am contractat servicii cu o firmã, iar în contract nu se specifica faptul cã va avea cheltuieli de deplasare. ªi a venit, ulterior, sã-mi cearã bani. Am plãtit. Nu trebuia sã o fac. Recunosc. Iar plata pentru neacordarea concediilor de odihnã s-a fãcut conform legii, pentru cã s-a redus personalul de la 500 de angajaþi la 67. Nu aveam înlocuitori.” Ciprian DRAGOS