Miliarde scurse prin vadul licitatiilor trucate

* Finantarea unei lucrari vitale pentru comunitatea din Vadu Izei a fost sacrificata pentru interese obscure * Licitatia pentru atribuirea lucrarii a fost trucata de doua ori si tot de atatea ori, in urma contestatiilor, s-a decis fie anularea fie reevaluarea ofertelor * Din cauza matrapazlacurilor infaptuite “cu onor” de membrii comisiei, banii pentru finantarea lucrarii, circa un milion de euro, au fost retrasi. Licitatiile trucate dauneaza grav finantarilor de proiecte. «Axioma» este perfect adevarata si a fost demonstrata din plin de povestea neromantata a lucrarii de alimentare cu apa si canalizare din Vadu Izei, devenita neoficial, din vara, o « republica autonoma a achizitiilor suspecte », in care legea, interesul public si bunul simt sunt calcate in picioare cu dispret. Realizarea retelei de alimentare cu apa si canalizare din Vadu Izei constituie, de ani buni, una dintre prioritatile de grad zero a localitatii. Proiectul a fost promovat spre finantare pe celebrul program guvernamental aprobat prin Ordonanta 7, inca din 2006, dar a ramas pe lista de asteptare. Intre timp, autoritatile locale au incercat sa obtina finantare si prin FEADR, Masura 322, dar proiectul nu a fost declarat eligibil. Intr-un final, la trei ani de la initiere, Guvernul a deschis finantarea proiectului. Circa un milion de euro trebuiau sa fie cheltuiti in folosul comunitatii, dar „responsabilele” autoritati locale au jucat finantarea „la barbutul” unor licitatii suspecte. Initial, lucrarea a fost adjudecata de un tandem de firme dubioase, la pretul cel mai mare. Membrii comisiei s-au scuzat atunci pe bajbaite ca a contat partea tehnica. Dar una din firme nu avea niciun angajat, iar cealalta, o societate spaniola, avea experienta, dar in …terenuri de golf. Pocinogul s-a lasat cu un val de contestatii si Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor a decis anularea « in corpore » a licitatiei. Procedura s-a reluat in noiembrie, dar evaluarea ofertelor a fost programata pentru perioada relaxata dintre Sarbatori. Concret, licitatia a fost trucata chiar in seara de Craciun. Exista dovezi ca in seara de Craciun lucrarea a fost adjudecata de tandemul de firme SC Orizont SRL Sighetu Marmatiei-Conrep, dar punctajul si castigatorul s-au schimbat peste noapte, fara argument, in final, fiind desemnata castigoare oferta Consim. Povestea, prezentata pe larg la vremea respectiva de GAZETA de Maramures a ajuns din nou in atentia Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor. Membrii comisiei au incercat sa se scuze ca raportul initial de atribuire era o «ciorna», dar, sub presiunea declaratiilor si in umbra DNA, adevarul a iesit la iveala. Trei firme au contestat rezultatul comisiei: Nagelin SRL, Orizont SRL Sighetu Marmatiei si Getmar SRL, iar zilele trecute, Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor le-a admis pe toate trei si a dispus «anularea raportului procedurii si a comunicarilor ce cuprind rezultatul procedurii. Dispune continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea ofertelor, in sensul celor precizate in motivare, in termen de cel mult 15 zile de la data primirii prezentei ». Numai ca, in loc sa primeasca instiintarea reevaluarii, ofertantii au fost anuntati ca nu mai au pentru ce licita. Banii destinati finantarii proiectului s-au intors la Guvern. Am incercat sa aflam pozitia primarului Gheorghe Moldovan, dar se pare ca mai marele comunei Vadu Izei adopta pozitia strutului si nu raspunde la telefon. In fond, cum sa explice ca localitatea a pierdut un million de Euro din cauza ca oamenii lui nu stiu sau nu vor sa organizeze legal si corect o licitatie ? Contabilul Robert Serdenciuc spune insa ca primarul a plecat fuguta la capitala si s-a intors plin de sperante. Dar deocamdata banii nu s-au intors in cont. Vom reveni. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro