Marea împarteala

Mai marii Consiliului Judetean Maramures sunt aratati din nou cu degetul. Motivul? Rectificarea bugetara. Desi replicile dure lansate de tabara pesedistilor au dus la majorarea sumelor, multi dintre alesii locali se plang ca n-au primit destul. Cauza, spun ei, o reprezinta culoarea politica, nu proiecte locale! Desi subiectul „marii împarteli” a banilor rezultati din rectificarea bugetara a fost subiectul unor multiple dezbateri, alesii maramureseni spun ca situatia nu s-a schimbat semnificativ. Adica, unii membri PSD, care au cerut inclusiv demisia presedintelui Consiliului Judetean Maramures (CJ), Marinel „Zgarciomanel” Kovacs, au primit mai putini bani decat primarii partidelor aflate la putere. Mai mult, pesedistii acuza ca nu s-a tinut cont nici macar de faptul ca unele zone au suferit importante prejudicii materiale din cauza recentelor inundatii, si ca infrastructura trebuie reabilitata. În urma împartelii initiale a banilor, 26 din cele 76 de localitati din Maramures figurau cu… zero fonduri pe lista rectificarii. Iar 21 dintre acestea erau conduse de primari PSD. În urma protestelor, comisia de buget finante a decis sa repete împarteala. Dar acest fapt nu a pus capat nemultumirilor. “Inadmisibil!” Cele peste 6 milioane de lei (6 miliarde de lei vechi) au fost împartite pe categorii: finantarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor si oraselor (2,048 milioane RON), echilibrarea bugetelor locale (2,370 milioane RON), sustinerea sistemului de protectie a persoanelor cu handicap (2.003 milioane RON) etc. Oficial, criteriul principal dupa care au fost împartiti banii a fost numarul de proiecte initiate de autoritatile locale. Însa primarii sustin ca, de fapt, a primat culoarea politica. Eugenia Godja, primarul din Sighetu Marmatiei, acuza ca: “într-o prima varianta, în comisia de Buget-Finante, repartizarea s-a facut exact pe criterii politice. Dupa ce am auzit discutiile din comisie, am facut o conferinta de presa si am luat pozitie. Primarii nostri, cu exceptia celor din Miresu Mare si Tautii Magheraus, au fost cu zero. Ei au motivat ca aloca sume la rectificare pentru cei care au proiecte, dar primarii nostri desi au proiecte, au ramas deoparte. Banii acestia nu-s veniti din buzunarul lui Marinel Kovacs, acestia sunt banii tuturor, pentru prioritati. Incontestabil, mai mult s-a dat la coloratii lor portocalii. Este inadmisibil ca zonele calamitate, cum este Botiza, sa fie cu zero. Este o mare porcarie sa desconsideri comunitatile locale pe motiv ca primarul are o alta culoare politica decat a lor!” Ioana Trifoi, primarul din Botiza, a declarat: “am crezut ca o sa se tina seama de zona calamitata si nu de politic. Toti avem proiecte, asta nu-i un criteriu de repartizare a banilor. Ca daca as fi fost de-a lor, în mod sigur aveam o suma mai buna. Eu abia astept sa se intre în UE. Acolo conteaza doar proiectele comunitatii, locul, problemele”. Liviu Lazarciuc, primarul din Bocicoiu Mare, spune ca din cauza bugetului sarac nici macar nu poate demara proiecte: “ca de obicei, avem domenii unde nu ni s-a dat nimic. Nu-i nici o noutate. Noi nici la proiecte nu ne încadram pentru ca proiectele costa, unde-s primari PSD nu vor sa le faca, pentru ca nu-s eligibile.” Altii în schimb s-au resemnat. Vasile Bilasco, primarul din Petrova, a spus ca: “am primit cam putin. Suntem descoperiti pe trimestrul III. Ne mai trebuiau vreo 500 de milioane. Asta-i sigur ca banii se dau politic, dar n-avem ce face. Nu suntem în partidul lor, trebuie sa ne multumim cu cat primim.” Banii politici Prin hotararea CJ s-a decis ca bugetul rectificat din care se platesc cheltuielile de personal din institutiile de învatamant preuniversitar sa fie de 60.359.000 lei pentru orase si municipii si 43.702.000 lei pentru comune. Din cele 2,370 milioane lei destinate echilibrarii bugetelor locale, 810.000 au mers la bugetul oraselor si 1,560 milioane la bugetul comunelor. Au existat si localitati care au primit 0 lei la aceasta categorie, cum ar fi Baia Mare, Sighetu Marmatiei, Bocicoiu Mare, Farcasa, Grosii Tiblesului, Recea, Remeti, Sapanta si Suciu de Sus. Cel mai mult a primit Cavnic (150 mii RON) unde primarul e liberal si are un frate în CJ, Targu Lapus si Borsa (100 mii RON). În rest, s-au dat între 10 si 60 mii RON (de obicei între 20 si 30 mii RON). Pentru asigurarea ajutorului social pentru încalzirea locuintei în dreptul mai multor localitati nu figureaza nici un leu: Dragomiresti, Targu Lapus, Tautii Magheraus, Asuaju de Sus, Baiut, Bicaz, Boiu Mare, Botiza, Budesti, Calinesti, Cupseni, Dumbravita, Gardani, Leordina, Recea, Salsig, Sapanta, Viseu de Jos. Nici rectificarea pentru sustinerea sistemului de protectie a persoanelor cu handicap nu demonstreaza ca s-ar pune mare accent pe acest segment. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro