Marea imparteala... cu usile inchise

Cine asista la luarea deciziilor din CJ n-are cum sa nu ajunga la concluzia ca acestea se iau in conformitate cu dorintele celor care stiu sa dea mai tare cu pumnu-n masa sau ale celor care stiu sa faca presiuni. Ba mai mult, consilierii judeteni pot fi acuzati ca nu cunosc legile in vigoare. S-a consumat o noua sedinta de Consiliu Judetean (CJ), la care se poate spune ca au intrat nepregatiti 12 consilieri. Ei si-au ridicat mapele cu proiectele ce urmau a fi votate, doar cu 5 minute inainte de intalnire. Pe ordinea de zi erau rectificari bugetare, fapt care l-a determinat pe unul dintre ridicatorii de mana sa spuna: „va fi o intalnire benigna, pentru ca toate s-au discutat in comisii”. N-a fost deloc asa. In sala se simtea aer de relaxare si aere de teribilism de la pesedistii Calin Matei si Gheorghe Simon (care au tras cateva fumuri de tigara in sala, ca deh, cine se poate pune cu ei). Presedintele CJ, Marinel „Zgarciomanel” Kovacs, a dat startul sedintei lovind discret cu pixul intr-un pahar de sticla. „Proiectul privind rectificarea repartizarii pe unitati administrativ teritoriale a sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, pe 2006” a fost votat in unanimitate, nu inainte sa se spuna ca banii „au fost impartiti in mod egal, fara sa se tina cont de apartenente politice” (prietenii stiu de ce). Si peste rectificarea bugetului propriu al CJ s-a trecut fara multe comentarii. „Cu cioara vopsita” Apele s-au tulburat cand consilierii au trebuit sa cada de acord in privinta finantarii unor actiuni din rezerva bugetara. Baiul era ca ramasesera bani care trebuiau repartizati in asa fel, incat sa nu fie prea multe comentarii. Kovacs a cerut o pauza, pentru consultari cu reprezentantii comisiei de sport si cu cei ai comisiei buget finante. Nu era greu de banuit ca urmeaza sa se suplimenteze fondurile pentru sport, nu de alta, dar din experientele anterioare se stie ca atunci cand se dau bani la sport, consilierul Calin Matei este „anesteziat”, iar in acest fel se evita orice fel de comentarii privind finantarea altor activitati. Kovacs a intrat in dezbateri cu cei din comisia de sport. Consilierul Anton Rohian ne-a spus ca n-avem voie inauntru, „ca acolo sa sfadesc”. Colegii din presa s-au resemnat. Stiind ca urmeaza discutii si cu cei din comisia de buget finante, am asteptat sa ne adresam presedintelui CJ. Din instinct, acesta ne-a rugat sa asteptam cateva minute. N-am cedat si am invocat legea. Intrebat daca are ceva de ascuns, Kovacs s-a linistit, a recunoscut ca avem dreptul sa fim prezenti acolo, ne-a poftit in sala si le-a spus consilierilor ca va asista si „presa” (era doar Gazeta si inca un coleg de breasla ce s-a tinut scai dupa noi). Comentariile consilierilor ca n-avem ce cauta acolo au fost insa inutile, si au demonstrat doar ca acestia habar n-au de existenta unor legi ce reglementeaza accesul la informatie. Din discutiile la care am asistat, am putut deduce ca suplimentarea de 50 mii RON pentru sport s-a facut pentru ca opozitia (din care face parte si consilierul Matei) sa nu vocifereze cu privire la propunerile de finantare inaintate de conducerea CJ (implicit grupul PNL-PD). Ca sa nu credeti ca suferim de sindromul scenariilor inventate, va spunem ca unul dintre consilieri ne-a confirmat “off the record” ca tratativele din spatele usilor inchise se duc dupa strategii politice, jocuri de interese, negocieri cu cei care stiu sa faca presiuni si sa dea cu pumnu-n masa etc. Potrivit Legii 52/2003, prevederile privind transparenta decizionala in administratia publica nu se aplica numai in cazurile in care, in cadrul sedintelor sunt prezentate informatii privind apararea si siguranta nationala, date tehnico-economice care ar putea aduce atingere principiului concurentei loiale, date personale etc. Or, impartirea banilor publici nu intra in aceste categorii. Mai mult, nici Regulamentul de organizare si functionare a CJ Maramures nu stipuleaza clar ca aceste sedinte de comisii sa se desfasoare cu usile inchise. “Sa sa deie!” Finantarile aprobate in aceasta sedinta le veti putea gasi si singuri pe site-ul CJ, insa va spunem ca a fost mare circ pentru ca se dorea ca din rezerva bugetara sa se aloce 250 milioane lei vechi pentru Axa Tv ca: „sprijin financiar pentru manifestarea Business Top”. Pentru ca Cinemar Tv intentiona sa continue Business Top, in ultimul moment, s-a cerut sa se aloce si acesteia aceeasi suma („sa nu fie cu suparare”). A urmat un adevarat spectacol in care reprezentantii Axa si Cinemar s-au contrat pe drepturile de organizare. Calin Matei a avut o interventie spectaculoasa (ca geniala nu ne permitem sa spunem): „nicicum nu-i bine. Daca CJ da la unul, o ia in freza de la celalalt, si invers”. Daca lucrurile ar fi ramas asa, trebuia sa gasim o formula sa va spunem (fara sa instigam) ca daca „le dati in freza” celor din CJ, puteti obtine finantari. In final, Sandor Szentgyorgyi „i-a impacat”: a propus sa nu se finanteze niciuna din actiunile celor doua societati, iar banii sa fie redistribuiti. Asa ca, s-au alocat in plus 240 milioane pentru pachetele de Craciun ale pensionarilor, iar 10 milioane lei vechi s-au atribuit unei asociatii a persoanelor cu handicap. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro