Marea imparteala a micilor fonduri

Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.com Spre finele anului trecut, Maramuresul a primit de la Guvern circa 14 milioane de RON, pentru echilibrarea bugetelor. Banii au ajuns insa la mai putin de jumatate dintre primariile maramuresene. Pe lista „necastigatorilor” s-au aflat si primarii cu grave probleme financiare, cum este cea din Dragomiresti. In ultimele zile ale anului trecut, Guvernul „parafa” victorios ultima rectificare de buget din 2007. Hotararea de Guvern care prevedea „suplimentarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor pe anul 2007 cu suma de 526.344.000 lei din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului prevazuta in bugetul de stat pe anul 2007 si alocarea acesteia bugetelor locale ale unitatilor administrativ-teritoriale pentru finantarea unor cheltuieli curente si de capital” a fost publicata in Monitorul Oficial din 17 decembrie. Maramuresul a primit suma de 14.640.000 RON, care a fost impartita la mai putin de jumatate din primariile din judet. Cea mai mare „felie” din „tortul rectificarii” i-a revenit primariei Recea, care a primit doua milioane RON pentru finalizarea lucrarilor de modernizare a drumurilor comunale. Tot pe podium s-a situat Primaria Baia Mare² 1 milion de RON pentru reabilitarea podului Decebal si 500.000 RON pentru reabilitarea strazii Margeanului si municipiul Sighetu Marmatiei, care a primit 500.000 RON pentru finantarea lucrarilor de reparatie a Podului Istoric peste Tisa si 700.000 RON pentru cheltuieli curente si de capital. In rest, sumele alocate au variat intre un million de RON si 120.000 RON. Destinatia? Fie proiecte clare, precum reabilitarea drumurilor sau finalizarea lucrarilor de reabilitare a unor constructii, fie „cheltuieli curente si de capital”. Celui ce are i se va mai da…. Acesta pare sa fie principiul dupa care au fost distribuiti banii din ultima rectificare de buget pe 2007. Altfel spus, desi unele primarii aveau grave probleme financiare, nu au primit niciun leu. Vreti exemple? Va dam exemple² primaria Dragomiresti. In cursul anului trecut, primarul Vasile Iusco a atras de nenumarate ori un semnal de alarma ca primaria pe care o conduce ar putea ajunge la... faliment. Din cauza schimbarii criteriilor de distribuire a banilor in bugetele locale, spre finele anului trecut, Iusco s-a trezit fara bani de salarii si alte costuri administrative. Ca sa nu mai vorbim de costurile necesare pentru intocmirea unor documentatii necesare pentru demararea unor proiecte de investitii. Primarul din Dragomiresti spune ca² „Eu nu am beneficiat de fonduri la rectificare. Eu nu am voie sa primesc bani. Nu cred ca rectificarile se dau dupa aceleasi criterii ca si bugetul, se dau dupa alte criterii.... Stiti ce marsavie e in tara asta cu distribuirea bugetului, o tiganiada, o nemernicie. Anul trecut eu am facut tot ce am putut pentru modificarea criteriilor de repartizare a bugetului. Am venit si cu propuneri. Din cate am auzit, s-ar putea ca o parte din bani sa lase la latitudinea CJ sa regleze lucrurile acolo. Din cauza acestor criterii n-a suferit doar Dragomirestiul. In aceeasi situatie a fost si Cavnicul si Baia Sprie, dar ei au beneficiat de fonduri la rectificare, eu nu”. Iusco critica si metoda de distribuire a banilor pe ultima suta de metri, adica cu cateva zile inainte de inchiderea anului fiscal² „Te pune in situatia sa incalci niste legi. Daca totusi rectifica buget si au previziune si stiu ce rezerve au, sa le dea cel putin in septembrie-octombrie sa poti face ceva. Daca le da in decembrie, ce sa faci? Numai daca ai datorii le platesti. Sigur ca, daca banii nu vin cu destinatie clara, ii poti trece in fondul de rulment si il folosesti pe noul an”. Cam asta a fost metoda folosita de cei mai multi dintre primarii maramureseni. De fapt, ultima rectificare de buget din 2007 a devenit prima transa de fonduri din 2008. Gheorghe Visovan, primarul din Rozavlea spune ca² „E greu sa cheltui banii pe final de an, dar poti sa-i pui pe fondul de rulment si sa-i cheltui in 2008. Eu asa am facut. Eu i-am trecut pe fondul de rulment, o chestiune absolut legala si o sa-i cheltui pe lucrari care n-au fost decontate. Nu-i o problema asta, daca-mi dadeau 30 de miliarde eram cel mai fericit om. Pe mine nu ma inspaimanta alocarea fondurilor pe final de an”. „Sunt ca si cum n-ar fi sumele astea, dar tot e bine ca am primit ceva. Noi i-am bagat pentru investitii pe anul asta. Erau prea tarziu veniti si se incheia executia bugetara si nu puteam sa facem nimic cu ei anul trecut. Eu, de obicei, ii transferam in fondul de rulment pe anul urmator, ca alta solutie nu am. Parerea mea e ca nu se respecta criterii de distribuire a banilor. La rectificare se aplica criteriul „care de-a cui ii”. Eu asa am impresia” Liviu Lazarciuc, primar Bocicoiu Mare Cum s-au impartit banii? * Sighetu Marmatiei - 500 mii lei pentru lucrarilor de reparatie capitala a Podului Istoric peste Tisa si 700 mii lei pentru cheltuieli curente si de capital³ * Baia Mare - 1000 mii lei reabilitare pod Decebal si 500 mii lei pentru reabilitarea strazii Margeanului³ * Tautii Magheraus - 200 mii lei, Asuaju de Sus tot 200 mii lei, Bicaz - 180 mii lei, Bocicoiu Mare - 120 mii lei, Botiza - 200 mii lei, Budesti - 180 mii lei, Cicarlau, Rona de Sus, Petrova si Grosii Tiblesului au primit fiecare cate 170 mii lei, Miresu Mare 180 mii lei, Rozavlea 190 mii lei, Sieu 170 mii lei, Suciu de Sus, Viseu de Jos si Vadu Izei cate 180 mii lei, Leordina a primit 300 mii lei, Boiu Mare si Grosi cate 200 mii lei, iar la Cavnic s-au alocat 500 mii lei pentru cheltuieli curente si de capital. * Baita de Sub Codru - 400 mii lei, Rona de Sus - 400 mii lei, Arinis - 1000 mii lei, Recea - 2000 mii lei, Copalnic Manastur - 500 mii lei si Viseu de Sus - 500 mii lei pentru reabilitare drumuri locale. * Dumbravita - 300 mii lei pentru pietruire ulite si 200 mii lei pentru reabilitarea caminelor culturale. * Repedea - 300 mii lei pentru reabilitarea sediului primariei si 400 mii lei pentru realizarea unui drum. * Somcuta Mare - 400 mii lei pentru lucrari la caminele culturale