Mara Security, maxim profit, minim efort

* Firmele de paza si securitate sunt o afacere rentabila daca faci fata rigorilor unei profesii grele si cu multe responsabilitati. In Maramures, in obisnuitul stil romanesc, sunt firme de paza si securitate care functioneaza ilegal. Merge si asa! In urma cu mai multe luni am publicat un material despre conflictul de interese intre SC Ukro SRL si SC Mara Security. Doua firme de paza, ultima infiintata in acest an de cativa sefi de la Ukro. Problemele au aparut in momentul in care cele doua firme au participat la o licitatie pentru un obiectiv de paza important: Universitatea de Nord. SC Ukro a fost angajata in ultimii ani la Universitate. Firma are dotare umana si tehnica pentru a face fata cerintelor. La Universitate sunt 9 posturi de paza, ceea ce duce la un necesar de 40 de agenti de paza pentru un serviciu de 24 de ore, timp de sapte zile pe saptamana. Dupa cum am mai aratat in materialul anterior, doi dintre cei care au lucrat la Ukro, la nivel decizional, au infiintat firma Mara Security intr-o graba suspecta si fara a-i instiinta pe cei care i-au angajat in momente dificile. Unul dintre acestia este fost politist, posesor de pensie speciala si un om care cunostea intentiile de participare la licitatii ale celor de la Ukro. Asa a participat Mara Security la licitatia de la Universitate. Nu mai revenim la amanuntele intamplarii, ci specificam faptul ca oferta firmei Mara Security a fost cu „un banut” mai mica decat cea a firmei Ukro. Evident, a castigat Mara Security, pentru un profit maxim. Nu sunt foarte interesante datele exacte de contract, dar mentionam ca o firma de paza trebuie sa respecte caietul de sarcini, sa vina cu o oferta realista si sa nu prezinte acte nereale. Pe rand, Mara a venit cu o prezentare „facuta” din pix. Obiectivele la care sustin ca au agenti de paza nu exista sau nu au paza. Altfel spus, au prezentat acte false. Dar cea mai mare ilegalitate este faptul ca, la momentul licitatiei, firma Mara Security nu avea dispecerat. Daca nu ai dispecerat, nu poti fi anuntat de problemele aparute la punctele de paza. Din discutiile de atunci si ca raspuns la contestatia depusa de Ukro, s-a mentionat ca firma Mara a depus actele pentru autorizarea unui dispecerat (este o chestiune speciala, fiind nevoie de masini de interventie, echipament specific, oameni, aparatura). Autorizatia se da de catre Inspectoratul General de Politie. Nici pana in acest moment, respectiva autorizatie nu a venit. Si nici nu avea cum sa vina din moment ce Mara nu are un dispecerat propriu. Pentru a putea participa la licitatia din vara, au „inchiriat” dispeceratul unei alte firme de paza, respectiv Delta. Se pare ca acest dispecerat este folosit de ambele firme, ceea ce contravine legii. Nu se poate ca Mara si Delta sa aiba acelasi dispecerat. Asa cum mentionam si in materialul anterior, se zvoneste prin targ ca aceasta firma a fost infiintata pentru un inalt ofiter al IJP Maramures. Respectivul comisar sef va iesi la pensie si va prelua activitatea firmei Mara. Pentru a avea profit maxim, cum afirma multi, este nevoie de contracte, obiective. Desi pare incredibil, in tara noastra orice este posibil, chiar si sa participi la licitatie cu acte falsificate, sa nu indeplinesti conditiile de eligibilitate, conditiile impuse de caietul de sarcini. Din acest punct de vedere, administratorul Universitatii, domnul Anitas, are un cuvant greu. Dar acesta nu doreste sa vorbeasca de subiect. Exista proces pe rol, sunt depuse contestatii, dar lucrurile merg in continuare. Mara Security a castigat o licitatie cu o oferta de pret imposibil de onorat. Matematica este o stiinta exacta. Oferta firmei de paza ar trebui sa duca cel putin la obtinerea banilor necesari pentru acordarea salariului minim pe economie pentru cei 40 de angajati necesari la 9 puncte de paza. Oferta care a fost castigatoare, mai mica decat a firmei Ukro, nu duce la un astfel de rezultat. De aici o singura explicatie. Se platesc oameni la negru, adica se incalca legea. Noi nu avem posibilitatea de a verifica, dar putem solicita institutiilor statului sa faca o verificare. Verificari necesare Solicitam ITM sa verifice cati angajati are SC Mara Security, cati au carte de munca si daca se platesc salariile conform legii. Solicitam celor care au obligatia de a verifica legalitatea unor licitatii, sa verifice actele depuse de SC Mara Security. Solicitam clarificarea problemei cu dispeceratul. Este ilegala folosirea unui dispecerat „inchiriat”. Solicitam verificarea dotarilor firmei Mara Security deoarece, pe langa paza obiectivului, trebuie sa ai si masini si multe altele. Recent, la Universitate, a avut loc un incident la una din manifestarile organizate de studenti. In mod normal, agentii de paza trebuie sa fie pregatiti sa intervina in cazul unor incidente. Se pare ca Mara nu poate face aceasta elementara obligatie deoarece nu are ceea ce trebuie si impune legea. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro