Man pus la colþ

Demisionând, Titus Paºca îi aduce grave acuzaþii preºedintelui PD Maramureº. Scandal în PD Maramureº. Fostul senator Liviu Titus Paºca a demisionat din partid ºi îl acuzã pe liderul filialei, deputatul Mircea Man, de situaþia tensionatã existentã în tabãra democraþilor maramureºeni. Paºca a apãsat pe „butonul roºu” ºi a declanºat cel mai important scandal în politica maramureºeanã post-electoralã. Liviu Titus Paºca a fost membru fondator al filialei PNL Maramureº ºi este unul dintre politicienii cunoscuþi ai judeþului. ÃŽn urmã cu mai mulþi ani, la sosirea sa în filiala PD (alãturi de alþi lideri liberali) s-a spus cã este un câºtig pentru tabãra democratã. Afirmaþia are acoperire în rezultatele obþinute de PD. Paºca este cunoscut ca un politician care „face teren” (muncã de veritabil activist de partid). Din acest punct de vedere, Paºca a fost apreciat chiar ºi de liderul Man, apreciere exprimatã în repetate rânduri. Vicepreºedinte al filialei democrate la departamentul organizare, Paºca a fãcut ce a ºtiut cel mai bine, a adus rigoare în organizaþie, a adus membri (nume importante) etc. Mariajul idilic între Paºca ºi Man, pe deoparte, ºi cele douã grupãri existente de mai mult timp în PD Maramureº, pe de alta, a rezistat pânã în preajma alegerilor. ÃŽncã înainte de începerea campaniei electorale a fost tot mai vizibil cã vor exista „fricþiuni” între anumiþi lideri ºi între grupãrile care îi susþineau. PD Maramureº a avut cei mai mulþi politicieni cunoscuþi dupã PSD, respectiv lideri cu pretenþii la funcþii sau demnitãþi. La rândul sãu, Man a fãcut promisiuni multora dintre cei care au avut posibilitatea de a susþine campania electoralã. Man a primit un fel de „cec în alb” pe care urma sã-l onoreze dupã alegeri. Se pare cã a sosit nota de platã. Acuzaþiile lui Paºca Paºca a organizat o conferinþã de presã în care a anunþat cã demisioneazã din PD din motive bine întemeiate: „o atmosferã dictatorialã instauratã de preºedintele Man începând cu luna ianuarie, lipsa democraþiei interne în filialã ºi persecuþii împotriva mea, dupã anunþarea intenþiei de a mã înscrie în competiþia pentru funcþia de preºedinte al PD Maramureº. Man s-a prezentat deplorabil în campania electoralã de la alegerile generale (conflictul cu actualul ministru Codruþ ªereº). Faþã de mass-media localã a arãtat o lipsã de respect prin nerecunoaºterea ºi neachitarea datoriilor din campaniile electorale, precum ºi alte conflicte declanºate de Man la Club TV sau la publicaþii locale. Tot la capitolul conflicte putem amintit disputa cu sindicatele din minerit ºi de la Distrigaz. Man a încãlcat în repetate rânduri statutul PD, nu a prezentat Raportul anual în faþa Consiliului de coordonare judeþean ºi alte „scãpãri” de acest fel. Este un preºedinte de filialã mediocru. ÃŽn patru ani de Parlament a avut douã intervenþii, iar acum vrea sã numeascã oameni în funcþii din instituþiile descentralizate dupã un algoritm propriu. Doreºte sã obþinã poziþii prin care sã se rãzbune ºi sã plãteascã poliþe.” Legat de datoriile cãtre presa localã ale filialei PD, nu ne vom referi decât la situaþia GAZETEI, democraþii conduºi de Man datorând publicaþiei noastre peste 2000 de euro, plus TVA, altfel spus salariile pe o lunã ale celor care trudesc la acest sãptãmânal. Fiþe „democrate” Replica lui Man, referitor la aceste datorii, a fost interesantã. Dupã o conferinþã de presã PD, Man ne-a abordat cu intenþia de a lãmuri problema (cel puþin aºa am înþeles). Liderul PD a încercat sã ne convingã cã el nu are nimic de-a face cu datoriile din campania electoralã (!). „Eu nu sunt rãspunzãtor de angajamentele fãcute de Paºca”, a aruncat Man „pisica” în ograda liderului demisionar. Este adevãrat cã Paºca a fost cel care a fãcut angajamentele, dar nu le-a fãcut în nume personal. Publicitatea electoralã a PD în GAZETA de Maramureº i-a vizat pe toþi cei care au candidat la Consiliul Judeþean ºi Consiliul Local. Nu au fost materiale care sã-l punã într-o luminã favorabilã pe Paºca în detrimentul lui Man, de exemplu, dupã cum a încercat sã sugereze preºedintele Man. ÃŽi reamintesc liderului democrat cã la fel a procedat ºi în campania electoralã din 2000. Atunci vinovaþi au fost cei care erau cu organizarea de la acel moment (Indre, Taraº…). Este ºi aceasta o tacticã de a „rezolva” problemele. Din punctul nostru de vedere, ne-am achitat de cele solicitate (colecþia GAZETEI este mãrturie), în rest nu ne intereseazã cine, ce, cum, este o problemã internã a filialei. O soluþie, dacã ar fi sã fim cinici, ar fi ca noi sã renunþãm la salariu pe o lunã, aºa, ca democraþii sã fie liniºtiþi. „Sã trãiþi bine!” Palida replicã ÃŽn cadrul conferinþei de presã organizate de liderii democraþi dupã demisia lui Paºca, preºedintele filialei a ocolit subiectul. „Aº face doar o singurã referire laaa… domnul care a plecat ieri, nici nu am sã-i mai rostesc numele… El se aflã în aceeaºi etapã din 2000 (!), ºi atunci umbla cu statutul cu autobuze la Bucureºti sã-i schimbe pe toþi. L-au dat afarã. Nu a învãþat nimic din toate astea. N-a învãþat, e problema lui! ÃŽi doresc sã ajungã cel mai mare politician din cel mai tare partid din Europa, de unde crede cã va fi. ÃŽnsã, sã împroºti cu noroi în numele democraþiei… Putea sã înceapã cu sfârºitul plângerii sale, cu punctul opt. Interesul lui era cã l-am dat afarã de la împãrþirea posturilor”, a spus Man. Probabil a fost o scãpare din partea lui Man când a pomenit de „împãrþirea posturilor”, mai plastic spus, „ciolaniada”. Evident, Man considerã atacurile lui Paºca ca fiind nefondate ºi continuã cu explicaþii privind modul în care se vor face schimbãrile la instituþiile descentralizate. ÃŽn mod curios, democraþii, prin vocea lui Man, ºtiu care sunt instituþiile, serviciile care le revin. Una peste alta, în PD Maramureº apele rãmân tulburi, iar datoriile datorii. Chiar ºi cele de onoare. Nicolae TEREMTUª