Mai aproape de retrocedarea „Palatului Episcopal”

GAZETA a primit raspunsul ANRP privind solutionarea cererii de retrocedare a Palatului Culturii din Sighet. Episcopia Ortodoxa subliniaza ca, daca va castiga, va incheia un parteneriat cu Primaria, pentru buna functionare a institutiilor cu sediul in Palat. Acum doua saptamani, v-am prezentat elementele istorice bazate pe documente care indreptatesc Biserica Ortodoxa sa revendice Palatul Cultural „Astra” din Sighetu Marmatiei. Dupa Revolutie, Episcopia Ortodoxa a Maramuresului si Satmarului a cerut restituirea a 8 imobile, numai ca, pana acum, nu a primit niciunul. Despre retrocedarea Palatului din Sighet se vorbeste de multi ani, dar documentele de necontestat au fost descoperite in arhive, relativ recent. Subiectul detaliat in Gazeta a produs mare interes in randul sighetenilor, tocmai de aceea ne simtim datori sa subliniem, inca o data, ca in varianta in care Episcopia obtine castig de cauza, asta nu inseamna ca institutiile care-si au sediul in Palatul Culturii sunt aruncate in strada. Acest lucru l-a confirmat si parintele Vasile Aurel Pop, protopop de Sighetu Marmatiei: „Singura proprietate tabulara a Episcopiei a fost Palatul Episcopal. Mi-as dori ca oamenii sa inteleaga ca va fi un parteneriat intre Episcopie si Primarie si nu se pune problema sa lasam pe drumuri institutiile care functioneaza acolo. Mi s-ar parea absurd ca tocmai noi sa nu ne intelegem cu Casa de Cultura sau cu Biblioteca. Dar mi se pare absurd si ca Biserica Ortodoxa Romana sa fie singura care sa nu primeasca nimic in Sighet. Noi intotdeauna am avut o colaborare extrem de buna cu Primaria Sighetu Marmatiei”. Va spuneam ca am solicitat o serie de informatii Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatii (ANRP). Zilele trecute, am primit raspunsul cu privire la stadiul solutionarii cererii de retrocedare a imobilului din Sighet. Asa am aflat ca demersurile de retrocedare au inceput in ianuarie 2003. ANRP ne-a raspuns: „Din analiza actelor depuse la dosar, respectiv cartea funciara nr. 1868 si a situatiei juridice si locative, au reiesit urmatoarele: In anul 1938, conform cartii funciare nr. 1868 a localitatii Sighet, dreptul de proprietate asupra numarului topografic 1263 se intabuleaza in favoarea Episcopiei Ortodoxe Romane a Maramuresului, in baza actului de donare incheiat in Sighet, la 1 martie 1938. Ulterior, in baza Decretului 275 din 24 iunie 1949 al Prezidiului Marii Adunari Nationale a Republicii Populare Romane si a Hotararii Consiliului de Ministri nr. 627 din 24 iunie 1949, dreptul de proprietate asupra imobilului se transcrie in favoarea statului roman, cu titlu de drept revocare a donatiunii. Din situatia juridica si locativa a imobilului, transmisa de Primaria municipiului Sighetu Marmatiei, a reiesit ca imobilul are destinatia de Palat Cultural si ca nu au fost aduse modificari, in sensul de adaugiri, la constructia initiala”. Avand in vedere toate acestea, ANRP mai spune ca „dosarul prezinta ca particularitate in ceea ce priveste modul de preluare a imobilului de catre statul roman revocarea donatiei prin care Episcopia Ortodoxa Romana a Maramuresului a dobandit in proprietate imobilul in cauza. In acest context, s-a solicitat completarea dosarului cu Decretul 275 din 24 iunie 1949 al Prezidiului Marii Adunari Nationale a Republicii Populare Romane si cu Hotararea Consiliului de Ministri nr 627 din 24 iunie 1949, acte in baza carora dreptul de proprietate a imobilului a trecut in favoarea statului roman, cu titlu de drept revocare a donatiei. De indata ce dosarul va fi completat cu informatiile suplimentare necesare solutionarii acestuia, acesta va fi supus analizei Comisiei speciale de retrocedare”. Pr. Dr. Augustin Vasile, vicar administrativ al Episcopiei Ortodoxe a Maramuresului si Satmarului, ne-a spus: „Noi am inceput sa cautam Decretul si Hotararea Consiliului de Ministri. Am facut deja adrese catre Arhive, pentru ca nu am cerut in mod expres decretul respectiv. Sa speram ca-l vor gasi. Dupa informatiile pe care le avem, din 1949 exista un singur Monitor Oficial, care-i extrem de stufos, dar care contine doar principii generale. Si toate chestiunile legate de exproprieri, cum a fost si cazul Episcopiei, sunt cuprinse intr-o anexa. Se spune ca exista si o oarecare arhiva secreta, dar, daca sunt secretizate documentele, nu putem avea acces la ea. Pe de alta parte, am aflat ca si alte episcopii care au fost in situatia noastra si-au putut dobandi dreptul asupra imobilelor. Repet, noi am dori sa avem un parteneriat cu Primaria Sighetu Marmatiei pentru binele comunitatii”. In concluzie, exista toate sansele ca povestea retrocedarii de la Sighet sa se temine in curand, iar tinand cont ca exista precedente privind situatii similare cerute de ANRP, sunt sanse ca Episcopia Ortodoxa a Maramuresului si Satmarului sa nu mai fie in situatia jenanta de a nu-i fi retrocedat niciun imobil. In ceea ce-i priveste pe credinciosi, acestia trebuie sa fie optimisti ca documentele cerute de ANRP vor fi gasite, chiar daca se stie ca actele care au fost impotriva bisericii au fost intotdeauna dosite de comunisti. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro