Magnificii tragatori de timp

* Cei pe care maramuresenii i-au ales sa-i reprezinte in Consiliul Judetean au un simt de raspundere extrem de bine dezvoltat. Ca sa nu mai fie acuzati ca termina prea repede sedintele, oamenii se fac ca lucreaza, dezvoltand adevarate teorii ale batului de chibrit. Maramuresul are adevarati magnifici in Consiliul Judetean. Pentru ca punctele de pe ordinea de zi erau de „trei lulele, trei surcele” iar sedinta s-ar fi terminat prea repede, se pare ca s-a trezit constiinta-n ei. Mai exact, saptamana trecuta, la sedinta de plen a Consiliului Judetean (CJ), punctele de pe ordinea de zi s-au votat, ca de obicei, la foc automat. Doar ca, se pare ca pe unii i-a prins rusinea si au incercat sa dea impresia ca sunt preocupati de problemele judetului si dupa ce s-a terminat exercitiul ridicarilor de mana. Baiul este ca subiectele abordate au fost cam necajite. Sau mai bine zis, poate consilierii judeteni erau in dispozitie necajita, nu de alta, dar un om caruia-i merge mintea poate sa vorbeasca la modul interesant si daca subiectul este complet aiurea. Ne ferim sa mergem cu silogismul mai departe ca am ajunge sa ne iasa premise de genul ca avem niste consilieri judeteni necajiti. Iar daca ar fi sa ne pastram in tonul sedintei, la intrebarea de ce sunt necajiti consilierii nostri, raspunsul ar fi „din cauza Guvernului si a lui Boc”. Sedinta de saptamana trecuta a fost mai degraba inca o intalnire a celor care voteaza in numele maramuresenilor, in care s-a lasat impresia ca lucrurile se fac de fatada. In prima parte a sedintei s-a votat la foc automat aproape toata ordinea de zi. De fapt, nici nu aveau ce dezbate, ca erau tot felul de modificari in ceea ce priveste implicarea CJ in niste proiecte. Abia la punctul 12 de pe ordinea de zi au gasit o portita sa se poata da cu parerea. Mai exact, era vorba despre predarea investitiei de alimentare cu apa din Dumbravita spre administrarea societatii Vital. Asta e procedura, deci votul era o simpla formalitate. Dar unul dintre consilieri s-a ridicat si a reluat povestea ca daca-i un singur operator de apa se ajunge la monopol, ca pretul creste, ca unele comunitati se plang de pretul apei, iar la sfarsit a dat-o cu „trebuie sa depunem un efort in acest sens”. Presedintele Mircea Man a zis initial ca e o problema de analizat, iar dupa cateva cuvinte a ajuns la ironia ca „Guvernul e de vina, Boc e de vina”. Consilierul Marinel Kovacs a intervenit si a explicat extrem de clar faptul ca faza cu operatorul unic la apa este un angajament pe care Romania si l-a asumat la aderarea in UE, dar a subliniat si faptul ca apa din fantana de la tara, de unde au baut si bunicii, nu este buna din punctul de vedere al UE, care impune anumite norme. In consecinta „trebuie sa avem apa tratata de la robinet, iar acea apa costa mai mult pentru ca inseamna investitie”. Man a raspuns ca „expozeul e corect”. Dar apoi a reluat partea ce pare ca-i face o placere sadica: „spuneti-i colegului ca nu Guvernul si Boc sunt de vina ca-i scumpa apa”. Si uite-asa au trecut vreo 15 minute fara sa se ajunga la vreo concluzie. Dar in tot acest timp, plenul CJ a dat impresia ca dezbate o problema de maxim interes pentru judet. Si uite-asa, dupa ce au votat ei ce au mai votat, au ajuns la un moment dat sa analizeze o propunere venita din partea Prefecturii in care se zicea sa reanalizeze o hotarare. Mai exact, din banii primiti pentru inlaturarea efectelor inundatiilor, stiti ca s-au cumparat si niste diguri modulare. Prefectura e de parere ca investitiile trebuiau facute pentru inlaturarea efectelor produse in trecut si nu pentru investitii de prevenire. Iar de aici s-a trecut la o adevarata dezbatere in care s-a concluzionat ca „discutia iese din perimetrul legii si e teorie si interpretare”. Iar in final plenul a votat ca „ramane cum am stabilit”, iar hotararea „e pe deplin legala”. Ba mai mult, consilierii au si facut „putin misto” la adresa Prefecturii, careia i-au multumit „pentru vigilenta”. Un alt moment interesant al sedintei a fost supunerea la vot a criteriilor pentru postul de administrator de judet. Stiti ca la mijloc sunt niste interese si orgolii politice, asa ca cei din sala au propus amanarea proiectului pe motiv ca n-au avut timp sa-l analizeze. Man n-a „barait” foarte tare, pentru ca urmeaza o noua sedinta in cateva zile, dar a facut un anunt pe ton de marinimos: „s-ar putea sa renunt la idee (ideea ocuparii postului de administrator de judet n.red) ca e prea mult, chiar cu criteriile aprobate”. Va dati seama? Suntem chiar curiosi, dupa cate orgolii au existat pentru acest post, cine va iesi victorios: Man se va victimiza?, plenul CJ va fi aratat cu degetul?, consilierii vor jubila si vor incerca ei sa-i impuna un om al lor?, toti vor fi acuzati de alegatori ca-si pierd energia pe conflicte fardate? etc. Concluzia este ca intreaga sedinta ni s-a parut una urat fardata, in care s-a mimat intr-o maniera destul de ieftina interesul pentru problemele Maramuresului. Jucarie noua! Dupa ce s-au epuizat punctele de pe ordinea de zi, Mircea Man le-a propus consilierilor ca fiecare partid sa propuna cate un reprezentant intr-o echipa ce va superviza cele 5 proiecte de peste un milion de euro din judet (Drumul Baia Sprie – Barsana, reabilitarea Spitalului Judetean, Circuitul Bisericilor de lemn, Bastionul Macelarilor, Gestiunea integrata a deseurilor. Ideea este ca si reprezentantii CJ vor lua „lucru-n seama”, cica pentru o mai buna informare si transparenta. Dar de aici si pana la o adevarata dezbatere despre cine sa fie, cum sa fie, de ce sa fie, cand sa fie n-a fost decat un pas. Au avut nevoie chiar de o pauza sa-i aleaga pe bagatorii de seama, dupa care a urmat o alta poveste despre proiectul privind Gestiunea Integrata a Deseurilor, despre care nu s-a spus insa nimic nou comparativ cu ceea ce v-am relatat in articolele cu acest subiect de pana acum. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro