“Maghiarizarea” Romaniei

Uniunea Civica a Maghiarilor din Romania (UCM) critica vehement varianta UDMR a proiectului de Lege privind Statutul Minoritatilor Nationale, dar si sistemul de protectie a minoritatilor din Romania! Mai mult, UCM considera ca tara noastra nu trebuie sa intre in UE pentru ca nu respecta dreptul diferentei. Varianta radicala a legii propuse de UCM a starnit critici la fel de vehemente din partea partidelor politice. Conflictul urmeaza sa fie mediat de Guvern sau chiar de forurile europene!

Desi sistemul de protectie a minoritatilor din Romania e conceput la nivelul standardelor UE, minoritarii vor mai multe drepturi.

Proiectul de modificare a Legii privind Statulul Minoritatilor Nationale din Romania, la care lucreaza UDMR, a adus critici si din partea reprezentantilor populatiei majoritare, dar si din partea minoritatilor. Pe de o parte, partidele politice considera propunerile UDMR “nedemocratice”, iar institutii de renume, ca Centrul European de Studii, au semnalat ca proiectul de lege “cuprinde doar drepturile persoanelor apartinand minoritatilor nationale si este necesar sa se includa si un capitol referitor la obligatiile acestora in raport cu populatia majoritara. Nu se asigura egalitatea intre persoanele apartinand unei minoritati nationale si cele apartinand majoritatii, ci doar privilegii pentru minoritari, in dauna majoritarilor”.

Pe de alta parte, reprezentantii UCM au remis o adresa Primului Ministru in care propun o alta varianta pentru acest proiect de lege. UCM aduce acuze grave autoritatilor romane, printr-o scrisoare inaintata europarlamentarului Gal Kinga. GAZETA publica in premiera pasaje din cele doua documente, care au generat un adevarat “razboi” declarativ intre reprezentantii celor trei “tabere”.

Nu, Romaniei in UE!

Ideea principala a scrisorii remise de UCM e ca minoritatile nationale din Romania traiesc in discrimare, motiv pentru care UCM considera ca “este responsabilitatea Parlamentului European ca in sirul statelor membre UE sa nu adere o tara care nu respecta dreptul diferentei”. Desi are ca tema principala respectarea drepturilor omului, memoriul contine termeni extremi si solicita drepturi ca folosirea limbii maghiare in institutiile publice, pentru ca cetatenii maghiari sa nu fie nevoiti sa apeleze la traducatori. Va reproducem cateva pasaje din halucinantul document: “Minoritatile sunt tratate in multe cazuri ca cetateni de nivelul II. Limba maghiara sau alte limbi minoritare nu sunt recunoscute ca a doua limba oficiala. Cetateanul maghiar este defavorizat cand nu isi poate folosi limba materna la judecatorie, in administratia publica. Nu se iau in considerare consumatorii maghiari la denumirea produselor si ingredientelor. Calatorii maghiari nu sunt respectati prin faptul ca nu se anunta in limba lor materna pornirea, respectiv, plecarea mijloacelor de transport. Prospectul medicamentelor nu exista si in limba maghiara. Autoritatile elibereaza documentele oficiale doar in limba romana, asadar cetateanul maghiar daca are nevoie de acestea in limba lui materna trebuie sa mai cheltuie si pentru traducere, legalizare. Guvernul roman sufoca/desfiinteaza inca din radacini dorinta de autonomie. Legea electorala este discriminatorie. Bisericile noastre istorice sunt victimele discriminarii. In continuare, cei 1.500.000 de maghiari nu au universitate maghiara. Nu se ingaduie maghiarimii sa invete istoria Ungariei, dar nici romanilor nu li se preda istoria maghiarimii. In armata si in politie lipsesc ofiterii si angajatii maghiari. Tinerii maghiari sunt pedepsiti neomeneste pentru ca prezinta filmul Trianon”. Comentariile sunt de prisos.

Incalcarea Constitutiei?

UCM i-a solicitat Primului Ministru si modificarea proiectului de lege privind Statutul Minoritatilor propus de UDMR. Motivul? “Incalcand Art.6 (2) si 40 (2) din Constitutia Romaniei, varianta UDMR a proiectului de lege serveste in primul rand la perpetuarea si consolidarea juridica a monopolului politic al UDMR asupra comunitatii maghiare din Romania si nu la pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii acestora”.  In mare, propunerile UCM au menirea de a destrama “monopolul” UDMR si de a le permite  penetrarea in diferite institutii publice, participarea la alegerile electorale etc. Presedintele UCM Maramures sustine ca nu toata organizatia din care face parte se raliaza modificarii proiectului de lege a UDMR. “In interiorul UCM exista mari conflicte pentru ca sunt doua valuri care acum s-au intalnit. Un val care respinge in totalitate legea minoritatilor si unul care spune ca trebuie facute modificari. Eu stiu ca, oficial, conducerea UCM la nivel national respinge orice modificare la aceasta lege pentru ca o considera drept o lege care nu poate fi acceptata. Celalalt val spune ca pot fi facute modificari. Ma abtin in totalitate sa spun de partea cui este Maramuresul”,  a opinat Aurel Csiple, presedintele UCM Maramures.

“Abuziv, antieuropean, antidemocratic!”

Reprezentantii partidelor poltice ale “majoritatii” critica vehement atat initiativa UDMR, cat si punctele sustinute de UCM in memoriul trimis europarlamentarului Gal Kinga, considerand ca acesta lege incalca drepturile majoritatii. “Nu pot spune decat care e pozitia mea fata de initiator (UDMR). Este un proiect de lege absolut abuziv, antieuropean, antidemocratic, anti tot ce doriti dvs, care vrea sa creeze privilegii minoritatilor nationale in detrimentul majoritatii. In momentul in care vii cu propunerea sa se subventioneze invatamantul privat, televiziunile, radiourile si ziarele private ale minoritatilor din bugetul public este clar ca e in detrimentul majoritatii. Cand suprastructura minoritatilor nationale administrative trebuie sa aprobe orice schimbare din functie a unui cetatean minoritar este limpede ca suntem in Africa primitiva. E ingrozitor! Aceste chestiuni sunt jenante, jignesc si pe minoritari si pe majoritari. Nu cetatenii maghiari doresc acest lucru, ci niste minti infierbantate de politruci, care se vad fara un anume podium de plecare, sa se poata lansa inspre niste privilegii personale. In legatura cu a doua limba oficiala, lucrurile sunt transate prin Constitutie. Limba maghiara se poate desfasura in toate zonele vietii sociale, in conditiile legii. Ce mai doresc acum? Sa vina sa vorbeasca in Parlament ungureste si noi ceilalti sa ne platim traducator? Despre autonomie, discutiile inseamna incompetenta politica pentru ca ei au reprezentant in Guvern la nivel de viceprimministru. In conformitate cu proiectul de lege al minoritatilor, se poate vorbi de discriminare la nivelul majoritatii”, a declarat senatorul Liviu Doru Bindea. Am incercat sa aflam si pozitia liderilor UDMR Maramures, insa pana la inchiderea editiei nu am reusit sa obtinem comentariile lor legate de acest subiect.

Oricum, conflictul pare departe de a fi mediat. Insa inainte de a ajunge pe masa forurilor europene, fapt care ar aduce un nou prejudiciu de imagine Romaniei, cei care striga din rasputeri ca sunt discriminati, ar putea trage cu ochiul la situatia romanilor din Ungaria, spre exemplu, care desi traiesc intr-o tara membra UE nu au nici macar reprezentanti in Parlament. Dar poate asta nu inseamna incalcarea drepturilor, nu?

Mircea CRIŞAN