• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Luni , 29 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 1 Mai , 2006

Lustrabili de Maramures

Deputatii Viorel Oancea, Mona Musca si Eugen Nicolaescu si senatorul Adrian Cioroianu au initiat proiectul Legii lustratiei, privind limitarea temporara a accesului la unele functii si demnitati publice pentru persoanele care au facut parte din structurile de putere si din aparatul represiv al regimului comunist. Proiectul a trecut de Senat si urmeaza sa intre in dezbaterea Camerei Deputatilor. Vreme de 15 ani, adoptarea unei legi a lustratiei a fost imposibila fie din cauza respingerii repetate sau a modificarii pana la diluare a tuturor initiativelor legislative asociate sau legate de acest domeniu, fie pentru ca fantomele trecutului ce bantuie si astazi printre noi au dosit in sertare proiectul care ar fi putut asana clasa politica si decizionala din Romania. Proclamatia de la Timisoara, primul program politic doctrinar coerent al unei societati democratice romanesti, isi propunea sa elimine, inca din 1990, structurile securisto-comuniste din toate insitutiile statului. Punctul 8 al Proclamatiei amintea de faptul ca „Activistii au fost acei oameni care si-au abandonat profesiile lor pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile deosebite oferite de acesta.” Argumentele initiatorilor Fata de trecutul Romaniei din ultima jumatate de secol, intretinut de oameni care, pe vremea dictaturii ceausiste, se bucurau de prerogativele conducerii de partid, iar, ulterior, s-au ascuns dupa cele ale unei puteri democratice, consideram ca trebuie precizata pozitia oamenilor cu putere de decizie in aceasta tara, la fel cum au facut si cei din Ungaria, Albania, Cehia sau Slovacia. In noul context al aderarii la Uniunea Europeana, trebuie sa putem privi cu mandrie ca suntem o tara cu constiinta impacata, curatata de vechi metehne pe care europenii le-ar putea privi ca pe eventuale pericole la adresa democratiei. Astfel, se impune adoptarea acestei legi, care nu face decat sa asigure ca oameni cu formatie de activist comunist, care au facut parte din organele de represiune care au instrumentat cazuri politice - Securitate, Justitie, Procuratura etc. - nu mai poate pune la adapost anumite persoane care nu vor sa accepte ca situatiile de abuz legalizat de dinaintea Revolutiei nu mai sunt posibile. Aceasta lege vine sa faca lumina in trecut, dar si in viitor, pentru ca a-ti asuma o vina si a incerca sa lupti sa o indrepti, inseamna ca ai devenit un partener responsabil al oricarui stat democratic, un partener care se poarta demn si cu care poti colabora in masura in care stii ca este indreptat inspre viitor. Trebuie sa fim corecti cu noi insine pentru a le furniza celorlalti garantia ca putem fi corecti cu ei. A continua sa ne mintim si sa pastram in structurile de putere oameni care au facut rau, inseamna sa ne complacem in situatia de stat in care coruptia face ordinea si legea. Acestea sunt ratiunile pentru care aceasta lege trebuie sa existe si sa fie aplicata, pentru ca trebuie sa demonstram odata pentru totdeauna ca poporul roman este o natie care are mandrie, care stie sa faca dreptate cu demnitate si care stie sa priveasca in viitor. Apelul catre lichele In urma cu 15 ani, in „Apel catre lichele”, Gabriel Liiceanu se adresa celor care au ocupat functii importante in aparatul de partid si de stat sa faca pasul in spate. Apelul sau n-a avut nici un ecou in randurile celor care ar fi trebuit sa inteleaga ca aceasta atitudine ar fi putut sa le redea demnitatea pierduta in „epoca de aur”. Am inceput un demers jurnalistic pentru a-i identifica pe posibilii lustrabili din Maramures, cei care au ocupat functii politice si continua sa ocupe functii administrative si politice. Demersul nostru va continua cu un material „dedicat” celor care au fost informatori sau colaboratori ai fostei Securitati, sau au desfasurat activitati de politie politica. Lustrabili sigheteni * Tiberiu Trifu, consilier local PSD din 2004. Vechi comunist, a fost secretar PCR cu propaganda pe municipiu, calitate in care i-a cunoscut foarte bine pe Virgil Trofin, Chivu Stoica si alti mari nomenclaturisti de la Centru. Discursul sau sufera de nostalgii, incepe totdeauna cu autocritica si continua cu „sa facem totul pentru”. In rest, baiat bun, da’ totusi lustrabil. * Gheorghe Rus, consilier local PSD din anul 2000. A fost secretar UTC pe municipiu. * Dumitru Leonte, presedinte al Judecatoriei Sighet (din anul 2004). A fost, pana in 1986, ofiter de militie. * Liviu Indre, comandant al politiei Sighet (in anii ’90 si din 2001 incoace), fost ofiter de militie. * Dorel Todea, director al postului Radio Sighet (filiala a Radio Romania, post public, platit de la bugetul de Stat). A fost sef la Cultura Socialista pe municipiu. * Gheorghe Ananie, director adjunct Grupul Scolar Forestier. A fost prim-secretar al comunei Giulesti, si a detinut functii de conducere in UTC. Lustrabili baimareni * Stefan Buciuta, deputat din partea Uniunii Ucrainenilor din Romania. A fost membru in Biroul orasenesc Targu Lapus al Uniunii Tineretului Comunist. * Ioan Mihaila, consilier personal al prefectului. A fost secretar al Comitetului Judetean PCR Maramures. * Lucica Pop, director executiv al Casei Judetene de Pensii. Absolventa a Academiei „Stefan Gheorghiu”. Drept recunoastere a abnegatiei cu care si-a insusit invatamintele „rosiilor”, Pop a ocupat diverse functii de activist in organigrama UTC. * Grigore Man, director general al Muzeului Judetean Maramures. A fost secretar al Comitetului raional UTC din Cehu Silvaniei. * Radu Cotetiu, decanul Facultatii de Inginerie la Universitatea de Nord. A fost secretar al Biroului Organizatiei de Baza al PCR la CEPROM. * Ioan Calauz, primar independent in comuna Basesti. A fost colaborator al fostei Securitati ca politie politica. * Gheorghe Voinescu, sef serviciu la Agentia pentru Protectia Mediului. A fost secretar II pe probleme economice in Comitetul Municipal Baia Mare. Optimismul lui Cioroianu „Legea asta nu s-a facut pentru anumiti oameni. Pe mine, aceasta lege ma intereseaza ca principiu, nu ma intereseaza nici un nume, nici un lustrabil. Noi nu ne-am gandit la asa ceva, pentru ca nu asta este rostul unei legi, sa tai capetele unor oameni. E foarte bine ca in Maramures nu prea sunt oameni care sa intre sub incidenta acestei legi. Inseamna ca respectivii n-au intrat in politica. Daca ar fi asa in toate judetele... Mai e problema celor care au colaborat cu Securitatea. Acolo e rolul CNSAS-ului, pentru ca ei se ocupa cu dosarele si arhivele Securitatii. Despre lege ce sa va spun... ea a iesit intr-o forma din Senat, dar este doar provizorie, pentru ca forma definitiva e cea care va fi data de Camera Deputatilor, care este camera decizionala in privinta acestei legi. Pe mine m-a interesat mai mult sa treaca de Senat. Despre felul in care a trecut, pot spune ca sunt relativ multumit. Ar fi fost mai multe de discutat, dar Opozitia s-a cramponat de ideea ca n-o voteaza si n-a fost o dezbatere. Interesul meu ar fi ca sa nu aiba de suferit oameni de la baza piramidei, care erau la nivel de judete, de tineret. Nu asta ma intereseaza, pentru ca nu cred ca trebuie sa gasim tapi ispasitori pentru comunism pe niste oameni care ocupau functii minore. Cei care aveau functii in aparatul central ma intereseaza. Cred ca legea va trece de Camera Deputatilor, pentru ca spre diferenta de Senat, unde Alianta are o majoritate la limita, in Camera majoritatea e mai confortabila.” - senator PNL Adrian Cioroianu, initiator al Legii lustratiei. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro Teofil IVANCIUC teofil@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.