Lupta pentru aurul verde

* Disputele pentru retrocedarea padurilor de la Viseu continua La retrocedarea proprietatilor luate cu japca de comunisti se lucreaza de 16 ani, dar mai este inca mult pana departe, vorba ceea. Ce s-a luat peste noapte nu poate fi dat inapoi, nici macar in cativa ani. Cele mai spinoase probleme intampinate de Comisia Judeteana sunt acelea care privesc padurile din Borsa, Viseu, Moisei, Repedea, Ruscova. Subprefectul Stefan Gonczi s-a deplasat la Viseu pentru a face lumina in privinta retrocedarii padurilor de aici. I-a gasit nepregatiti pe reprezentantii Primariei, care habar nu aveau cate paduri sunt in localitate. In Viseu exista mii de hectare de padure. Ultima Lege, 247/2005, spune ca proprietatile trebuie restituite pe vechile amplasamente. Insa limitele teritorial - administrative existente la nivelul anului 1948 nu corespund cu cele de azi. Mai mult, limitele administrative nu se suprapun peste cele ale ocoalelor silvice. Spre exemplu, Ocolul Silvic Borsa are paduri atat in Borsa, cat si in Viseu, Moisei si chiar in Judetul Suceava. Din cauza lipsei de comunicare dintre primariile locale si Directia Silvica, retrocedarea se face greu. Pana acum, doar pentru solicitarile venite la ultima lege, la Comisia Judeteana au avut loc patru - cinci intalniri in care s-au discutat cererile din Viseu. Nici un rezultat. Presedintele composesoratului Viseu, Vasile Andreica, sustine ca trebuie retrocedate asociatiei sale 14.500 ha padure, iar Directia Silvica spune ca statul a luat in ‘48 doar 7.400 ha de la Composesorat. Niciodata cifrele nu corespund. La cutite Pentru rezolvarea situatiei, la mijlocul saptamanii trecute, subprefectul Stefan Gonczi, presedintele Comisiei Judetene, s-a deplasat la Viseu, unde a fost asteptat de primar, reprezentantii Directiei Silvice, reprezentantii Composesoratului si mai multi localnici. Ajuns in sala, subprefectul a dorit sa fie foarte scurt si sa puncteze esentialul. Prima intrebare a vizat actele care stau la baza retrocedarii si care atesta cate paduri a luat statul. Darius Dobra, reprezentantul silvicilor a adus procesul - verbal de preluare a padurilor, incheiat in 1948. Presedintele Andreica a venit cu Cartea composesoratului. Apoi, cand lucrurile pareau a se aseza, a inceput balciul. Gonczi a intrebat care este suprafata totala pusa in discutie. Silvicii au venit cu o suprafata, Composesoratul cu alta, Primaria cu alta. Oamenii au inceput sa vocifereze si sa ia cuvantul neintrebati. Subprefectul incerca sa ii tina in frau, dar nu a fost cu cine. Andreica s-a lansat in spiciuri patetice, localnicii s-au trezit ca au mai gasit acte ale unor alte composesorate, secretara Primariei habar nu avea cate hectare de padure sunt in Viseu, primarul Vasile Ciolpan s-a rastit la Victor Munteanu, directorul Directiei Silvice (aparut si el dupa vreun ceas de intarziere), acuzandu-l ca incurca treburile, Dobra isi punea mainile in cap neintelegand de ce se vorbeste atata, cand exista acte care arata clar cate hectare sunt, ziaristul Mircea Serban punea si el intrebari din fundul salii, spunand ceva despre sustrageri de acte din Primarie. Un haos total, din care Gonczi nu a inteles decat ca fiecare spunea ce voia si toti erau nemultumiti. Spre final, s-a tras linie. S-au adunat suprafetele de padure solicitate si s-au comparat cu cele existente. Erau sensibil egale. Deci exista padure de restituit. Numai ca Andreica solicita 9 mii de ha pentru Composesorat, iar Darius Dobra explica faptul ca in procesul – verbal din ‘48 sunt trecute doar 7.400 (din care s-au restituit 4.600, pana acum). Respectivul proces a iscat controverse. Primarul si Andreica sustineau ca acesta nu a fost aratat pana acum de silvici, pe cand Dobra argumenta ca a dat copii dupa acesta primarului, chiar dupa sedintele de fond funciar de la Baia Mare. Oricum ar fi fost, esenta o reprezinta acel proces - verbal, singurul act oficial emis de statul roman care poate descurca itele. Ultimatumul Subprefectul a dat un ultimatum, de doua saptamani, pentru clarificarea situatiei, dupa care Primaria sa prezinte actele referitoare la intreaga suprafata de padure ceruta de Composesorat si prezenta in actele oficiale. Primarul a strambat din nas, ca timpul e prea scurt, dar Gonczi le-a reamintit ca legea prevede si pedepse, care ajung pana la 100 milioane. Imediat, in sala s-a lasat tacerea. Vom urmari evolutia lucrurilor in acest caz. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro