Lex Guantanamo

Pentagonul demareaza primele procese in cazurile detinutilor pe termen lung de la Guantanamo. Procesele vor avea loc in cadrul unor tribunale militare, care confera putine drepturi avocatilor apararii. In mod ironic, a devenit clar cu multa vreme in urma faptul ca majoritatea coplesitoare a prizonierilor de la Guantanamo nu este alcatuita din teroristi, noteaza Britta Sandberg, in articolul sau din publicatia germana Der Spiegel, citata de Rompres. Locotenent-colonelul Thomas nu ar fi putut purta haine mai nepotrivite decat cele pe care le-a purtat prima oara cand a calatorit spre Guantanamo. Uniforma sa, pe care a fost nevoit sa o pastreze deoarece sa fi renuntat la ea ar fi constituit o violare a protocolului militar, era mult prea calduroasa pentru tropice. In plus, el s-a simtit cu totul stanjenit prima oara cand s-a intalnit cu clientul lui, intr-o celula mica a inchisorii. Abdul Zahir purta o uniforma subtire de detinut, avea picioare desculte si catuse. Procurorii militari americani il acuza pe Zahir, prizonier la Guantanamo, de a fi colaborator activ al retelei teroriste Al Qaida. Pentagonul l-a insarcinat pe Thomas Bogar, avocat in varsta de 43 de ani, specializat in procese privitoare la probleme legate de impozite, cu apararea lui Zahir. El a sosit in Guantanamo pentru a vorbi cu clientul sau si a-i castiga increderea - o sarcina deosebit de dificila. Zahir, de cetatenie afgana, a petrecut patru ani fiind interogat de americani in uniforme, iar acum se asteapta de la el sa aiba brusc incredere intr-un alt american in uniforma. Lui Zahir i-au fost scoase catusele, Bogar s-a asezat la singura masa din incapere, iar un translator s-a asezat intre cei doi barbati. Americanul a petrecut saptamani intregi studiind dosarul lui Zahir si e familiarizat cu acuzatiile ce i se aduc clientului sau: conspiratie, sprijinire activa a organizatiei teroriste Al Qaida si atacarea unui automobil civil cu o grenada de mana. Bogar si-a format o parere cu totul diferita despre imaginea unui om cu o asemenea poveste - el si-l imagina pe Zahir mai putin rezervat si mult mai periculos. Zahir si avocatul sau constituie un exemplu graitor al lacunelor unui sistem judiciar menit sa satisfaca nevoi politice, este de parere semnatarul articolului. „Cei mai rai dintre cei mai rai” Timp de o jumatate de deceniu, prizonierii de la Guantanamo si-au asteptat procesele, insa acum americanii par hotarati sa-i judece pe primii dintre cei 385 de detinuti care sunt in continuare inchisi in enclava militara americana din Cuba. Primul grup de prizonieri a ajuns in Guantanamo in ianuarie 2002, detinutii fiind imbracati in uniforme portocalii si avand capetele acoperite de glugi. Fostul ministru american al apararii, Donald Rumsfeld, i-a numit pe acestia „cei mai rai dintre cei mai rai”, infatisand lumii o imagine a unor oameni chirciti la pamant, drept victorie in razboiul impotriva terorii. Detinutii au fost inchisi in custi si interogati. Acest proces a durat o vreme, insa in cele din urma specialistii americani au constientizat faptul ca multi dintre cei inchisi la Guantanamo nu erau teroristi feroce. Custile din sarma ghimpata au fost in cele din urma inlocuite cu celule din beton. De la crearea bazei in anul 2002, Administratia Bush a eliberat aproape 300 dintre cei aproximativ 770 de prizonieri, explicatia fiind ca acestia „nu mai erau combatanti inamici” - ca si cum inchiderea in Guantanamo ar fi avut un efect de catharsis asupra lor. Au existat multe tentative de sinucidere in randul detinutilor, trei dintre ele fiind reusite. In ciuda faptului ca acuzatia vorbeste despre „Statele Unite ale Americii versus Abdul Zahir”, prizonierul nu va avea parte de un proces in fata unei curti federale sau chiar a unei Curti martiale obisnuite. In cazul sau va fi luata o decizie de catre o comisie militara pentru care a fost creat un set separat de legi - un fel de Lex Guantanamo. Executivul numeste procurorii, avocatii apararii si judecatorii. Juratii care vor arbitra in tribunalele din Guantanamo sunt si ei membri ai armatei americane. Zahir este unul dintre primii zece prizonieri care au fost pusi sub acuzatie de la inceputul acestui an. Pentagonul pretinde ca a selectat cazurile pentru care existau cele mai solide dovezi. Primul grup de detinuti care vor aparea in fata tribunalului militar il va include si pe soferul liderului Al Qaida, Osama Ben Laden, Salim Ahmed Hamdan, pe luptatorul taliban australian David Hicks si pe canadianul Omar Khadr, fiul unui inalt membru al retelei Al Qaida. Translator sau terorist? Zahir are 35 de ani, insa arata cu zece ani mai in varsta. El a fost arestat in provincia Logar din estul Afganistanului in vara anului 2002, in baza unui presupus indiciu primit de americani de la membrii unui clan inamic acestuia. La momentul respectiv se oferea o recompensa de 5.000 de dolari in Afganistan si Pakistan pentru informatii ce puteau duce la arestarea oricarui sustinator al retelei Al Qaida. Din acel moment, Zahir, tatal a trei copii, a fost retinut la Guantanamo drept „combatant inamic nelegiuit”. Zahir a inceput sa lucreze ca translator pentru guvernul Taliban in anul 1997. Acuzatiile aduse impotriva sa includ conspirarea pentru comiterea de crime de razboi, ajutarea inamicului (Al Qaida si regimul taliban) si aruncarea unei grenade intr-o masina civila. Zahir i-a spus lui Bogar ca el a inceput slujba de functionar public sub regimul taliban dupa ce a petrecut multa vreme cautand un loc de munca, pentru a-si putea intretine familia. El a afirmat ca nu a stiut ca unii dintre cei pentru care lucra erau membri ai retelei Al Qaida. Bogar si echipa sa s-au intalnit cu prizonierul No. 753 de multe ori de la acea prima vizita, in februarie 2006. Ei nu stiu daca Zahir spune adevarul, insa considera ca dovezile existente impotriva lui sunt indoielnice. In dosarul sau exista multe declaratii nesemnate, fiind imposibil de stabilit identitatea martorilor. Dovezi anonime de acest fel nu ar fi permise intr-un proces obisnuit al Curtii martiale, insa sunt acceptate de catre un tribunal militar. „Un simbol al abuzului de putere” Guvernul a investit milioane de dolari in procesele detinutilor de la Guantanamo. Avocatilor apararii li se permite sa calatoreasca prin intreaga lume pentru a-si realiza investigatiile si pentru a construi apararea clientilor lor - o sarcina dificila dupa atatia ani. Pentru cata vreme vor mai fi insa retinuti „combatantii inamici” in baza de la Guantanamo? Daca Pentagonul va fi cel care va lua decizia, doar 60-80 dintre cei 385 de prizonieri vor fi judecati. Insa cat de periculosi sunt acesti oameni, si care sunt aceia care vor fi in continuare retinuti in Guantanamo? Cand expertilor din cadrul respectatei Facultati de Drept Seton Hall din New Jersey li s-a oferit accesul la dosarele Ministerului Apararii, ei au ajuns la o serie de concluzii surprinzatoare. Potrivit documentelor, Pentagonul insusi a calificat doar 8 la suta dintre detinutii de la Guantanamo ca fiind luptatori Al Qaida, stabilind ca 40 la suta dintre detinuti nu au nici o legatura cu organizatia terorista. Raportul Seton Hall contine si o alta cifra interesanta: 86 la suta dintre cei arestati in Afganistan au fost dati pe mana americanilor de catre pakistanezi sau membri ai Aliantei Nordului, intr-un moment in care recompensele erau deosebit de mari pentru denuntarea teroristilor. Avocatii insarcinati cu apararea prizonierilor de la Guantanamo, toti fiind ofiteri, isi desfasoara activitatea la etajul doi al unei imense cladiri de birouri din Washington. Acest etaj a fost inchiriat in mod special pentru durata proceselor. Pana si secretarele poarta uniforme aici, iar saluturile militare reprezinta forma standard de politete. Publicul american a tolerat existenta si activitatea bazei de la Guantanamo multa vreme - cel putin atata vreme cat situatia din Irak nu parea pe atat de dificila pe cat este azi si nu atata vreme cat eforturile depuse in Afganistan pareau sa se indrepte spre succes. Insa rezistenta fata de Guantanamo a inceput sa se accentueze, in mod deosebit dupa ce democratii au dobandit controlul asupra Congresului SUA. Potrivit senatorului democrat Christopher Dodd, tribunalele speciale au „dezonorat istoria demna a natiunii noastre”. Colegul democrat al lui Dodd, Jim Moran, care conduce o investigatie a Congresului cu privire la Guantanamo, doreste sa obtina aprobarea unei legi prin care ar fi taiate fondurile inchisorii, pe care el a descris-o ca fiind „un simbol al abuzului de putere”. Der Spiegel