Lehamite uninominala

Sistemul de vot se schimba, metehnele scrutinului raman. Votul in grup, propaganda electorala „mascata” in sectii sau in apropierea lor, alegerea la nimereala, absenteismul si influentarea electoratului au devenit probleme clasice ale alegerilor. Duminica. 30 noiembrie. Inca o runda de alegeri, pentru multi, fara optiuni. Inca o portie de lehamite, blam, dezinteres sau dezinformare. Si la noul sistem de vot, vechile metehne ale scrutinului au ramas valabile. Ora 8,45. Inainte de a porni intr-un tur al sectiilor de votare din ju-det, oprim la o sectie din „buricul targului”. La capatul holului pustiu, langa jandarmul ingrijorat de ziua lunga care il asteapta, stau postati cameramani si reporteri. Intr-un minut, ajunge primarul baimarean, Cristian Anghel, impreuna cu candidatii PNL pentru camera deputatilor si senat pe colegiile din Baia Mare. Senatorul Liviu Titus Pasca ia grabit un buletin de vot, intra in cabina si iese la fel de repede. La fel, si sotia sa. Intre timp, primarul si candidatii la camera deputatilor ii saluta pe membrii sectiei. La iesire, declaratii, prognoze, indemnuri de prezentare la vot. In Baia Sprie, prin sectiile de votare „bate vantul”. La fel si pe strazi. Putinele masini care circula dimineata au o tinta clara: partia din Cavnic. De altfel, pe la ora 9, parcarea din fata partiei era aproape plina. In schimb, la sectiile de votare era liniste. La mai bine de doua ore de la deschiderea sectiilor, in Cavnic, abia votasera 30 de persoane. Inainte de inceperea Sfintei Liturghii, nici budestenii nu s-au grabit la urne. Pe la ora 10, abia daca trecusera 35 de persoane, din 2300, pe la sectia „dosita” in cladirea primariei. De altfel, ca si in cazul altor sectii, nici cea din Budesti nu avea nici macar o tablita care sa-i indrume pe alegatori spre cabine. La fel ca si la alegerile locale, multi alegatori nu au putut vota prin urna mobila, din cauza ca nu aveau adeverinta de la medicul de familie sau nu si-au depus cererea din timp. Dupa principiul „unde-i lege, e tocmeala”, la unele sectii s-a solicitat depunerea cererilor cu 48 de ore inainte de inceperea scrutinului. In alte cazuri, s-au primit cereri si in ziua votului. La Cornesti, pe langa lehamite, alegerile au duhnit a pomeni electorale. O batrana ne-a explicat suparata ca nu merge la vot: „pentru ca o dat cate 6 kile de faina si 6 de zahar, da’ mie nu mi-o dat, si daca is mai nacajita. De aceea ma gandesc nici sa nu ma duc. Sunt familii la care o dat pantru fiecare membru, in total, si 30 de kile de faina si zahar”. Alti batrani erau decisi sa nu mearga la urne pentru ca „nu ne-om descurca cu votul aista in alb”: „Am auzat amu ca-i vot in alb. Apoi, io nu stiu cum m-oi descurca cu buletinu’ de vot, daca nu scrie nimic pa el. Oare trebe sa scriem noi numele candidatului? Io as vota cu Geoana, ca-i mai frumos”. Aceeasi incertitudine si la sectia de votare 364 din Vadu Izei. O batranica ce tocmai intra intr-o cabina a strigat catre membrii sectiei: „Pa cine sa pun stampila?”. Oamenii au raspuns iritati: „Pe cine vrei”, numai ca femeia a insistat: „zaceti amu’, pa cine sa votez?”. La ora 11, din 1900 de votanti inscrisi pe liste, si-au exprimat votul peste 100. Cum scrutinul s-a desfasurat intr-o sala mare si neincalzita, membrii sectiei au fost nevoiti sa-si mute „cartierul general” in dreptul sobei si sa „tencuiasca” cu scanduri cimentul, ca sa nu le inghete picioarele. La cativa kilometri distanta, in comuna Sarasau, membrii sectiei de votare erau „dotati” cu vreo trei radiatoare electrice. Dar caldura din sectie n-a atras decat vreo 100 de persoane din cele peste 2000 inscrise pe liste. Nici aici nu existau niciun fel de afise care sa indice locul in care a fost amplasata sectia de votare. La orele 11, membrii sectiei de votare din Remeti au afirmat, intr-un glas, ca: „prezenta e foarte slaba. Mai slaba decat la locale”. Din 2076 de alegatori, s-au prezentat la vot doar vreo 80. La Sapanta, acelasi absenteism. Din 2598 de votanti, s-au prezentat la vot doar vreo 300. Cu toate acestea, unii s-au inghesuit in aceeasi cabina. Chiar la momentul vizitei noastre in sectie, intr-o cabina, votau doua persoane. Presedintele sectiei a incercat sa explice ca: „sunt sot si sotie si, daca nu voteaza la fel, iese scandal”. Numai ca, inainte sa termine de explicat, intr-o alta cabina intra doua femei. Exista insa, si de aceasta data, o explicatie: sunt mama si fiica. Nici celelalte prevederi din legea electorala nu s-au respectat. In Campulung la Tisa, la mai putin de 500 de metri de sectie, erau lipite afise electorale si, tot in acest perimetru, erau deschise magazine alimentare care, probabil, comercializau si bauturi alcoolice. La Bocicoiu Mare, sectia de votare a fost amenajata in cladirea primariei. Numai ca afisele candidatilor au fost „uitate” pe panoul din fata primariei. In rest, aceeasi liniste si lehamite. La ora 13, din 480 de persoane, abia daca au votat 62. La Rona de Jos, sectia de votare era ceva mai „animata”. Dar nu datorita alegatorilor entuziasmati, hotarati sa voteze, ci a candidatilor care misunau prin zona. Mai mult, gardul scolii in incinta careia s-a amenajat sectia de votare era pavat cu afise. Intrebati de ce nu respecta legea, reprezentantii autoritatilor locale au ridicat din umeri si au motivat, zambind, ca: „afisele tin de cald membrilor sectiei, altfel bate vantul si e frig”. Si la Rona, prezenta la vot, la orele amiezii, abia daca „batea” spre 10%. Prin Sighet, in ziua alegerilor, a circulat zvonul ca reprezentantii „portocalii” din sectii vor primi o masa calda, gatita in spitalul condus de Vasile Bodnar. In final, zvonul nu s-a confirmat, dar, probabil in asteptarea meniului, unii dintre reprezentanti s-au dotat cu „arsenal” portocaliu. In sectia de votare de la Scoala nr. 2, unul dintre reprezentanti folosea un pix inscriptionat cu „votati Vasile Bodnar, primar”. La Petrova, in afara sectiei, era la fel de mare agitatie. Primarul a incercat sa aduca alegatorii la urne, dar, cu toata mobilizarea, la ora 14, abia s-au prezentat 400 din cele 2700 de persoane inscrise pe liste. In schimb, existau si sase cereri de urna mobila. In comuna invecinata, Leordina, in fata sectiei de votare, era adunat un grup de oameni. Si, tot in zona sectiei, tronau, in dispretul legii, afise cu candidati. In Ruscova, aceeasi situatie. De fapt, din acest motiv, tot in zona, in Poienile de sub Munte, unul dintre candidati a depus o plangere impotriva propagandei electorale ilegale, efectuate in perimetrul sectiei. De fapt, la Poieni, candidatii portocalii nu s-au multumit cu afise, ci au lasat bannerele in zona sectiei. La una din cele 5 sectii din Poienile de sub Munte, din 1579 de persoane, s-au prezentat la vot 380. Numai ca, desi sectia era pustie, o batranica a intrat intr-o cabina in care mai votau alte doua persoane. Rationamentul? „N-am stiut cu cine sa votez si am mars la ei, sa-mi spuie”. Cum, duminica, la Poieni e zi de targ, lumea s-a aratat mai interesata de tarabe decat de vot. Mai mult, o persoana impartea in centru bani pentru subventii, asa ca oamenii s-au adunat buluc, gandind ca, poate, vor primi ceva in schimbul votului. Dupa ce au aflat despre ce e vorba, au plecat suparati spre case, multi fara a mai trece pe la sectiile de votare. La Viseu de Jos, oamenii s-au ingramadit mai degraba in barurile deschise la mai putin de 500 de metri de sectii, decat in sectiile de votare. Pe Valea Izei, aceeasi apatie. La Sieu, din 1886 de persoane, pana spre seara abia daca au votat 610. Spre deosebire de alte sectii, aici a fost permis chiar si votul pe listele suplimentare. Reprezentantii sectiei au explicat ca i-au permis unei persoane care avea viza de flotant expirata sa voteze, „ca tot in colegiul asta ii”. Chiar in momentul vizitei noastre, un grup de cetateni a venit sa reclame ca „primarita tata zaua o stat in sectie”. Cearta a continuat pe holul sectiei si, intre timp, alegatorii s-au inghesuit sa voteze „la gramada”. Intr-o cabina, au intrat doua persoane, pe motiv ca „is din aceeasi familie”. Pentru unii muma, pentru altii ciuma. In comuna invecinata, Rozavlea, votul pe listele suplimentare n-a fost permis. Asa ca, alegatorii au fost indrumati spre sectia din localitatea de domiciliu. Si aici, spre seara, abia au votat 900 de persoane din 2569 inscrise pe liste. La Barsana, pana la ora 18, au votat circa 30% din alegatorii inscrisi pe liste. La Nanesti, procentul prezentei la vot a batut spre 40%. Insa oamenii au recunoscut ca: „daca am vinit la vot, nu inseamna ca stim cu cine sa votam”. La Oncesti, s-a inregistrat „recordul” prezentei la vot. Pe la orele 18, din 1259 de alegatori inscrisi pe liste, s-au prezentat la urne 580. Probabil din cauza „aglomeratiei”, in cele trei cabine de vot, erau cate doua persoane. Spre seara, sectiile de votare au devenit si mai pustii. Doar cate un „reprezentant” de partid vigilent sau un militant mai misuna prin zona. Sau cate un primar dornic sa vada „numaratoarea”. A mai trecut o runda de alegeri, pentru multi, fara optiuni. Inca o portie de lehamite, blam, dezinteres sau dezinformare. Concluzia? Si la noul sistem de vot, vechile metehne ale scrutinului au ramas valabile. Stampile disparute La scrutinul de duminica, au disparut doua stampile. Una, din cadrul sectiei de votare numarul 11 din Baia Mare, iar cealalta, din cadrul sectiei 109 din Borsa. Ambele cazuri au ajuns in atentia politiei, care a pornit pe urmele „hotului”. Numai ca reprezentantii Biroului Electoral Judetean au banuit ca „hotul” e, de fapt, vreun batran uituc, care nu a mai inapoiat stampila. Voturi de blam Electoratul maramuresean a decis sa sanctioneze slaba prestatie a clasei politice prin voturi in alb. La Camera Deputatilor, au fost inregistrate 2131 de voturi albe, reprezentand 1,42% din numarul alegatorilor prezenti la urne, iar la Senat, peste 2800 de alegatori au decis sa nu puna stampila pe niciun candidat. Castigatorii Desi au obtinut procente diferite, „ruleta” uninominalului le-a permis celor trei partide „de top”: PD-L, PSD si PNL sa obtina un numar egal de mandate. La Senat, PD-L a obtinut 32,70%, PSD+PC 32,20% iar PNL 18,22%. Suprinzator, alianta „rosie” a castigat prin Sorin Bota un mandat de senator in Senat Sud, zona cunoscuta ca fief al portocaliilor, iar PD-L a obtinut un mandat de senat prin Gheorghe Mihai Barlea in Colegiu 3, Senat Nord, cunoscut ca fief al pesedistilor. Prin redistribuire, si liberalul Liviu Titus Pasca a obtinut un mandat de senator pe Colegiul 1, Baia Mare, desi, ca numar de voturi s-a clasat dupa Mariana Pop si Dan Mihalache. La Camera Deputatilor, rezultatele au fost si mai surprinzatoare. Cele doua colegii, Baia Mare Est si Baia Mare Vest au revenit pesedistilor Gheorghe Zoicas, respectiv Catalin Chereches. Mandatul de deputat pe Codru-Chioar, i-a revenit cum era de asteptat lui Nicolae Bud, iar in zona Lapus a castigat Doru Lese Brasoan. Pe colegiul 7, Mara Cosau a iesit invingator liberalul Vasile Berci. Dupa redistribuire, a castigat un mandat de deputat pe colegiul 5 Borsa-Viseu si colegul sau de partid, Pavel Horj. Tot in urma redistribuirii, mandatul de deputat pe Colegiul 6, Sighetu Marmatiei i-a revenit lui Stefan Beres de la UDMR. Stefan Buciuta, candidatul UUR, a obtinut un loc in parlament, ca reprezentant al minoritatilor. Ioana LUCACEL Mircea CRISAN ioana@gazetademaramures.ro mircea@gazetademaramures.ro