Legea pumnului la frontiera din Sighet

* Dupa valul de acuzatii grave de vatamare corporala din vara, Inspectoratoratul Judetean al Politiei de Frontiera Maramures (IJPF) e „lovit” de un nou scandal * Un cetatean ucrainean acuza ca a fost batut crunt de politisti si trimis direct in spital, in stare grava * Familia tanarului ameninta cu instanta * In „dulcele stil clasic”, IJPF promite o ancheta interna, desi pana acum nici anchetele demarate in cazuri similare nu au ajuns la niciun rezultat * Cine raspunde daca se declanseaza un scandal international? O frontiera a Uniunii Europene a devenit „frontiera pumnului”. Punctul de trecere a frontierei din Sighetu Marmatiei a devenit un fel de „matriosca” din care ies tot mai multe acuzatii grave de agresiune, vatamare corporala si abuzuri. In urma cu cateva saptamani, GAZETA de Maramures a prezentat pe larg motivele pentru care tot mai multi cetateni acuza ca punctul din Sighet a devenit un fel de „Auschwitz”, in care sunt batuti crunt. Unii dintre ei au obtinut certificate medico-legale si au depus plangeri peste plangeri, cerand sa li se faca dreptate. Inspectoratul Judetean al Politiei de Frontiera (IJPF) Maramures a incercat sa dreaga busuiocul, aratand ca persoana care a reclamat astfel de fapte ar fi fost depistata cand facea mic trafic de tigari. De parca incalcarea legii ar scuza alta incalcare a legii! Totusi, IJPF a sustinut ca a demarat o ancheta pentru a verifica daca acuzele de agresiune sunt reale. Pana acum insa, familia Varga, semnatara plangerilor, nu a primit niciun raspuns desi au trecut aproape trei luni. Abia s-a stins insa scandalul din vara, ca IJPF e din nou pe jar. De aceasta data, un cetatean ucrainean acuza ca i s-a aplicat o bataie crunta, in acelasi punct de trecere a frontierei din Sighetu Marmatiei. Vasile Fedea incerca sa se intoarca in Romania acasa, la Slatina, dar a ajuns direct pe patul unui spital din Ujgorod. Mama sa, Ana Fedea povesteste ca: „Eu l-am intrebat ca ce a stat atat. O zis ca o stat la tura pana sa se schimbe, s-a schimbat tura si s-o bagat in vama si o gasit doua profesoare si o zis catre el «Vasilica tu esti mai tanar, ni vorbea, sa ne lase ca stam de doua ore». O aparut nu stiu cine si el o zis domnu’ «nu-mi faceti vama?». Cela o raspuns «da ce, ca amu ai venit». Vasile iar o zis «E, io am venit amu’, da femeile in varsta stau de doua ore». Cela o zis «voi fa cand oi vrea» si s-o luat si o plecat. O venit mintenas inapoi si le-o luat pasapoartele si i-o dus sus. L-o bagat sus in cladire. Cand o intrat acolo o sarit si l-o batut. Vasile o zis «stai mai, ce dai? Tu anuleaza-mi viza daca ti-am facut ceva, ori da-mi amenda, nu ma bate»”. Mama tanarului spune ca baiatul sau a fost batut de patru politisti care „ i-o rupt obrazul, l-o lovit la stomac si l-o mai batut inca o data ca n-o vrut sa se spele ca o zis ca o sa cheme politia. Si ei o zis «politia om fi noi». I s-o facut la stomac ca bolovanu. Ii in spital, cu gura cusuta, abia poate manca. Is in Europa, asa se bate si se distruge un om? Daca o facut larma trebuia sa-i puna catusele, nu sa-l omoare”. Acum, familia se gandeste la posibilitatea de a da in judecata IJPF, desi spune ca nici macar destituirea politistilor acuzati nu ar indrepta batjocura la care au fost supusi. Desi frontieristii neaga acuzatii, IJPF sustine ca s-a “sesizat din presa” si a desemnat “de urgenta” o comisie de cercetare pentru a afla daca acuzele sunt reale sau nu, pentru ca ucraineanul nu ar fi depus o astfel de sesizare. Mai mult, IJPF Maramures spune ca „lucratorii ucraineni din P.T.F. Solotvino ne-au mai declarat ca F. Vasile s-a prezentat pe sensul de intrare in Ucraina si nu prezenta urme de violenta », desi barbatul e internat in spital si din fotografii se pot vedea clar vanataile. Oricum, raspunsul IJPF se incheie cu eternul „daca”: „daca in urma finalizarii cercetarilor efectuate de catre comisie se constata eventuale abuzuri, se vor lua masurile legale ce se impun ». Numai ca nu se stie «daca» si «cand» vor fi finalizate cercetarile, din moment ce o alta familie din Sighet asteapta de aproape trei luni «mirobolantele» rezultate. Iar, spre deosebire de cazul din Sighet, incidentul de saptamana trecuta poate avea implicatii mult mai grave si poate genera chiar un scandal international, de genul «al naibii tratament la frontiera UE». Vom reveni. De cealalta parte, IJPF neaga toate acuzatiile si prezinta o alta varianta a povestii. Iulia Stan, purtatorul de cuvant al IJPF, spune ca a aflat de acuze din presa si asa s-a interesat de la colegi ce s-a intamplat: „Am aflat ca in data de 18 octombrie 2009, in jurul orei 21.00, cetateanul ucrainean s-a prezentat pe sensul de iesire din Romania, intr-o stare de ebrietate evidenta. Persoana in cauza a tulburat ordinea si linistea publica si a adresat injurii politistilor de frontiera maramureseni, fapt pentru care a fost sanctionat contraventional cu amenda in valoare de 200 lei, conform Legii 61/1991. Fara alte incidente, persoanei in cauza i s-a permis continuarea calatoriei”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro