Lauda de sine miroase a... Sima

In ultimele saptamani, Livia Sima a fost „aratata cu degetul” in presa centrala si locala, fiind implicata in doua scandaluri considerate de interes national. Dupa controversata poveste a clipurilor cu Dracula si a unui catalog de promovare, Sima s-a prezentat in fata maramuresenilor, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat. La postul local Axa TV, Sima s-a „batut cu caramida in piept” pentru cate a facut ajutand judetul, s-a victimizat, omitand desigur partea cu „deserviciile”. Dupa ce a fost „protagonista” mai multor scandaluri si controverse in Maramures, Livia Sima a plecat in Bucuresti. Linistea a fost insa de scurta durata, pentru ca din functia de vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Turism (ANT), Sima si-a recastigat „notorietatea” cu care plecase din judet. Va reamintim ca unul dintre primele scandaluri din „epopeea Sima in capitala”, a fost cel al contestarii strategiei pentru turism. „Crema” a iesit insa la iveala dupa decembrie 2006, cand Sima a fost eliberata din functia de la ANT. Daca pana atunci Sima a fost prezenta sporadic in presa centrala, in ultimele luni s-a recuperat timpul pierdut, si fostul vicepresedinte al Consiliului Judetean a fost „tocat marunt” in aproape toata presa centrala. Motivul? Celebrele clipuri cu Dracula, realizate pentru promovarea Romaniei pe plan extern au provocat reactii negative, direct proportionale cu suma cheltuita (1,5 milioane euro pentru 5 clipuri ramase la sertar). Comisia de control a guvernului a trimis la DNA raportul privind clipurile publicitare in care cinci angajati ai fostei ANT, printre care si Sima, sunt acuzati de incalcare a legii achizitiilor publice. Povestea e destul de complicata, dar, pe scurt, Sima a fost „sifonata”. Numele Liviei Sima a revenit in prim plan, dupa o verificare a Corpului de control al Guvernului, privind procedura de realizare a unui catalog pentru promovarea Cimitirului Vesel din Sapanta (3,3 milioane lei), in raport afirmandu-se ca „ANT a incalcat prevederile legii achizitiilor publice, intrucat trebuia sa organizeze licitatie deschisa”. Chivernisirea banului public Livia Sima n-a asteptat sa li se stearga maramuresenilor din memorie umbrele acestor scandaluri, asa ca saptamana trecuta s-a prezentat la o emisiune pe postul local Axa TV, unde s-a laudat nevoie mare, intr-un efort disperat de recuperare a „imaginii pierdute”. Desi este un bun orator, se pare ca n-a reusit insa mare lucru. Asta, pentru ca in varianta unui dictionar al personalitatilor maramuresene, in mod sigur multi din judet ar trece in dreptul numelui ei: traseism politic, atribuirea ideilor altora pentru popularitate (vedeti povestea ridicarii troitei lui Pintea Viteazu), serbarea zilelor de nastere la azilul de batrani in care pentru „hatarul egocentric” a fost anuntata toata mass-media etc. Mai mult, Sima a spus in emisiune „eu stiu ce inseamna sa chivernisesti banul public”, uitand probabil articolele in care s-a scris cum „a tocat” banul public din functia de vicepresedinte al Consiliului Judetean Maramures. La un moment dat, moderatorul Axa TV i-a spus „Ce bine dati la televizor!”. Sincer, noi am simtit o usoara ironie, insa Sima a dat impresia ca se simte flatata: „si nu numai la televizor (hohote). Oricum, vreau sa-i salut pe maramuresenii mei, vreau sa le spun ca in Bucuresti i-am reprezentat cu cinste si sunt foarte mandra de actiunile mele. In acelasi timp, sunt responsabila de vorbele si faptele mele, dar care pe unii-i deranjeaza. Intotdeauna am avut o personalitate puternica si am spus lucrurilor pe nume, ceea ce pe malul Dambovitei nu se prea intalneste (?!?). Asta a deranjat si cred ca deranjeaza in continuare. Dar n-are importanta, pentru ca pana la urma adevarul castiga!”, a spus Sima. Probabil ghidandu-se dupa vechea vorba din popor „lauda-ma gura, ca de nu te sfartec!” De cealalta parte a baricadei... Din povestea clipurilor cu Dracula, Sima „s-a scos” destul de lejer, invocand faptul ca fusese deja eliberata din functie: „Licitatia s-a tinut pe 30 noiembrie, iar eu am fost eliberata din functie la inceputul lunii decembrie. Contractul s-a semnat pe 21 decembrie, in 27 decembrie s-a facut receptia si tot atunci s-a achitat factura. Clipurile au costat un milion si jumatate de euro. In 5 zile lucratoare au creat 5 clipuri. In 28 decembrie s-a constatat ca nu sunt bune. Graba a fost pe seama unei degringolade, in care ANT a ramas fara conducere. A facut o alta comisie receptia, oameni care lucrau de o luna sau doua in minister si habar n-aveau ce s-a selectat”. In ceea ce priveste albumul, ea a declarat ca are convingerea ca cei de la Corpul de control nu au avut toate elementele. „Daca vedeau corespondenta dintre editura si ANT se convingeau ca dreptul de autor pe care il detinea editura nu ne permitea sa organizam licitatie deschisa”. Sima a aplicat strategia politicianului, ca doar nu degeaba a fost prin aproape toate partidele: „eu sunt ala bun, ei sunt aia rai”. Mai exact, s-a victimizat, sustinand ca de fapt toate i se trag din cauza ca in timpul acestei guvernari este de cealalta parte a baricadei: „in loc sa ma intorc in Maramures, am fost aleasa presedinta Patronatului pe turism rural din Romania. Si in turism exista o lupta. Eu am trecut de pe partea de administratie publica, pe cealalta parte a baricadei, in acest moment fiind presedintele unui patronat de nivel national. Guvernul e obligat sa ne ceara girul la orice initiativa legislativa, la orice strategie”. Cifrele oficiale Cel mai amuzant moment al emisiunii a fost cel in care Sima „se dadea peste cap” sa convinga de faptul ca afluxul turistilor de pe litoralul romanesc se datoreaza de fapt campaniei interne de promovare din anul trecut la care, evident, a pus si ea umarul. Dar nevrand sa reiasa ca anul trecut a fost unul nu tocmai reusit, Sima a spus ca am avut balanta pozitiva. „A fost prima data dupa revolutie. Romanii nostri au cheltuit mai putin in exterior decat au cheltuit strainii care au intrat in Romania. Avem statistica, dupa cat s-a declarat la iesirea din tara”, a declarat ea. Bineinteles ca moderatorul i-a dat replica pe care i-ar fi dat-o oricine a fost anul trecut in concediu in strainatate si a marturisit ca la vama n-a declarat nimic. In acel moment, Sima a ras si a zis: „in fine, astea sunt cifre oficiale”. Probabil tot in baza unor cifre oficiale, Sima s-a laudat ca a adus anul trecut in judet 25 de milioane de euro si ca a avut 5 proiecte finantate si finalizate. Este drept ca n-om fi stiind noi intotdeauna „cifrele oficiale”, insa n-am simtit o explozie a turismului maramuresean, dupa ce Sima s-a catapultat in Bucuresti. O sa cercetam, oricum. 25 de milioane de euro doar pentru Maramures, ziceti? Ne mor cititorii de ras, zau asa… “Domnu’, aveti avea o scama!” Probabil, cineva a lansat „la misto” idea ca Sima ar fi vizata sa ocupe functia de consilier al ministrului turismului. Pusa sa comenteze, cea acuzata de nenumarate ori de „traseism politic”, a uitat parca de faptul ca este „de cealalta parte a baricadei Guvernului” si a dat cu periuta la adresa ministrului: „daca o sa gasesc o varianta in care sa pot fi consilierul domnului ministru, e o invitatie care ma onoreaza si care demonstreaza ca domul ministru, la conducerea ministerului a luat partea buna, tehnicul, realizarile care s-au facut. Nu stiu daca o sa accept”, a spus Livia Sima. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro