Land story

Un localnic din Chelinþa susþine cã a pierdut o bucatã de pãmânt din cauza falsificãrii unor documente ºi abuzului primarului din Ulmeni. Pânã acum, justiþia nu i-a dat dreptate, ba mai mult, din cauza proceselor, omul a rãmas ºi fãrã tractor, una din sursele de venit ale familiei. Legea Fondului Funciar a creat o situaþie conflictualã în satul maramureºean Chelinþa (aparþinãtor de oraºul Ulmeni). Localnicul Vasile Morar susþine cã i-a fost încãlcat dreptul de proprietate asupra unui teren, prin corupþie ºi uz de fals. Concret, Morar nu poate intra în posesia unui teren moºtenit ºi e convins cã necazul e generat de transformarea greºitã a iugãrelor în metri pãtraþi într-un extras de Carte Funciarã (în CF suprafaþa este menþionatã în ambele unitãþi de mãsurã), motiv pentru care familia Merlaº (ce are teren în aceeaºi zonã) ar fi primit mai mult pãmânt decât i se cuvenea. ªirul proceselor Neobiºnuita poveste a început chiar dupã Revoluþie. “Prin februarie 1990, împreunã cu încã trei consãteni, am mers la Ministerul Agriculturii ºi am primit un document care certifica faptul cã în zonele deluroase se poate desfiinþa CAP-ul. Apoi am fãcut o comisie sãteascã pentru împãrþirea pãmântului. Preºedintele comisiei a fost ales Merlaº Alexandru, cu care am avut necazuri. Eu n-am fost prezent când s-a împãrþit pãmântul în locul La Gloduri. Când am revenit în sat, mama mi-a spus plângând cã nouã nu ne-o mai ajuns. Noi avem pãmântul chiar lângã o vale, iar partea noastrã era împãrþitã în douã cu un vãr! A doua zi, m-am dus la ºeful comisiei, la Merlaº. Atunci se dãdea pãmântul fãrã nici un act, dupã martori, chiar lângã el o dat pãmânt la doi oameni ºi mi-o spus cã nu au amândoi dreptul acolo ºi sã merg lângã el (sã accepte pãmânt în vecinãtatea proprietãþii lui Merlaº, n. red.). Am acceptat, cã dacã nu acceptam rãmâneam fãrã pãmânt. În 2000 a venit nepotu-sãu de primar ºi a început spectacolul. ªi-au luat toate actele ºi ºi-au fãcut Coalã de Reconstituire. Au reconstituit actele vechi, unde au trecut ºi terenul din Gloduri mãsurat la 1 iugãr ºi 230 de stânjeni (corespondent a 6.600 de metri pãtraþi). Da’ lor le-a rezultat 9.100 de mp, adicã au falsificat Coala de Reconstituire! O treime din cei 6.600 de mp e a altcuiva, însã lor le-a rãmas suprafaþa 9.100 de mp (dacã nu vroiau sã facã falsul, cã-i uman sã greºeºti, scãdeau o treime). Dupã aceea ºi-au fãcut titlu de proprietate pe întreaga suprafaþã. Cu actele în mânã m-au dat în judecatã cã-i tulbur în posesie ºi s-a dat sentinþa sã-i las în deplinã proprietate. Am fãcut recurs ºi am pierdut. Apoi am fãcut o plângere penalã împotriva celor care au fãcut falsul ºi am cerut în instanþã anularea titlului. Am ajuns la Curtea de Apel Cluj, de unde mi s-a spus cã nu am calitate procesualã, ºi nu pot cere asta. Expertul topograf a spus cã s-a produs eroarea, dar cã ar fi bine aºa, pentru cã râul Someº ar fi depus aluviuni ºi ar fi alungit proprietatea!”, a explicat Morar. Nici plângerea penalã împotriva primarului Vasile Ardelean, a inginerului topograf Valentin Costin (pentru sãvârºirea infracþiunii de abuz în serviciu) ºi a lui Floare Merlaº (pentru uz de fals) nu s-au soluþionat conform dorinþei lui Morar, deoarece Parchetul nu a dispus începerea urmãririi penale. Între timp, Merlaº a cerut ajutorul unui executor judecãtoresc pentru a-ºi recupera cheltuielile de judecatã (circa 25 de milioane de lei), iar tractorul lui Morar, singura sursã de venit a familiei, a fost pus sub sechestru ºi va fi scos la licitaþie. Triunghiul rudeniilor Familia Merlaº recunoaºte cã Morar avea pãmânt în zonã, dar ºi cã s-a strecurat o eroare la transformarea suprafeþei în metri pãtraþi. “O fost un proces, l-am câºtigat, o fãcut recurs, l-am câºtigat, o fost alt proces, l-am câºtigat. Ce pot eu sã vã spun? Cã-s false actele noastre când toate procesele le-am câºtigat? Tot aºa de bine îs rudenie ºi cu primaru’ ca ºi cu el, da’ legea e lege pentru oricine. O avut pâmânt, da’ nu lângã a nostru. El o renunþat la acel amplasament, cã i-o convenit mai mult lângã noi. Tot zice cã s-o fãcut greºealã la transformarea din cartea funciarã, s-o fãcut greºalã ºi asta recunosc, dar tot atâta proprietate avem. Someºul s-o mutat cu vreo 2-300 de metri spre Ulmeni, dacã toatã lumea ºi-a fãcut titluri pânã în Someº, io de ce sã nu-mi fac? Da’ dacã ar veni cineva sã mãsoare pãmântul ºi sã respecte mãsurãtorile ºi el ar avea. Acum ne datoreazã 25,5 de milioane. El e rudenie cu mine ºi dacã nu era aºa cãpos puteam sã ne înþelegem, sã mi-i dea pã rând”, a spus Angela Andreica, fiica familiei Merlaº. Deºi e acuzat de Morar cã a sãvârºit mai multe infracþiuni penale, primarul din Ulmeni considerã cã e “curat ca lacrima”. Mai mult, considerã cazul ca fiind clasat. “Io nu ºtiu, o fost la judecatã, o fost o hotãrâre a Comisiei Judeþene. Nu ºtiu cine o fãcut transformarea, cã aia îi pã extras CF ºi nu ne ocupãm noi. Tãþi suntem neamuri cã ºi io îs din neamul lor. Nu ºtiu cine-i vinovat. Eu nu scriu pã extras CF ºi nu mi-i fricã de cercetãri, Când îs vinovat mã duc ºi mã predau singur”, a declarat primarul din Ulmeni. Vasile Morar e hotãrât sã continue demersurile cãtre instituþiile abilitate, pentru a-ºi recupera pãmântul ºi pentru a se stabili cine e rãspunzãtor pentru eroarea strecuratã în CF. Dar mai ales, pentru a fi pedepsiþi cei care au înfãptuit “falsul”. Pânã atunci, rãmâne certitudinea cã a pierdut una dintre sursele de venit ale familiei, încercând sã-ºi facã dreptate. Ioana LUCÃCEL