La povesti cu un rebel: Dan Mihalache

Reporter: Vin nebunele de alegeri. Pana la urma, s-au decis. Si Dan Mihalache, si partidul. Cum a fost istorioara legata de colegii si decizia finala? Dan Mihalache: Suntem in fata unui experiment. E un element de noutate faptul ca oamenii nu mai merg pe liste si nu mai candideaza pentru judetul intreg. Eu am fost, pana acum, deputat pentru Maramures. M-am ocupat si de Asuaju de Sus, si de Borsa, Viseu, Sighet, Somcuta Mare sau Baia Mare. Acum, sistemul se schimba, se recalibreaza, iar colegii din partid au cautat formulele de bataie cele mai bune. S-au gandit, probabil, tinand cont de profilul meu politic si de modul in care sunt receptat, ca Baia Mare ar fi cel mai bun colegiu. Rep.: O sa vina prietenii si dusmanii sa spuna „hai, ma, Dane, te-au mutat dintr-o parte in alta...” D.M.: Poate, dar nu resimt un disconfort major. Poate ca unii, chiar din partid, si-ar fi dorit sa nu candidez deloc. Stiu ca nu sunt un om confortabil pentru multi, stiu ca uneori deranjez prin stilul meu de a fi, de a face politica. Am devenit, treptat, o nuca tare, care poate fi miscata mai greu din loc. La un moment dat, si colegii au insistat, ca pot sa fiu un deschizator de lista, un om care merge in primul plan al bataliei politice. Rep.: De ce pe profilul intelectual al lui Dan Mihalache nu s-a luat de la inceput decizia de Baia Mare? D.M.: A existat o discutie pe aceasta tema. Dar, in acelasi timp, era incetatenit cumva stereotipul ca Baia Mare e mai degraba un oras dominat de liberali - daca tinem cont de experienta alegerilor locale - si ca o asemenea competitie ar fi riscanta. Recunosc ca si eu m-am gandit la asta. Vedeti, e o moda in politica ca toti liderii sa fuga spre ceea ce noi credem ca sunt colegii sigure. Se fac simulari, se iau ca baza de reper rezultatele de la alegerile locale si se pune problema: „unde mergem la sigur”. Pana la urma, m-am gandit ca e o provocare si pentru mine. Hai sa ma duc in batalia asta, sa incerc sa rastorn perceptia ca aici e neaparat un fief PNL. Rep.: Sunt suficienti oameni in PSD care sa constituie o platforma interna de discutie, nu neaparat decisiva, care sa „mute” partidul? D.M.: Sincer, noua ne-a fost intotdeauna teama de ideea de platforma interna. Eu am pledat foarte mult, in interiorul partidului, pentru statuarea unor platforme interne care sa fie in competitie si care, la sfarsit, sa se regaseasca in structurile decizionale, in functie de ponderea pe care o au in interiorul partidului, pondere care o sa se demonstreze prin vot. Din pacate, au fost foarte multi colegi care mi-au spus ca o asemenea organizare interna pe platforme ar fractiona partidul sau ar deschide posibilitatea ruperii lui. Dar e limpede ca, cel putin la nivelul PSD, exista curente de gandire diferite. Exista, pe de o parte, un curent mai de stanga, reprezentat foarte bine de presedintele Iliescu si exista si un curent de orientare social-liberala (deci undeva la dreapta partidului), unde ma revendic si eu, care pune accent pe performanta economica, pe libertatile individuale. E o dezbatere, un proces de cristalizare si la nivelul Stangii. Exista si un curent mai pragmatic, care pune accent pe modul de administrare a Statului si pe modul de administrare a comunitatilor locale. El e reprezentat de o noua generatie de lideri judeteni, un nucleu de oameni care stiu sa castige alegerile. Dar nu le castiga neaparat in virtutea unei anumite ideologii, ci in virtutea faptului ca ei, ca individualitati, sunt performanti si fixeaza ca obiectiv guvernarea si administrarea comunitatilor locale. Ramanem in aceasta formula ca fiind cel mai mare partid pe zona de centru-stanga. Rep.: Coborand cu picioarele in Maramures si Baia Mare, cum se vede organizatia din acest punct de vedere? Exista dezbateri interne, platforme? D.M.: Se tine cont mult prea putin de principii. Si asta ar fi fost un avantaj al instituirii unor platforme in interiorul partidului. Pentru ca, in momentul in care dadeai o identitate politica competitiei interne, spuneai automat: noi suntem mai de dreapta sau mai pragmatici, ori pentru un rol sporit al statului in economie. Practic, ceea ce lumea a perceput ca un fel de viermuiala interna in PSD este o competitie. Am avut 4 ani destul de dificili ca partid, care n-au fost un mars triumfal pentru noi. Au fost crize succesive, a fost o competitie interna destul de acerba pe locul lasat liber, prin retragerea in plan secund a doi lideri istorici ai partidului: Ion Iliescu si Adrian Nastase. Din acest punct de vedere, poate ca ar fi fost mai bine ca procesul de democratizare al partidului, care a existat in ultimii ani, sa fi fost acompaniat si de o competitie interna doctrinara, care ne-ar fi ferit de titlurile presei (iar se cearta pesedistii intre ei etc). Insa indiferent cat s-au certat, se vede azi ca, din punct de vedere al managementului politic, al administrarii economiei si societatii, PSD poate oferi o guvernare mult mai coerenta si stabila decat ceea ce s-a intamplat in ultimii 4 ani. Daca am fi castigat alegerile locale, am fi putut oferi si Maramuresului o guvernare mai coerenta si mai stabila. Practic, circul de la nivel national s-a transferat la nivel local, avem un „presedinte al tuturor maramuresenilor” ales prin vot direct, dar care se dovedeste incapabil sa administreze Consiliul Judetean. Si cred ca lucrurile vor continua atata vreme cat acestui om nu-i vine mintea la cap si intelege ca nu are rolul unui prim-secretar si ca trebuie sa realizeze o coabitare cu toate fortele politice. Ceea ce noi putem oferi azi Maramuresului este o guvernare centrala, care sa priveasca aceasta zona cu mai mult interes. Rep.: Suntem pregatiti pentru uninominal? Avem capacitatea de analiza? D.M.: Nu stiu, dar cred ca lumea s-a mai rafinat. Nu cred ca voturile pot fi cumparate, asa cum cred multi. Iar la alegerile locale s-a demonstrat ca investitiile masive din campanie nu se reflecta in numarul de voturi. Nu am sentimentul ca lumea poate fi cumparata atat de usor cum cred unii, care si lasa impresia ca totul este de vanzare. Rep.: Cum arata votantul PSD din Cartierul Sasar, ca varsta, pregatire, speranta? D.M.: As spune, mai degraba, cum as vrea sa arate. Sper ca vom putea echilibra inclusiv structura de varsta a electoratului, sa ne voteze, in egala masura, si cei care merg in mod traditional cu PSD, si pensionarii, pentru ca noi am facut in ultimii 4 ani anumite lucruri, fortand guvernul liberal sa adopte majorarea pensiilor. Dar as prefera sa ne voteze si tinerii, sa avem un atu si in ceea ce priveste aceasta categorie de varsta. As vrea ca PSD sa intre, in Baia Mare, si-n Universitate. Rep.: De ce l-ar vota un tip de 30 de ani care se ocupa de calculatoare pe Dan Mihalache? D.M.: Poate, pentru ca sunt mai apropiat de ceea ce vrea el. Poate ca vrea un om pe care-l simte profesionist in ceea ce priveste politica, care intelege ca politica trebuie sa fie un serviciu public. Poate ca vrea o voce mai puternica a Baii Mari in Parlament. Rep.: Pana acum, nu stiti cate poduri trebuie, cate suri trebuie indreptate? D.M.: Nu stiu. Si nici nu o sa-mi incarc memoria, pentru ca e treaba administratiei publice locale. Eu stiu, de pilda, ca pentru baimareni am de facut cateva initiative legislative. Stiu ca, in ceea ce priveste termoizolarea blocurilor, trebuie sa existe o initiativa legislativa care sa elimine acea cota de 30% pe care asociatiile de locatari trebuie s-o plateasca. Asta pot s-o fac eu, ca parlamentar. O fac, in primul rand, pentru baimareni, dar si pentru intreaga Romanie. Fiindca, atata vreme cat locatarii sunt obligati sa suporte o parte din aceasta finantare, multi dintre ei nereusind s-o acopere, stiu ca trebuie sa miscam din loc aceasta chestiune. Stiu ca trebuie sa fac o initiativa care sa priveasca, de pilda, cofinantarea de catre Guvern si comunitatile locale a unui program de reabilitare a fatadelor. Germanii au rezolvat aceasta chestiune prin interventia Statului. Daca asteptam ca fiecare bloc sa gaseasca numarul de oameni necesari pentru ca sa schimbe fatada, n-avem cum sa rezolvam problema. Stiu ca, pentru baimareni, e nevoie de o initiativa legislativa pentru pensionarea anticipata, in ceea ce-i priveste pe cei care au trait intr-un mediu poluant. Acesta e tipul de initiativa parlamentara care poate fi promovata la acest nivel. In rest, sa mergi sa spui ca „eu va voi ajuta sa va schimbati usile la bloc”, asta nu-i in regula. Rep.: De ce nu-i in regula? Trebuie schimbate usile la bloc, dar atunci, despre proiectul gazoductului Nabuco, nu mai vorbeste nimeni. D.M.: Asta este un risc al acestui Parlament, al acestui tip de scrutin. Pentru ca Parlamentul inseamna, in primul rand, reprezentarea intereselor locale, dar si proiecte mai ample care privesc Romania, relatiile ei externe. Am o implinire mare si o neimplinire mare in cursul acestei legislaturi, din punctul de vedere strict al procesului de legiferare. Marea mea implinire e ca am reusit, impreuna cu cativa colegi (Titus Corlatean, Cristian Diaconescu), sa trecem o lege privind sprijinul acordat romanilor de pretutinderi. Ea exista si prevede sprijinul pe care Statul il da comunitatilor romanesti care traiesc in afara teritoriului national, inclusiv sprijinul financiar care se da copiilor de acolo care doresc sa invete in Romania. Marea neimplinire e ca nu am reusit sa trec prin Parlament o noua lege a Societatii Romane de Radiodifuzune si de Televiziune, la care am lucrat destul de mult si de documentat. Si cred ca pe orice om care-si plateste abonamentul radio-TV l-ar fi interesat ca cele doua societati sa functioneze ca un serviciu public, dupa norme moderne. Ce n-am reusit cu aceasta lege e sa depolitizam televiziunea. Acum, eu va intreb: cu aceste doua proiecte de legi, ma pot duce la votul uninominal? Rep.: Nu stiu daca se poate merge in Copalnic, de exemplu. D.M.: Asta este. Dincolo de reprezentarea intereselor si a nevoilor locale, e foarte important sa existe zone de legiferare, oarecum mai abstracte, dar de care trebuie sa se ocupe cineva. Si mi-e frica de faptul ca, in viitorul Parlament, apetitul pentru initiative de acest tip va disparea. Pentru ca lumea va fi mai degraba preocupata de zona hasurata pe care o reprezinta. Dar cred ca Parlamentul are nevoie si de oameni care sa se ocupe de legiferarea unor domenii fundamentale, de institutii fundamentale. Cred ca Parlamentul are nevoie si de oameni care sa se ocupe de relatiile externe ale Romaniei, de ceea ce inseamna tara, ca stat integrat. Eu spun asta sincer, chiar daca poate nu-i foarte productiv din punct de vedere electoral. Dar n-am sa incerc niciodata, in aceasta campanie, sa par ceea ce nu sunt. Sunt un om care stie sa vorbeasca pentru baimareni, pentru Romania si am demonstrat asta inclusiv in Parlamentul European. Rep.: Vorbeati de relatiile externe, ati fost foarte implicat in discutii cu lideri ai partidelor socialiste din Europa, cu diversi vectori importanti din Parlamentul European. Cum vad ei PSD, cum vad Romania? D.M.: Sunt multi oameni care au investit foarte mult in Romania si in PSD. Partidul a parcurs un proces destul de complicat de adaptare la ceea ce au insemnat exigentele familiei social-democrate europene. N-a fost simplu. Modernizarea PSD a durat multi ani si a fost sprijinita de oameni care au monitorizat constant evolutiile noastre interne. Dupa cum si Romania a fost sprijinita de asemenea oameni. N-as vrea sa dau o lista de nume, insa sper ca cel putin doi dintre ei vor veni in campania din Baia Mare, pentru mine. Doi oameni care au facut mult pentru aderarea Romaniei la UE. Rep.: E secret? D.M.: Nu, dar ma bucur si eu sa constat ca am prieteni care vor sa vina sa sprijine campania mea si e un castig si pentru Baia Mare. Rep.: Sunt sigur ca o sa va gasiti si-n cartierele din Baia Mare prieteni care sa va sustina. D.M.: Sper ca voi avea prieteni in toate cartierele din Baia Mare, dupa cum imi permit sa cred ca felul meu de a fi si activitatea din ultimii 4 ani imi vor aduce nu numai voturile prietenilor si simpatizantilor, ci si alte voturi. Test de responsabilitate Rep.: Trebuie sa promiteti ceva, ca sa fiti votat? D.M.: N-am sa fac promisiuni. Am sa spun obiectivele pentru care se bate partidul, pe plan national si local. Sper sa nu fie o campanie de promisiuni desantate, un fel de a doua campanie electorala pentru alegerile locale. Votul uninominal ascunde in sine o capcana. Si, daca va uitati la ce spun diversi candidati, o sa vedeti ca tindem cumva spre o a doua campanie electorala pentru locale, in care spunem ca vom face gazul nu stiu unde, ca vom pune acoperis in alta parte. Chiar daca nu ne place, trebuie sa ne pastram in parametri pentru Parlament, iar asta-i un test de responsabilitate pentru clasa politica. Un parlamentar nu pune gaz, nu repara acoperisuri, nu vopseste. Despre izolare Rep.: Se aude ceva despre Maramures, in Bucuresti? Se tine cont de ceva? Exista oameni care spun lucruri corecte si adevarate la Bucuresti? D.M.: E vina clasei politice ca a izolat Maramuresul. In ultimii 20 de ani, in clasa politica, au fost mereu aceiasi tipi, unii dintre ei nici nu mai stiu in ce partid sunt, daca-i scoli noaptea din somn. Avem exemple de oameni care, pentru a-si mentine posturile, s-au rotit cam prin toate partidele politice si care au avut obiective limitate exlusiv la interesele personale. As fi nedrept daca n-as aminti ca sunt si oameni care s-au straduit in ultimii 4 ani sa faca ceva pentru acest judet. Radu Stroe e un exemplu, Ioan Hoban e alt exemplu - ma refer la cei care se afla la guvernare. Ne-am batut si noi, de pe pozitia unui partid de opozitie. Dar cred ca, la aceste alegeri, si clasa politica va trebui putin periata de indivizii care vad parlamentul exclusiv ca pe o demnitate, un instrument pentru a trafica tot felul de interese personale. Autoportret Rep.: De ce ar trebui sa-l voteze un om de dreapta pe Dan Mihalache? D.M.: Daca cineva m-ar intreba cum ma autodefinesc politic, as spune ca sunt mai degraba un social-liberal, social democrat de centru. Sunt adeptul ideii ca Stanga nu inseamna doar redistribuire, doar sa imparti celor aflati in nevoie ceea ce produci. Trebuie sa insemne si performanta economica, si coerenta in conducerea economiei. Iar din acest punct de vedere, o anumita libertate pe care o lasam pietei in autoreglarea ei trebuie internalizata si in doctrina. Dan Parcalab dan@gazetademaramures.ro