Justitiar in reforma din PSD

Carte de vizita S-a nascut in 2 august 1959, in Bucuresti. Absolvent al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti. Fost magistrat in Bucuresti. Fost adjunct al sefului Misiunea Permanenta a Romaniei pentru domeniile politico-militar si de securitate ale OSCE. Fost secretar general adjunct al Organizatiei pentru Cooperare Economica la Marea Neagra (OCMN) si ambasador en pied in aceasta organizatie. A urmat numeroase cursuri de specializare si, din 1999, este doctorand al universitatii bucurestene (teza de doctorat a abordat tema: „Protectia personalitatii umane prin Conventia Europeana a Drepturilor Omului”). Are o bogata activitate didactica si stiintifica. Este membru fondator al Fundatiei Colegiului National de Aparare. In mandatul 2000-2004 a fost secretar de Stat in Ministerul Afacerilor Externe si ministru al Justitiei. Actualul purtator de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, este unul din cei mai interesanti lideri ai partidului. Apropiat de tineri, respectat de seniori, Diaconescu a reusit, probabil si datorita formatiei profesionale, sa fie o voce distincta printre „glasurile” PSD care conteaza. Echilibrat, cu un discurs politic coerent si direct, Diaconescu are raspunsul la eterna intrebare pesedista: „Cum trebuie sa fie liderul PSD?”. Reporter: Ce faceti in Maramures? Cristian Diaconescu: Noi, PSD, am hotarat sa consacram o generatie de oameni noi care sa nu participe numai la decizii, ci si la comunicare. Dupa acest Seminar de pregatire din Baia Mare vom selecta 5-6 dintre tinerii purtatori de cuvant pentru a fi adusi la Bucuresti. Ii vom pregati pentru alegerile din 2008. Rep.: Are nevoie PSD de lideri noi? C.D.: In mod cert! Toata clasa politica are nevoie de oameni noi. Revenind la PSD, acesti tineri si altii vor intra intr-o competitie interna, cu cei care acum au responsabilitati in partid. Nu stiu care va fi rezultatul acestui concurs de capacitati, dar speranta mea secreta e ca vor reusi. Daca va fi asa, ei vor avea un alt profil public. Majoritatea au studii superioare, sunt mai pregatiti, nu au probleme de imagine… Rep.: Vor reusi sa se impuna in fata unor lideri ca Mircea Geoana, Cristian Diaconescu etc? C.D.: Greu! Pe de alta parte, liderii de acum trebuie sa fie convinsi ca acesti tineri trebuie sa fie sprijiniti. Rep.: Cum vor reactiona filialele din tara la acest proiect? C.D.: Vor fi momente politice care vor implica, intr-o forma sau alta, si filialele. Dar dincolo de aceste momente generate de clarificarile din partid, de posibile alegeri anticipate, va spun cu certitudine, cei de la centru nu vor mai interveni privind aceste organizatii si conducerile acestora, decat intr-un singur sens: daca se pune problema competitiei, aceasta sa fie cat mai transparenta si mai democratica in interiorul vietii de partid. Rep.: La nivel declarativ au mai fost astfel de incercari de a reorganiza PSD, dar… nu transparenta, nu democratie… C.D.: Asa este. Am si platit pentru asta. Aceste lucruri s-au mai spus, dar nu s-au aplicat consecvent, si sanctiunea pentru PSD a venit destul de rapid. Nevoia (?) de Iliescu Rep.: Cum au perceput tinerii lideri actualele framantari din PSD? C.D.: Evident, ei sunt mai impetuosi si ar dori ca toate problemele sa se rezolve intr-o zi. Au simtit ca, din cauza unor chestiuni interne, partidul nu merge cu „toata viteza” spre directia politica normala, dar dincolo de pozitia de analist politic trebuie sa te si implici. Daca o vor face va fi bine, daca nu… nu au nici un argument. Rep.: Revenirea lui Ion Iliescu in viata politica de partid, la varf, arata cumva lipsa de lideri autentici? C.D.: Domnul Iliescu a fost presedintele Romaniei, a avut un rol important in crearea partidului social-democrat… Ar fi oarecum de neinteles sa nu aiba in continuare un rol special in PSD. Pe de alta parte, a declarat de multe ori ca nu doreste nici o pozitie de decizie in cadrul PSD. Dar nu putem neglija aportul politic pe care il aduce. Rep.: Ce aduce atunci nou in PSD aceasta reforma? C.D.: Revin la intrebarea anterioara. Nu este o criza de lideri, poate sunt prea multe personalitati, dar fiecare isi poate aduce contributia pe anumite paliere. Ideea reformei este sa identificam oameni care pot avea o contributie moderna, de o factura calitativa superioara. Este varianta cea mai normala si necesara de a sustine reforma in partid. Reforma trebuie sa continue. Rep.: Ce se intampla cu liderii contestati de opinia publica, de colegii din PSD? C.D.: Sigur ca se va pune problema si a unor colegi care, la un moment dat, vor intelege ca la nivelul performantei si al imaginii publice nu mai reprezinta o varianta atractiva, utila. Acestia, cu siguranta, vor lasa locul. „Maramures, o organizatie puternica!” Rep.: Cum se vede la Bucuresti organizatia maramureseana a PSD? C.D.: Este una dintre cele mai stabile, si pentru faptul ca este condusa de doamna Eugenia Godja, vicepresedinte la nivel national, aleasa de majoritatea colegilor din tara, in concluzie are o reprezentabilitate bine fundamentata politic. Organizatia de aici are, iata, disponibilitatea de a participa la astfel de proiecte (in Baia Mare au avut loc doua seminarii de pregatire ale tinerilor pesedisti) de interes national. Nu pot sa am decat o parere excelenta. Rep.: Acest proiect (seminariile de pregatire ale tinerilor din partid) a fost propus de organizatia Maramures? C.D.: Nu neaparat. Este o idee de perspectiva la care ei au achiesat de mai multa vreme. Noi am mai tatonat si alte organizatii interesate sa participe la astfel de proiecte si, deocamdata cei mai entuziasti au fost cei de la Maramures. Rep.: Care ar fi principala problema a organizatiei maramuresene? C.D.: Nu exista o apetenta serioasa de a iesi in fata publicului pentru a spune ce faci, ce poti sa faci, care sunt problemele… Sper ca lucrurile se vor imbunatati la Maramures, iar problema pe care am exprimat-o nu este doar a acestei organizatii. Si cei de aici, si altii, nu isi gasesc mesajele adecvate, se obisnuiesc greu in opozitie. Aici trebuie sa mai lucram putin. Optiuni si argumente * Steaua sau Dinamo? Steaua. * Francois Mitterrand sau Jacques Chirac? Mitterrand, ca si personalitate politica, ca tipologie de presedinte. * Marin Preda sau Feodor Dostoievschi? Dostoievschi. * V-ati inscrie intr-un partid de dreapta? Poate, dar cu siguranta, nu in Romania. * Cognac sau horinca de Maramures? Imi place aici, evident, prefer o horinca. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro