Justiþie ca-n codru

Cum se scapa de amenzi, de dispozitii de incetare a activitatii, cum se poate intra cu fierastraul in arii naturale protejate ne pot spune cativa agenti economici de pe raza judetului. Comisariatul Judetean Maramures al Garzii Nationale de Mediu (CJMGNM) a prezentat in sedinta de Consiliu Prefectural activitatea din ultimul an. Pe langa raportul in-tocmit, comisarul Calin Crisan a tinut sa precizeze faptul ca au existat cateva situatii in care justitia a dat castig de cauza unor agenti economici care au comis ilegalitati. Societatea I. P. TIM SRL Borsa s-a facut vinovata de taiere ilegala de copaci, spune Calin Crisan, iar justitia a scos agentul economic de sub urmarirea penala. Motivul: s-a „descoperit” ca arborii erau marcati din cauza unei invazii de insecte. Alt agent economic din Borsa, Valcanescu SRL, a taiat masa lemnoasa dintr-o arie protejata, unde este interzisa desfasurarea oricaror activitati antropice, fapt ce i-a scapat justitiei. Apoi, CJMGNM a sanctionat un abuz in serviciu al inspectiei silvice care, prin avize de studiere a amenajamentelor silvice, a schimbat tratametul padurii. Zone asupra carora nu trebuia sa se intervina timp de 10 ani, de exemplu, au devenit libere pentru cei ce doreau sa ex-ploateze masa lemnoasa. Un alt exemplu il constituie neres-pectarea dispozitiei de incetare a activitatii pentru doua societati, Gajan SRL din Salistea de Sus si Panonia Impex din Valeni. Acestia au incalcat dispozitia de incetare a activitatii (stabilita de catre CJMGNM ca urmare a constatarii ca cele doua societati produceau traverse de cale ferata impregnate cu creozot de huila, substanta catalogata ca si cancerigena si interzisa la utilizare in afara instalatiilor in-dustriale). „Prin decizia justitiei, respectiv prin constatarea subiectiva conform careia fapta nu produce pericol social, dupa ce noi, luni de zile, am aplicat toate de-mersurile legale pentru a stopa aceste activitati, ne face sa ne intrebam retoric ce reactie vor avea comunitatile respective cand vom mai trece pe acolo?”, a precizat Calin Crisan. Si in cazul societatii Romplumb, s-a dispus incetarea activitatii la inceputul anului 2007, „dar justitia, in loc sa procedeze conform legii, respectiv sa analizeze si sa duca la bun sfarsit cauza penala si, apoi, sa dea curs cauzei civile, considera ca sanctiunile contraventionale aplicate sunt prea mari, injumatatesc amenda, anuleaza sanctiunea complementara de suspendare a activitatii si, implicit, duc la emiterea ordonantei de scoatere de sub urmarire penala a invinuitilor”, a adaugat Crisan. Tot in acest sens, au fost date exemple privind rezolutiile primite in anul 2007 pentru „lucrarile” penale din anul 2006, toate legate de raul Vaser, respectiv de afluentul Novat al acestuia. „In zona, exista o adevarata istorie cu decimarea padurilor de pe Vaser. La momentul respectiv, din cele sase sesizari penale, justitia constata ca faptele exista, dar aplica amenzi administrative de cate 200 RON si scoate invinuitii de sub urmarire penala”, a incheiat Calin Crisan. Daca justitia e oarba sau si-a pus doar un petic peste ochi nu stim, dar asteptam ziua in care procesul legislativ si actul de justitie vor fi un gaj al corectitudinii si respectului. Respect fata de lege si fata de oameni. Adriana SZABO adriana@gazetademaramures.ro