Curs valutar
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
Jenant, mişeilor! Pseudodemocrație
Nu am fost niciodată fan Renate Weber, pentru că ne despart valori și ideologii. Însă, am învățat să apreciez faptele, făcând abstracție de subiect. Așa că, anul trecut, am apreciat că Avocatul Poporului a avut curajul să atace la CCR măsuri abuzive ale autorităților și să obțină anularea amenzilor, a internării forțate a bolnavilor asimptomatici și să demonstreze că multe hotărâri erau nule, pentru că nu erau publicate în Monitorul Oficial. Atunci, ca să-și scuze abuzurile, „autoritățile pandemice” și-au justificat măsurile prin „interesul public și grija față de sănătatea oamenilor”. Ba mai mult, au încercat să ne sperie, arătând că declararea neconstituționalității acestor măsuri va arunca „în aer” curba, cocoașa și valul pandemiei. Unii au crezut, unii cred și azi. În marea lor majoritate, însă, cetățenii și-au dat seama că drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor nu dăunează nimănui și Constituția nu a îmbolnăvit niciodată pe nimeni. Dar, iată că măsurile normale luate atunci de Avocatul Poporului au generat bâlciul penibil de săptămâna aceasta, în urma căruia Renate Weber a fost revocată din funcție. Postările partidelor aflate la guvernare seamănă cu un rechizitoriu stalinist. M-a șocat și revoltat la culme faptul că au scris negru pe alb că „Renate Weber a atacat la CCR mai multe măsuri de protecție pentru români, iar acest lucru a pus în pericol sănătatea și viața românilor”. Rolul Avocatului Poporului în orice stat este să apere drepturile cetățenilor, nu deciziile autorităților. Pe acest principiu dictatorial, orice cetățean care se adresează instanței pentru un abuz al statului pune în pericol autoritatea și legitimitatea instituțiilor. De fapt, ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută demonstrează încă o dată că politicienii români iubesc democrația doar atunci când le convine și doar atunci când democrația nu înseamnă și dreptul de a-i critica sau de a nu fi de acord cu ei. Cu toată schimbarea de mentalitate și de generație clamată atât de des, Parlamentul României seamănă tot mai mult cu Marea Adunare Națională, din perioada comunistă. Cei mai mulți aleși nu înțeleg esența libertății și democrației. Dacă ar înțelege principiul lui Voltaire -„Voi lupta până la ultima picătură de sânge pentru dreptul tău de a nu fi de acord cu mine”- ar apăra valori, nu oameni. Când voi vedea un politician român care apără un adversar politic pentru că „așa e drept”, voi spune că România e un stat democrat. Până atunci, pentru mine, e unul pseudodemocrat sau neocomunist.
La revedere, tovarăși!