Inundatiile curata Consiliul Judetean

Consiliul Judetean Maramures a fost convocat intr-o sedinta fulger pentru a aproba fonduri pentru localitatile lovite de inundatii. Desi de multe ori ne e rusine de alesii judetului, de aceasta data, ridicatorii de mana s-au comportat aproape civilizat. Dezastrul provocat de inundatii ne-a adus in fata o alta imagine a sedintelor Consiliului Judetean Maramures (CJ). De la inceput de mandat v-am tot spus de sforarii politice, rafuieli personale, tradari, declaratii arogante sau populiste. E normal sa-i pomenim pe cei din CJ si cand fac lucruri utile, nu de alta, dar nu stim cand vom mai avea ocazia sa notam „cu plus” evolutia consilierilor. Plenul CJ s-a intrunit intr-o sedinta „de indata”, sa aloce bani pentru localitatile lovite de inundatii. Dupa cum era si normal, consilierii judeteni n-au avut de obiectat privind alocarea a 9 miliarde lei vechi pentru localitatile afectate. Din acestia, s-au alocat cate 40 milioane lei vechi, ajutor de inmormantare, pentru familiile celor 5 victime ale inundatiilor. In ceea ce priveste sumele destinate localitatilor, s-a vrut initial (dupa cum apareau informatiile in mapele de sedinta) sa se acorde mult mai putini bani, lucru care ar fi putut revolta pe oricine care a vazut situatiile din judet. Dar cand s-a lecturat proiectul de hotarare, s-au rostit alte sume, mult mai „generoase”. Deci, uneori, e bine sa vedem cum se razgandesc cei care ne conduc. Probabil, realizand gravitatea situatiei (pagubele din judet ridicandu-se la 1430 miliarde lei vechi), cei din sala s-au abtinut de la sicane si orgolii. Tot in aceasta sedinta au fost validati si au depus juramantul doi consilieri, care au ajuns in aceste functii in urma demisiilor liberalilor Mircea Radu Munteanu (plecat din „motive personale”, la PD-L) si Pamfil Bercean (in prezent subprefect). In locul acestora au venit liberalii Gheorghe Coman si Gavril Ardusatan. Cei care trecusera deja prin experienta juramantului de credinta, i-au tachinat pe noii colegi in momentul in care acestia au spus „jur”: „Nu ai fost convingator!”, „Mai tare, parca te-ai insurat!”. Deh, glumite de consilieri. In ultima parte a sedintei, presedintele CJ, Mircea Man, a tinut sa faca o informare a plenului privind situatia din judet in urma inundatiilor. De aceasta data, Man a avut un discurs incomparabil mai bun decat cele cu care ne-a obisnuit pana acum. Probabil omul citeste ziarele si a realizat drept constructiva critica privind ticurile verbale gen „pact cu maramuresenii” sau declaratiile in care vorbeste despre sine la pluralul senioral. E drept ca a pastrat povestea ca sustine depolitizarea administratiei, dar dat fiind faptul ca in asemenea cazuri nu se tine cont de culoare politica, ii oferim circumstante atenuante. Man a spus ca a semnat un proiect de Hotarare de Guvern prin care, impreuna cu Prefectura, se cer de urgenta bani pentru inlaturarea efectelor inundatiilor; ca ii roaga pe consilierii judeteni sa faca, daca pot, demersuri sa atraga bani spre judet; ca o sa faca demersuri la UE pe problema iazurilor de decantare; ca s-a implicat in mobilizarea unor institutii pentru „evaluari reale pe situatia concreta din teren”; ca judetul are nevoie de constructori seriosi (nu ca pana acum!) pentru lucrari de ecologizare si amenajare a iazurilor care sunt in continuare un pericol pentru mediu si populatie. Nu in ultimul rand, Man a spus ca in urma discutiilor cu presedintele Romaniei, a obtinut promisiunea ca „o sa ia legatura cu organisme internationale care sa vina sa faca evaluarea pentru toate iazurile pe care le avem in Maramures. Exista bani europeni pentru asemenea lucruri si cred ca trebuie sa le acordam o atentie sporita”, a spus Man. Consilierul PSD Anton Rohian a fost singurul care a incercat sa traga discursul lui Man spre partea politica: „Pentru ca banii sunt la Guvern era foarte important sa vina Tariceanu la Borsa. Presedintele Romaniei n-are bani. Dansul a venit sa vada necazul. E un lucru foarte bun ca a venit. Intrebarea mea este: l-ati chemat pe Tariceanu sau l-ati chemat numai pe Basescu?”. Man i-a raspuns ca nu-si permite sa-l sune nici pe presedinte si nici pe premier, ca presedintele l-a sunat pe el, si ca spera ca Guvernul sa fie sensibil la problemele judetului si sa aloce fonduri chiar daca premierul nu a fost in Maramures. Daca Mircea Man s-ar fi limitat in interventia avuta in plen doar la aceste aspecte, ne-am fi scos palaria in fata lui. Doar ca omul pare sa nu fie sanatos daca nu atrage atentia asupra lui, aruncand cu noroi in altii. Man a simtit nevoia sa puncteze si ca „Prefectura a fost deranjata de implicarea, nu numai a presedintelui, a tuturor consilierilor judeteni in ceea ce s-a intamplat in judet. Raspunsul meu e cat se poate de clar. E un altfel de presedinte si ma voi implica in absolut toate problemele judetului!”. Ce importanta au asemenea discutii cand este vorba de lucruri facute in situatii de criza? Ei bine, am avut ocazia sa-l intrebam public pe subprefectul Stefan Gonczi despre „deranjul Prefecturii” si cum sunt posibile asemenea orgolii si povesti tipice unor tate. Subprefectul a negat, spunand ca nu stie de asemenea aspecte (desi el a condus actiunile, prefectul fiind in concediu), ba mai mult, intr-un exces de diplomatie a multumit tuturor celor din CJ pentru sprijin. A ramas retorica intrebarea: si-atunci ce-i cu discutiile astea? Probabil pentru ca Man avea impresia ca celor prezenti la sedinta CJ nu le intrase in cap interesul pe care l-a acordat situatiei din judet. Bate toba la urechea… Presedintelui GAZETA a subliniat in repetate randuri aspectele populiste ale discursurilor lui Man. Se pare ca presedintele CJ incepe sa fie atent la aceste lucruri, asa ca a simtit nevoia sa explice demersul de alocare de fonduri pentru localitatile afectate de inundatii: „Daca vroiam sa fac o chestiune populista luam (bani - n.red.) din alte parti si nu putea sa spuna nimeni nimic. N-am facut asa ceva. Inca 3 – 4 miliarde in plus nu rezolvau 1.400 miliarde. Nu transformam aceasta tragedie intr-o chestiune politica”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro