• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Sambătă , 27 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Miercuri , 1 August , 2007

Interesul superior al justitiei

Justitiabilii de la Viseu dovedesc necunoasterea legii si aplicarea gresita a acesteia. Sentintele date nu solutioneaza cazurile aduse in fata lor, ci le incurca si mai mult. Acestea dau nastere la conflicte intre localnici si procese penale. Procurorul sef Vasile Pop, zis Lesca, nu are nicio problema in a inchide aceste cazuri fara a le solutiona. O justitie corupta, in fata careia autoritatile statului care au puterea de a lua masuri adopta o atitudine pasiva. Viorel Roman, din Borsa, a ajuns in instanta, dupa ce in urma cu patru ani a cumparat cativa ari de teren in localitate. Motivul este simplu. Femeia care i l-a vandut s-a razgandit si vrea terenul inapoi. Asta pentru ca preturile au crescut exponential. Insa, Viorel Roman nu a cedat, el fiind proprietarul terenului, asa cum reiese dintr-o sentinta a Judecatoriei Viseu, care legalizeaza contractul sub semnatura privata, de vanzare – cumparare a terenului, si din actele de Carte Funciara. Situatia acelui teren, de numai 3 ari, este foarte ciudata. El face parte dintr-o suprafata mai extinsa, de 34 de ari, pe care familia Timis il are in Borsa. Din acea suprafata, o parte a fost mostenita de Maria Timis, iar o alta este proprietatea comuna a sotilor Timis. Care parte de 3 ari din cei 34 a fost vanduta, inca nu s-a elucidat, cert este ca sotul vanzatoarei a contestat in instanta actul, pretinzand ca cei 3 ari au facut parte din proprietatea comuna si nu puteau fi vanduti fara acordul lui. Insa a pierdut in instanta, dupa ce judecatorii au constatat faptul ca din probele prezentate, femeia era singura proprietara a terenului si il putea vinde, fara a avea acordul sotului. In mod ciudat, femeia pretinde acum acelasi lucru, dupa ce a fost de acord, in 2003, cu sentinta prin care acel contract era pus in legalitate. Evident, Lesca Oricum ar sta lucrurile, indiferent daca terenul a fost vandut din terenul comun sau din cel mostenit de femeie, problema este ca Viorel Roman nu s-a putut folosi de suprafata respectiva, fiind tulburat in posesie tocmai de cei care i-au vandut terenul. S-a ajuns la situatii tensionate, sotul femeii amenintandu-l pe Roman cu cutitul, chiar in fata politistilor. Evident, oamenii legii au luat masuri “drastice” si l-au sanctionat pe agresor cu... avertisment. Nelu Font, ginerele familiei Timis, l-a batut pe Viorel Roman, cauzandu-i acestuia vatamari corporale ce au necesitat spitalizare. Drept urmare, Roman a depus denunt penal pe numele lui Font pentru lovire si amenintare si pe numele Mariei Timis pentru tulburare in posesie. Dosarele au ajuns la procurorul viseuan, Vasile Pop, care, in stilul “literei de evanghelie” care il caracterizeaza, a oprit cercetarea penala, incercand sa impace partile. Insa, tocmai dupa ce, aparent, apele s-au linistit, Roman a fost actionat in judecata de familia Timis. Astfel ca a solicitat lui Pop sa continue cercetarea penala a agresorilor. Insa Lesca, procurorul sef de la Viseu, a refuzat. Dosarul a ajuns la superiorii lui Pop, care nu au facut nimic altceva decat sa-l infunde prin sertarele institutiei, desi fostul prim – procuror, Ioan Demeter fusese pus in tema cu acest caz. Evident, Isac In repetate randuri, incepand cu luna ianuarie a acestui an, Viorel Roman, s-a aflat in greva foamei, cerand autoritatilor solutionarea cazului sau. A depus nenumarate memorii catre Prefectura Maramures, Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures, Consilul Superior al Magistraturii, Inspectoratul Judetean de Politie Maramures etc. Ca si cum nu le-ar fi facut. Toate acestea au ramas fara raspuns. Mai mult, a pus la dispozitia oamenilor lui Ioan Isac date certe referitoare la anumite afaceri murdare (in legatura cu acestea vom reveni) ale ginerelui familiei Timis, cel care l-a agresat. Nici acestea nu au avut o solutionare. De aceea, el a solicitat sefului IPJ Maramures luarea masurilor care se impun, pana la sfarsitul acestei luni, in caz contrar, Roman fiind nevoit a intra din nou in greva foamei. “Va trebui sa merg la Bucuresti sa stau iar in greva foamei, poate se vor sesiza si vor solutiona cazul meu. Au trecut atatia ani si nu s-a rezolvat nimic. Autoritatile responsabile trebuie sa ia masuri. Cred ca imi voi instala un cort in fata Prefecturii si voi sta acolo pana se va finaliza cazul asta”, a declarat Viorel Roman. Deocamdata, pe rolul instantelor se afla un dosar in care vanzatorii contesta acel contract de vanzare – cumparare, insa Roman a cerut stramutarea procesului in alt judet, acuzand familia Timis de influenta asupra unora din magistratii maramureseni. Cererea i-a fost admisa, urmand ca Inalta Curte de Casatie si Justitie sa se pronunte in luna noiembrie a acestui an. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.